{"id":39774,"date":"2026-09-09T19:50:26","date_gmt":"2026-09-10T01:50:26","guid":{"rendered":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=39774"},"modified":"2026-09-09T19:55:16","modified_gmt":"2026-09-10T01:55:16","slug":"cgpe-27-otro-sexenio-de-bienestar-sin-desarrollo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=39774","title":{"rendered":"CGPE 27: otro sexenio de\u00a0bienestar sin desarrollo"},"content":{"rendered":"<p>Como significativa definici\u00f3n del <strong>rumbo<\/strong> econ\u00f3mico anual en un contexto sexenal, el paquete econ\u00f3mico 2027 entregado al Congreso la tarde del martes 8 de septiembre se puede definir de manera muy sencilla: <strong>otro sexenio de bienestar sin desarrollo productivo<\/strong>, con la acumulaci\u00f3n de otro a\u00f1o m\u00e1s de pasivos presupuestales que <strong>impiden<\/strong> sacar al pa\u00eds del estancamiento m\u00e1ximo 2% de PIB anual que viene desde 1983.<\/p>\n<p>El criterio de bienestar <strong>sin<\/strong> desarrollo deja a M\u00e9xico en el limbo: no bajar la l\u00ednea de flotaci\u00f3n del 0% de PIB pero <strong>tampoco<\/strong> aspirar a un crecimiento superior al 2% ni a la necesidad m\u00ednima de poder mantener una tasa promedio anual de PIB de 4% para <strong>salir<\/strong> m\u00e1s o menos tablas cada a\u00f1o en materia empleo formal y econom\u00eda productiva.<\/p>\n<p>La lectura <strong>estrat\u00e9gica<\/strong> que debe hacerse de los Criterios Generales de Pol\u00edtica Econ\u00f3mica, la Ley de Ingresos y el Presupuesto de Egresos para 2027 <strong>restringe<\/strong> las posibilidades de reorganizar el esquema productivo nacional con las reformas necesarias para <strong>sacar<\/strong> a M\u00e9xico de la zona de la maquila, el ensamblaje y el <em>caballo de Troya<\/em> de otras econom\u00edas m\u00e1s desarrolladas que <strong>utilizan<\/strong> las exportaciones mexicanas sobre todo hacia Estados Unidos.<\/p>\n<p>El enfoque de bienestar <strong>con<\/strong> desarrollo explica no s\u00f3lo las certezas de que <strong>no<\/strong> habr\u00e1 modernizaci\u00f3n productiva frente al Tratado, sino que tambi\u00e9n ayuda a entender otras expresiones de <strong>irregularidades<\/strong> que tienen que ver con la producci\u00f3n: el desplome de la <strong>educaci\u00f3n<\/strong> por un orientaci\u00f3n antineoliberal e hist\u00f3rica y no de capacitaci\u00f3n en \u00e1reas de competencia altamente tecnol\u00f3gica, como apareci\u00f3 en los resultados del examen de PISA.<\/p>\n<p>Asimismo, el paquete de pol\u00edtica econ\u00f3mica para 2027 <strong>pospone<\/strong> cualquier necesidad urgente de reformas para darle funcionalidad al Plan M\u00e9xico y ayudarlo a insertarse en una modernizaci\u00f3n de la planta productiva y la mano de obra; tambi\u00e9n, la estrategia para el pr\u00f3ximo a\u00f1o <strong>pospone<\/strong> cualquier reforma a las empresas p\u00fablicas que tienen que ver con la energ\u00eda para el desarrollo y apenas habr\u00e1 gasto para ir atendiendo los <strong>pasivos<\/strong> presupuestales de Pemex y la CFE.<\/p>\n<p>Los lineamientos de pol\u00edtica econ\u00f3mica para 2027 tambi\u00e9n <strong>desde\u00f1an<\/strong> la decisi\u00f3n indispensable que la econom\u00eda mexicana ha venido planteando desde la crisis inflacionaria de finanzas p\u00fablicas de 1973, <strong>acumulando<\/strong> poco m\u00e1s de un siglo de temores gubernamentales a la decisi\u00f3n inevitable de una <strong>reforma<\/strong> fiscal pactada.<\/p>\n<p>Y por los alcances de las <strong>restricciones<\/strong> presupuestales por el lastre de los subsidios a las obras del sexenio pasado y al costo de la reorganizaci\u00f3n presupuestal de m\u00e1s de medio siglo, el gasto p\u00fablico <strong>apenas<\/strong> alcanzar\u00e1 para priorizar los temas centrales del Gobierno federal y desde luego que <strong>no<\/strong> habr\u00e1 excedente para pol\u00edticas de Estado que tengan que ver con el <strong>est\u00edmulo<\/strong> a la producci\u00f3n privada por s\u00ed misma o en asociaci\u00f3n con el sector p\u00fablico.<\/p>\n<p>El sentido real y el <strong>alcance<\/strong> pol\u00edtico del paquete econ\u00f3mico para el pr\u00f3ximo a\u00f1o tienen s\u00f3lo un escenario anal\u00edtico: gasto del Gobierno &#8211;que no del Estado&#8211; <strong>s\u00f3lo <\/strong>para atender becas y transferencias directas a la poblaci\u00f3n <strong>no<\/strong> productiva o productiva de manera tangencial pero en circunstancias coyunturales de ej\u00e9rcito <strong>electoral<\/strong> de reserva.<\/p>\n<p>El dato de realismo econ\u00f3mico del paquete estuvo en el <strong>reconocimiento<\/strong> por eliminaci\u00f3n o por interpretaci\u00f3n de que las metas de despegue econ\u00f3mico planteadas en abril de este a\u00f1o en los Precriterios Generales de Pol\u00edtica Econ\u00f3mica para 2027 <strong>carecieron<\/strong> de certeza y <strong>no<\/strong> se alcanz\u00f3 la meta decrecimiento promedio de <strong>2.5%<\/strong> del PIB que hab\u00eda sido el compromiso central del arranque del Gobierno de la presidenta Sheinbaum Pardo y se baj\u00f3 al promedio de <strong>1.7%<\/strong> real sexenal, pero con posibilidades reales de colocarse base del escenario: <strong>1.5%<\/strong>.<\/p>\n<p>El an\u00e1lisis de las <strong>enfriadas<\/strong> expectativas econ\u00f3micas del pa\u00eds se puede percibir en la interpretaci\u00f3n no muy complicada de las cifras del marco macroecon\u00f3mico 2026-2027 que presenta el documento CGPE 2027 en su p\u00e1gina 66: para el a\u00f1o de 2026 se aprob\u00f3 un crecimiento del PIB de 1.8% a 2.8%, un promedio de <strong>2.3%<\/strong>, pero el resultado se coloca entre <strong>1% y 2%<\/strong>, y seg\u00fan las \u00faltimas expectativas gubernamentales de apenas <strong>1.7%<\/strong>. De ah\u00ed que la meta para 2027 de <strong>1.5%-2.5%<\/strong> o <strong>2%<\/strong> promedio sea <strong>inalcanzable<\/strong>.<\/p>\n<p>La <strong>s\u00edntesis<\/strong> de las centenas de p\u00e1ginas del paquete econ\u00f3mico est\u00e1 muy clara: <strong>no<\/strong> habr\u00e1 reactivaci\u00f3n econ\u00f3mica en 2027 ni en lo que resta del sexenio, la econom\u00eda seguir\u00e1 en zona de <strong>estancamiento<\/strong>, el sector privado ha reiterado en sus expectativas al Banco de M\u00e9xico que <strong>no<\/strong> hay condiciones para aumentar inversiones productivas, el pr\u00f3ximo ser\u00e1 otro a\u00f1o de <strong>aton\u00eda<\/strong> en gasto productivo empresarial y todas las variables que tienen que ver con la <strong>modernizaci\u00f3n<\/strong> productiva \u2013educaci\u00f3n, empleo, ciencia y tecnolog\u00eda y reconversi\u00f3n industrial&#8211; seguir\u00e1n el <strong>archivo<\/strong> de los pendientes.<\/p>\n<p>En este escenario, 2027 ser\u00e1 <strong>igual<\/strong> que los que vienen desde el neoliberalismo de 1983.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\">-0-<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Pol\u00edtica para <em>dummies<\/em><\/strong>: la pol\u00edtica le puede ganar a la econom\u00eda, pero a costa de no quedar bien con ninguna de las dos.<\/p>\n<p><a href=\"mailto:carlosramirezh@elindependiente.mx\"><em>carlosramirezh@elindependiente.mx<\/em><\/a><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/elindependiente.mx\"><em>http:\/\/elindependiente.mx<\/em><\/a><\/p>\n<p><em>@carlosramirezh<\/em><\/p>\n<p><em>\u00a0<\/em><\/p>\n<p><em>El contenido de esta columna es responsabilidad exclusiva del columnista y no del peri\u00f3dico que la publica.<\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Como significativa definici\u00f3n del rumbo econ\u00f3mico anual en un contexto sexenal, el paquete econ\u00f3mico 2027 entregado al Congreso la tarde del martes 8 de septiembre se puede definir de manera muy sencilla: otro sexenio de bienestar sin desarrollo productivo, con la acumulaci\u00f3n de otro a\u00f1o m\u00e1s de pasivos presupuestales que impiden sacar al pa\u00eds del [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":39486,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-39774","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-columna-indicador-politico"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39774","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=39774"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39774\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39775,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39774\/revisions\/39775"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/39486"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=39774"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=39774"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=39774"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}