{"id":40007,"date":"2026-10-05T19:50:40","date_gmt":"2026-10-06T01:50:40","guid":{"rendered":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=40007"},"modified":"2026-10-05T12:58:35","modified_gmt":"2026-10-05T18:58:35","slug":"brasil-culmina-cesion-a-eu-que-comenzo-salinas-con-el-tratado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=40007","title":{"rendered":"Brasil: culmina cesi\u00f3n a EU que\u00a0comenz\u00f3 Salinas con el Tratado"},"content":{"rendered":"

Brasil y no M\u00e9xico era el \u00faltimo<\/strong> basti\u00f3n latinoamericano y caribe\u00f1o antineoliberal. La derrota en primera vuelta y la posibilidad de que se consolide en la segunda debe tener una lectura estrat\u00e9gica<\/strong>: el gigante sudamericano se refugi\u00f3 en el populismo de primer grado y nunca<\/strong> pudo definir un proyecto alternativo de modelo de desarrollo m\u00e1s nacional e integrado a la regi\u00f3n.<\/p>\n

A pesar de su origen obrero<\/strong> y de su pertenencia al radical Partido brasile\u00f1o del Trabajo, Luis Ignacio Lula<\/em> da Silva no<\/strong> fue un l\u00edder regional ni perfil\u00f3 ninguna propuesta alternativa a la del neoliberalismo del Fondo Monetario Internacional. Su gran victoria<\/strong> –y es de reconocerse– fue el programa de lucha contra el hambre que rescat\u00f3 a brasile\u00f1os de la miseria pero no<\/strong> se preocup\u00f3 por definir una planta productiva modernizada y sobre todo con posibilidades de integraci\u00f3n con otras naciones.<\/p>\n

Muy en el fondo y con ciertas suspicacias, Lula<\/em> nunca<\/strong> confi\u00f3 en el proyecto asistencialista de lopezobradorismo, sobre todo porque se trataba de regalar<\/strong> dinero a sectores sin empleo pero hab\u00eda continuado<\/strong> la subordinaci\u00f3n neoliberal del modelo de desarrollo mexicano que hab\u00eda iniciado<\/strong> el presidente Carlos Salinas de Gortari en 1990 y firmado en 1993 del Tratado comercial que subordinaba<\/strong> la econom\u00eda mexicana a las necesidades del estadounidense, sin<\/strong> plantear la modernizaci\u00f3n de las plantas productivas ni buscar integraci\u00f3n regional.<\/p>\n

S\u00f3lo en los \u00faltimos a\u00f1os acept\u00f3 Lula<\/em> un acercamiento<\/strong> indeciso con M\u00e9xico y sobre todo a trav\u00e9s de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, pero ninguno de los dos pa\u00edses fue capaz de articular<\/strong> un proyecto diplom\u00e1tico, geopol\u00edtico, estrat\u00e9gico, de seguridad nacional regional y alternativo al expansionismo<\/strong> que de modo natural continu\u00f3 el presidente Trump despu\u00e9s de que el presidente George Bush Sr. –con una mentalidad estrat\u00e9gica<\/strong> de exdirector general de la CIA– impuls\u00f3<\/strong> con Salinas de Gortari y que despu\u00e9s continu\u00f3<\/strong> en autom\u00e1tico el fr\u00edvolo del presidente Bill Clinton.<\/p>\n

M\u00e9xico y Brasil fueron incapaces<\/strong> de interrelacionar estrategias sobre todo petroleras porque cada uno ten\u00eda sus propios intereses; M\u00e9xico estaba entregado<\/strong> a Estados Unidos en materia energ\u00e9tica. Los encuentros \u00faltimos de Lula<\/em> y Sheinbaum Pardo no<\/strong> pasaban de abrazos, besos en las mejillas, promesas de encuentros y cero equipos operativos, porque las estrategias<\/strong> de seguridad nacional locales y regionales de cada uno de los dos pa\u00edses eran diferentes<\/strong>, y Lula<\/em> estaba seguro de que M\u00e9xico no<\/strong> iba a romper su dependencia de Estados Unidos.<\/p>\n

M\u00e1s que un proyecto alternativo<\/strong>, Lula<\/em> coloc\u00f3 a Brasil en la l\u00f3gica de intereses de desarrollo y seguridad nacional muy locales<\/strong>, por eso nunca hubo entendimiento entre el l\u00edder brasile\u00f1o con el ciclo del Tratado del M\u00e9xico de Salinas de Gortari a Pe\u00f1a Nieto y luego tampoco<\/strong> encontr\u00f3 coherencia estrat\u00e9gica y geopol\u00edtica y de seguridad nacional en el asistencialismo<\/strong> del primer piso del lopezobradorismo.<\/p>\n

Por s\u00ed mismos, Lula<\/em> y Brasil nunca<\/strong> representaron una verdadera alternativa al expansionismo del Tratado de Estados Unidos de Bush Sr. a Joseh Biden y menos<\/strong> a\u00fan hubo posibilidades siquiera de inversiones de alg\u00fan tipo, de acuerdo con el segundo periodo de Donald Trump, sobre todo porque Trump comenz\u00f3 una operaci\u00f3n<\/strong> geopol\u00edtica para empujar a la derecha latinoamericana y caribe\u00f1a a conquistar<\/strong> los gobiernos.<\/p>\n

Como el lopezobradorismo, Lula<\/em> careci\u00f3<\/strong> de una pol\u00edtica exterior activa, dej\u00f3 que los pa\u00edses de la regi\u00f3n fueran cayendo<\/strong> en manos de la estrategia conservadora de Trump y en realidad tuvo desconfianza<\/strong> en buscar un acuerdo geopol\u00edtico con M\u00e9xico que pudiera de alguna manera perfilarse o como alternativa a la propuesta de Trump, cuando las fuerzas progresistas de la regi\u00f3n que quedaron a merced<\/strong> del discurso beligerante de la Casa Blanca.<\/p>\n

La firma del Tratado mexicano y su vigencia<\/strong> hasta la actualidad le mostraron a Lula<\/em> que M\u00e9xico no<\/strong> ten\u00eda opciones de movilidad geopol\u00edtica, pero adem\u00e1s con las circunstancias agravantes de que los propios m\u00e1rgenes de pol\u00edtica exterior de M\u00e9xico se desgastaron<\/strong> en opciones in\u00fatiles en Cuba y Nicaragua. El problema<\/strong> no era s\u00f3lo geopol\u00edtico sino de compromisos<\/strong>: el petr\u00f3leo mexicano est\u00e1 incluido<\/strong> en el Tratado y nada ten\u00eda que buscar con alianzas con el petr\u00f3leo brasile\u00f1o.<\/p>\n

Lula<\/em> desgast\u00f3<\/strong> su figura personal en un populismo de corto plazo que no reconstruy\u00f3 las alianzas pol\u00edticas con los sectores progresistas de Brasil, en tanto que el proyecto Bolsonaro fue siempre una cabeza de playa<\/strong> de Trump. Y el electorado castig\u00f3 a Lula<\/em> y a sus demagogias populistas y apoy\u00f3 las propuestas de ir m\u00e1s all\u00e1<\/strong> del populismo de primer piso.<\/p>\n

La alianza<\/strong> Trump-Bolsonaro fue clave en Brasil, pero la explicaci\u00f3n de la derrota debe buscarse dentro<\/strong> de las limitantes en la configuraci\u00f3n interna de los populismos de corto plazo.<\/p>\n

 <\/p>\n

-0-<\/p>\n

 <\/p>\n

Pol\u00edtica para dummies<\/em><\/strong>: la pol\u00edtica comienza donde terminan los voluntarismos individualistas.<\/p>\n

carlosramirezh@elindependiente.mx<\/em><\/a><\/p>\n

http:\/\/elindependiente.mx<\/em><\/a><\/p>\n

@carlosramirezh<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

El contenido de esta columna es responsabilidad exclusiva del columnista y no del peri\u00f3dico que la publica.<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Brasil y no M\u00e9xico era el \u00faltimo basti\u00f3n latinoamericano y caribe\u00f1o antineoliberal. La derrota en primera vuelta y la posibilidad de que se consolide en la segunda debe tener una lectura estrat\u00e9gica: el gigante sudamericano se refugi\u00f3 en el populismo de primer grado y nunca pudo definir un proyecto alternativo de modelo de desarrollo m\u00e1s […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":39486,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-40007","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-columna-indicador-politico"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/40007","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=40007"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/40007\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":40008,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/40007\/revisions\/40008"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/39486"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=40007"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=40007"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=40007"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}