{"id":40167,"date":"2026-10-26T19:50:30","date_gmt":"2026-10-27T01:50:30","guid":{"rendered":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=40167"},"modified":"2026-10-26T15:04:22","modified_gmt":"2026-10-26T21:04:22","slug":"lula-populismo-personal-sin-liderazgo-continental","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=40167","title":{"rendered":"Lula populismo personal,\u00a0sin liderazgo continental"},"content":{"rendered":"

A Luis Ignacio Lula<\/em> da Silva le hubiera convenido<\/strong> m\u00e1s no participar en las elecciones brasile\u00f1as, construir en su pa\u00eds un verdadero proyecto<\/strong> de desarrollo alternativo al neoliberalismo trumpista y al pr\u00e1cticamente inutilizado foro de Sao Paulo y no<\/strong> convertir una elecci\u00f3n geopol\u00edtica en una victoria personal<\/strong>, de corto plazo y sin horizonte continental.<\/p>\n

A pesar de poseer una complexi\u00f3n f\u00edsica muy s\u00f3lida, de 80<\/strong> a\u00f1os muy s\u00f3lidos en su figura y cinco largos a\u00f1os de desgaste<\/strong> f\u00edsico por quedar al frente de un gobierno presidencialista pero una s\u00f3lida oposici\u00f3n legislativa y de gubernaturas estatal con mayor\u00eda<\/strong> de Fl\u00e1vio Bolsonaro, Lula<\/em> carece<\/strong> de una estructura partidista coherente y encabeza m\u00e1s bien una coalici\u00f3n<\/strong> de muchos partidos minoritarios. Y todo ello descansando solo en su figura personal<\/strong> ya desgastada en tres periodos presidenciales anteriores con huellas de corrupci\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n

El problema de Lula<\/em> radica en su populismo<\/strong> asistencialista y de distribuci\u00f3n de dinero entre los m\u00e1s pobres; sin embargo, nunca<\/strong> se preocup\u00f3 construir un proyecto<\/strong> geopol\u00edtico ni menos a\u00fan ha contado con un modelo<\/strong> de desarrollo que ha ido desgastando la capacidad productiva de Brasil.<\/p>\n

Lula<\/em> enfrenta una lucha personal<\/strong> contra el proyecto conservador de Donald Trump, pero la falta<\/strong> de liderazgo real a nivel continental y la ausencia de un modelo de desarrollo industrial diferente al neoliberalismo globalizador ha disminuido<\/strong> sus m\u00e1rgenes de maniobra y su escasez de visi\u00f3n geopol\u00edtica abandon\u00f3 <\/strong>todo el continente americano al avance conservador y ultraderechista impulsado desde la Casa Blanca.<\/p>\n

M\u00e9xico y Brasil quedan como los lunares<\/strong> pol\u00edticos y de sistemas populistas individuales que no tienen absolutamente nada<\/strong> que ver con alg\u00fan proyecto ideol\u00f3gico de izquierda, y el s\u00f3lo apelativo de izquierda aplicado a M\u00e9xico y Brasil no<\/strong> significa ning\u00fan adversario real para el expansionismo del sistema capitalista global que exist\u00eda antes del Consenso de Washington y la globalizaci\u00f3n contextualizada en la derrota<\/strong> de la propuesta sovi\u00e9tica.<\/p>\n

La misma victoria electoral de Lula<\/em> ofrece los elementos anal\u00edticos para consolidar la percepci\u00f3n de que se trat\u00f3 de una elecci\u00f3n basada en simbolismos personales<\/strong> y no en proyectos geopol\u00edticos. Lula<\/em> cometi\u00f3 el error<\/strong> hist\u00f3rico de mantener distancia del bolivarismo venezolano de Hugo Ch\u00e1vez Fr\u00edas, pero sin<\/strong> proponer alg\u00fan tipo de coalici\u00f3n con pa\u00edses de la regi\u00f3n.<\/p>\n

Peor a\u00fan, el proyecto<\/strong> de Gobierno de las diferentes presidencias de Lula<\/em> careci\u00f3<\/strong> de una visi\u00f3n de seguridad nacional continental y puede decirse que siguen prevaleciendo<\/strong> las alianzas en forma de complicidades entre la estructura militar de Brasil y el dominante y reforzado aparato<\/strong> b\u00e9lico de Estados Unidos que opera en el continente americano a trav\u00e9s de sus dos comandos<\/strong> de guerra, el Norte y el Sur.<\/p>\n

Lula<\/em> le dio a su lucha s\u00f3lo una din\u00e1mica personal<\/strong> y el esfuerzo se hab\u00eda coronado con una decisi\u00f3n que debiera de someter a revisi\u00f3n<\/strong> la propia elecci\u00f3n del domingo: el mandato de un juez funcional a los intereses del propio Lula<\/em> para mantener abiertas<\/strong> las casillas dos horas m\u00e1s despu\u00e9s de l\u00edmite y con ello facilitar<\/strong> el acarreo de votos a favor de su candidatura. Y a\u00fan si no<\/strong> se complementa la presentaci\u00f3n de pruebas para demostrar manipulaci\u00f3n electoral, de todos modos quedar\u00e1 para la historia<\/strong> esa decisi\u00f3n que le dio a Lula<\/em> el copetito<\/em><\/strong> de votos para ganarle a la propuesta derechista de Fl\u00e1vio Bolsano.<\/p>\n

Los datos anal\u00edticos indican que la \u00faltima presidencia de Lula<\/em> fue ineficaz<\/strong>, se centr\u00f3 s\u00f3lo en combatirla pobreza y el hambre con transferencias<\/strong> directas e inclusive y nunca<\/strong> se preocup\u00f3 por construir un liderazgo geopol\u00edtico internacional en la regi\u00f3n americana. En este sentido, no<\/strong> hay indicios de que Lula<\/em> vaya a dedicar parte de su esfuerzo f\u00edsico para articular primero un proyecto de desarrollo para Centro y Sudam\u00e9rica, luego para liderar<\/strong> a las corrientes populistas que perdieron las \u00faltimas elecciones en buena parte de Am\u00e9rica Latina y menos<\/strong> para intentar la b\u00fasqueda de un pacto geopol\u00edtico con un M\u00e9xico hoy en aislacionismo hist\u00f3rico y dependiente<\/strong> de manera lamentable la integraci\u00f3n a las necesidades de la econom\u00eda estadounidense.<\/p>\n

La victoria de Lula<\/em> debe ser tomada como personal<\/strong>, la coronaci\u00f3n de un esfuerzo f\u00edsico y de manipulaci\u00f3n de los instrumentos electorales de Brasil y s\u00f3lo como la culminaci\u00f3n de una vida dedicada al culto<\/strong> de la personalidad del l\u00edder y no a un proyecto geopol\u00edtico latinoamericano y caribe\u00f1o.<\/p>\n

Y todo ello con la falta<\/strong> de margen de maniobra por el avance<\/strong> opositor de Bolsonaro en el Congreso y en las gubernaturas estatales.<\/p>\n

 <\/p>\n

-0-<\/p>\n

 <\/p>\n

Pol\u00edtica para dummies<\/em><\/strong>: la pol\u00edtica de proyectos alternativos y no de fanatismo personal.<\/p>\n

carlosramirezh@elindependiente.mx<\/em><\/a><\/p>\n

http:\/\/elindependiente.mx<\/em><\/a><\/p>\n

@carlosramirezh<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

El contenido de esta columna es responsabilidad exclusiva del columnista y no del peri\u00f3dico que la publica.<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A Luis Ignacio Lula da Silva le hubiera convenido m\u00e1s no participar en las elecciones brasile\u00f1as, construir en su pa\u00eds un verdadero proyecto de desarrollo alternativo al neoliberalismo trumpista y al pr\u00e1cticamente inutilizado foro de Sao Paulo y no convertir una elecci\u00f3n geopol\u00edtica en una victoria personal, de corto plazo y sin horizonte continental. A […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":39486,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-40167","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-columna-indicador-politico"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/40167","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=40167"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/40167\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":40168,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/40167\/revisions\/40168"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/39486"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=40167"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=40167"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=40167"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}