{"id":40269,"date":"2026-11-10T19:50:22","date_gmt":"2026-11-11T01:50:22","guid":{"rendered":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=40269"},"modified":"2026-11-10T11:25:11","modified_gmt":"2026-11-10T17:25:11","slug":"3-cuauhtemoc-del-fdn-al-prd-y-al-pan-prian-y-morena","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=40269","title":{"rendered":"3.- Cuauht\u00e9moc: del FDN al\u00a0PRD, y al PAN-PRIAN y Morena"},"content":{"rendered":"

Cuauht\u00e9moc C\u00e1rdenas Sol\u00f3rzano emergi\u00f3<\/strong> de las elecciones presidenciales de 1988 como una propuesta s\u00f3lida de alternancia<\/strong>, pero decisiones estrat\u00e9gicas de la coyuntura le recortaron<\/strong> en las elecciones presidenciales de 1994 y 2000 la mitad del voto y s\u00f3lo se mantuvo<\/strong> en la capital de la Rep\u00fablica.<\/p>\n

A la vuelta del tiempo se puede considerar que la estrategia<\/strong> de Cuauht\u00e9moc –no la del proyecto 1985-1988– tuvo cuando menos cinco fallas<\/strong>:<\/p>\n

1.- Centralizar en su figura personal<\/strong> un movimiento de masas al que le falt\u00f3 carril ideol\u00f3gico y sobre todo capacidad de organizaci\u00f3n<\/strong> pol\u00edtica y tambi\u00e9n electoral.<\/p>\n

2.- Diluir<\/strong> el proyecto hist\u00f3rico de la Revoluci\u00f3n Mexicana y del presidente L\u00e1zaro C\u00e1rdenas en una amalgama<\/strong> sin forma que crey\u00f3 encontrar en el concepto izquierda un im\u00e1n social, pero olvidando<\/strong> el valor de la Revoluci\u00f3n Mexicana que por cierto Carlos Salinas de Gortari mand\u00f3 al cuarto de los cachivaches<\/strong> en marzo de 1992 y dej\u00f3 ese suceso hist\u00f3rico para quien quisiera aprovecharlo<\/strong>\u2026 y no fue el poscardenismo.<\/p>\n

3.- Cuauht\u00e9moc careci\u00f3<\/strong> de sentido organizativo en t\u00e9rminos partidistas y prefiri\u00f3 moverse en coalici\u00f3n o en frentes, pero permiti\u00f3<\/strong> que el impulso del Frente Democr\u00e1tico Nacional se convirtiera en el Partido de la Revoluci\u00f3n Democr\u00e1tica y tambi\u00e9n se equivoc\u00f3<\/strong> al no insistir en darle una ideolog\u00eda vinculada<\/strong> a la Revoluci\u00f3n Mexicana y dejar que el nuevo partido naufragara<\/strong> en una ideolog\u00eda de izquierda descafeinada y oportunista.<\/p>\n

4.- Olvidar la gran lecci\u00f3n<\/strong> estrat\u00e9gica del presidente L\u00e1zaro C\u00e1rdenas en 1938: por la expropiaci\u00f3n petrolera y con el significado de esa decisi\u00f3n hist\u00f3rica, C\u00e1rdenas transform\u00f3<\/strong> el Partido Nacional Revolucionario de El\u00edas Calles en el Partido de la Revoluci\u00f3n Mexicana y le dio una estructura<\/strong> con los cuatro sectores de clases<\/strong> productivas que garantizaban la vigencia de un proyecto ideol\u00f3gico: la clase obrera<\/strong>, la clase campesina<\/strong>, las clases medias y profesionales<\/strong> del Estado y la clase militar<\/strong>. El PRD no<\/strong> lleg\u00f3 m\u00e1s all\u00e1 de un partido de caudillos, de tribus y de grup\u00fasculos<\/strong> oportunistas.<\/p>\n

5.- Y el gran<\/strong> error hist\u00f3rico: permitir no s\u00f3lo la disoluci\u00f3n del Partido Comunista Mexicano, sino desaparecer la corriente ideol\u00f3gica socialista-comunista-marxista que el presidente C\u00e1rdenas aprovech\u00f3<\/strong> en 1938 para potenciar la lucha de clases sin<\/strong> lucha de clases –es decir, el argumento<\/strong> que le dio contenido ideol\u00f3gico a su proyecto–. Cuauht\u00e9moc abandon\u00f3<\/strong> a las clases productivas ya sin potencialidad de clases sociales y casi se las cedi\u00f3<\/strong> al PRI neoliberal y al PAN oportunista.<\/p>\n

La izquierda partidista termin\u00f3 de disolverse<\/strong> despu\u00e9s de 1988. El PCM borr\u00f3 primero el apellido comunista y dej\u00f3 el socialista menos significativo, luego despareci\u00f3 de su escudo<\/strong> el simbolismo de la hoz y el martillo que dinamiz\u00f3 las luchas sindicales y campesinas de los cincuenta y sesenta, abandon\u00f3<\/strong> a la CTM en manos de Fidel Vel\u00e1zquez y una burocracia gerontocr\u00e1tica<\/strong> y los campesinos fueron olvidados<\/strong> por el r\u00e9gimen priista y dejaron sus tierras para irse de braceros<\/strong>.<\/p>\n

La experiencia del 68 no<\/strong> fue capitalizada por el cardenismo de Cuauht\u00e9moc. En 1971 emergi\u00f3 una experiencia<\/strong> que dur\u00f3 muy poco tiempo: la iniciativa<\/strong> de crear un nuevo partido de izquierda que presentaron de manera formal y luego abandonaron nada menos que Octavio Paz<\/strong>, Carlos Fuentes<\/strong> y Heberto Castillo<\/strong> con su aureola del l\u00edder del 68, y lo malo fue que terminaron pele\u00e1ndose<\/strong> entre ellos. El gobierno echeverrista cre\u00f3 a trasmano membretes de partidos socialistas que desprestigiaron<\/strong> a la izquierda.<\/p>\n

El Partido Comunista Mexicano cometi\u00f3 el grave<\/strong> error hist\u00f3rico de no entender su funci\u00f3n en el sistema de partidos. En lugar de atender el reclamo de Jos\u00e9 Revueltas en 1962 en su Ensayo sobre un proletariado sin cabeza<\/em> que lo acus\u00f3 de ser un partido sin<\/strong> obreros o de obreros sin un partido de la clase obrera, el PCM le entr\u00f3 a la institucionalizaci\u00f3n<\/strong> con el sue\u00f1o guajiro de ganar las elecciones presidenciales alg\u00fan d\u00eda. Pero su estreno con candidato presidencial legal s\u00f3lo qued\u00f3 en 3.5%<\/strong> de votos.<\/p>\n

El cardenismo poscardenista, el simbolismo de 1988 y Frente Democr\u00e1tico-PRD desaprovecharon<\/strong> el bloque hist\u00f3rico de la oposici\u00f3n que naci\u00f3 con la bandera del presidente C\u00e1rdenas y del proyecto hist\u00f3rico de la Revoluci\u00f3n Mexicana. La gesti\u00f3n de Cuauht\u00e9moc en el gobierno del DF fue menor<\/strong> a las expectativas que hab\u00eda abierto la posibilidad de un Gobierno de izquierda ideol\u00f3gica aunque en forma de nacionalismo revolucionario pospriista<\/strong>.<\/p>\n

Al final de las vueltas del tiempo pol\u00edtico, el cardenismo poscardenista se diluy\u00f3<\/strong> en la lucha por el poder. La campa\u00f1a del 2000 perdi\u00f3<\/strong> el sentimiento de 1988, la alternancia lleg\u00f3 por la derecha<\/strong> y la experiencia de la lucha 1968 termin\u00f3 con el asistencialismo neoliberal<\/strong> de la 4T como un bonapartismo caudillesco que ya hab\u00eda alertado<\/strong> Marx en El 18 Brumario de Luis Bonaparte<\/em>.<\/p>\n

 <\/p>\n

-0-<\/p>\n

 <\/p>\n

Pol\u00edtica para dummies<\/em><\/strong>: la pol\u00edtica justifica, pero en el fondo explica.<\/p>\n

carlosramirezh@elindependiente.mx<\/em><\/a><\/p>\n

http:\/\/elindependiente.mx<\/em><\/a><\/p>\n

@carlosramirezh<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

El contenido de esta columna es responsabilidad exclusiva del columnista y no del peri\u00f3dico que la publica.<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Cuauht\u00e9moc C\u00e1rdenas Sol\u00f3rzano emergi\u00f3 de las elecciones presidenciales de 1988 como una propuesta s\u00f3lida de alternancia, pero decisiones estrat\u00e9gicas de la coyuntura le recortaron en las elecciones presidenciales de 1994 y 2000 la mitad del voto y s\u00f3lo se mantuvo en la capital de la Rep\u00fablica. A la vuelta del tiempo se puede considerar que […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":39486,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-40269","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-columna-indicador-politico"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/40269","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=40269"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/40269\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":40270,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/40269\/revisions\/40270"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/39486"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=40269"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=40269"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=40269"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}