{"id":4186,"date":"2021-03-17T19:55:13","date_gmt":"2021-03-18T01:55:13","guid":{"rendered":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=4186"},"modified":"2021-03-17T19:58:19","modified_gmt":"2021-03-18T01:58:19","slug":"elecciones-21-3-cambios-politicos-sin-ciudadania-refuerzan-autoritarismo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=4186","title":{"rendered":"Elecciones 21.- 3.- Cambios pol\u00edticos sin ciudadan\u00eda refuerzan autoritarismo"},"content":{"rendered":"<p>En 1995 y referido a la sociedad del siglo XIX, el polit\u00f3logo Fernando Escalante Gonzalbo acu\u00f1\u00f3 la <strong>categor\u00eda<\/strong> politol\u00f3gica de \u201cciudadanos <strong>imaginarios<\/strong>\u201d que exhib\u00eda cuando menos tres defectos de las sociedades en proceso de cambio y en particular la de M\u00e9xico en el largo periodo de transformaciones: ausencia de <strong>ciudadan\u00eda<\/strong>, escasa cultura <strong>c\u00edvica<\/strong> y subordinaci\u00f3n a la <strong>ideolog\u00eda<\/strong> oficial en turno.<\/p>\n<p>Este hecho explica, por ejemplo, la <strong>escasa<\/strong> movilidad institucional de personas en cargos p\u00fablicos y al interior de los partidos, la <strong>dominaci\u00f3n<\/strong> simb\u00f3lica del discurso hist\u00f3rico 1810-2018 y la <strong>ausencia<\/strong> de alternativas reales en las transformaciones institucionales. Con elemento cohesionador se ha dado el hecho hist\u00f3rico de la cultura pol\u00edtica de <strong>engarzar<\/strong> cambios de r\u00e9gimen (1810, 1957, 1910) como <strong>continuidades<\/strong> dentro de las rupturas.<\/p>\n<p>En este <strong>contexto<\/strong> se debe analizar, por ejemplo, la propuesta del presidente L\u00f3pez Obrador de una <em>Cuarta <strong>Transformaci\u00f3n<\/strong><\/em>, asumiendo como <strong>evoluciones<\/strong> las rupturas revolucionarias de 1810: de monarqu\u00eda espa\u00f1ola a rep\u00fablica federal, 1857: de modernizaci\u00f3n productiva a partir de las primeras bases del <strong>capitalismo<\/strong> y 1910: del viejo r\u00e9gimen <strong>semifeudal<\/strong> a un sistema de capitalismo de clases. Las tres rupturas revolucionarias se asumieron como <strong>transformaciones<\/strong>.<\/p>\n<p>En cada una de las cuatro evoluciones <strong>no<\/strong> ha habido una construcci\u00f3n de ciudadan\u00eda en el modelo moderno: poder social con capacidad para <strong>someter<\/strong> a control a los poderes del Estado. Las rupturas fueron operadas por <strong>\u00e9lites<\/strong> dirigentes que lograron el apoyo electoral o de <strong>masas<\/strong> para destruir \u00f3rdenes caducos: la sociedad hispana, los fueros decimon\u00f3nicos y la explotaci\u00f3n obrera y campesina. En <strong>1963<\/strong> los polit\u00f3logos Gabriel Almond y Sidney Verba realizaron una encuesta sobre cultura c\u00edvica en <strong>cinco<\/strong> naciones: EEUU, Inglaterra, Alemania, Italia y <strong>M\u00e9xico<\/strong>. En esa \u00e9poca M\u00e9xico atra\u00eda la atenci\u00f3n mundial por su estabilidad, su modelo de desarrollo, su nivel de vida y su consenso interno. El saldo en M\u00e9xico, <em>vis a vis<\/em> el nivel de alto desarrollo de las democracias comparadas, fue el dato de que los mexicanos confiaban <strong>s\u00f3lo<\/strong> en el presidente de la rep\u00fablica y en la Revoluci\u00f3n Mexicana.<\/p>\n<p>El descubrimiento fue <strong>sist\u00e9mico<\/strong>: en los hechos, el sistema pol\u00edtico mexicano &#8211;como lo establecer\u00eda Daniel Cos\u00edo Villegas en 1972 en la primera propuesta formal de estudio del r\u00e9gimen mexicano&#8211; giraba en torno al presidente de la rep\u00fablica y al PRI, \u00e9ste como <strong>concentrador<\/strong> de los tres valores pol\u00edticos hist\u00f3ricos: la Revoluci\u00f3n Mexicana, los intereses populares y el discurso hist\u00f3rico nacional.<\/p>\n<p>La <strong>clave<\/strong> de la estabilidad del r\u00e9gimen mexicano se dio funci\u00f3n de tres criterios: el poder de dominaci\u00f3n de la historia oficial, el PRI como el factor de <strong>consenso<\/strong> nacional y la pluralidad de grupos, mafias y facciones siempre <strong>dentro<\/strong> del partido en el poder. Y desde el salto federalista de 1824, el <strong>eje<\/strong> dinamizador del r\u00e9gimen lo representa la \u00e9lite gobernante y un <strong>n\u00facleo<\/strong> partidista concentrador. La \u00fanica diferenciaci\u00f3n real ocurri\u00f3 a mediados del siglo XIX entre las \u00e9lites federalistas y republicanas y las \u00e9lites mon\u00e1rquicas y conservadoras.<\/p>\n<p>La <strong>ausencia<\/strong> de ciudadan\u00eda permiti\u00f3 los acomodos internos alrededor de Porfirio D\u00edaz y la ruptura revolucionaria se dio por la <strong>interrupci\u00f3n<\/strong> en la circulaci\u00f3n de las \u00e9lites y la falta de maestr\u00eda en el manejo de las disputas internas: cuando D\u00edaz s\u00f3lo se pudo suceder a <strong>s\u00ed<\/strong> mismo a la edad de 80 a\u00f1os, sin cuadros de relevo y sin un partido que hubiera dinamizado la ciudadan\u00eda. A lo largo de los 71 a\u00f1os de dominaci\u00f3n del PRI hubo juego <strong>interno<\/strong> de grupos polares, siempre dentro de los m\u00e1rgenes de control ideol\u00f3gico.<\/p>\n<p>Ahora le <strong>toca<\/strong> a Morena como desprendimiento del PRD y \u00e9ste como desarticulaci\u00f3n del PRI y \u00e9ste reaglutinando a las \u00e9lites porfiristas. La ciudadan\u00eda sigue siendo <strong>imaginaria<\/strong> o simb\u00f3lica, articulada s\u00f3lo alrededor de oposiciones a decisiones de poder y <strong>no<\/strong> funcionando en un modelo de participaci\u00f3n social y pol\u00edtica. La oposici\u00f3n representa siglas de una <strong>misma<\/strong> clase pol\u00edtica y una misma sociedad y los cambios se dieron a partir de <strong>agotamientos<\/strong> de ciclos autoritarios que niegan por s\u00ed mismo la ciudadan\u00eda.<\/p>\n<p>El d\u00eda en que la sociedad se asuma como <strong>ciudadan\u00eda<\/strong> consciente y someta a control a la pol\u00edtica y sus poderes, la democracia mexicana podr\u00e1 <strong>funcionar<\/strong> con resultados de estabilidad que <strong>permitan<\/strong> el bienestar, el desarrollo y la seguridad.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Pol\u00edtica para <em>dummies<\/em><\/strong>: La pol\u00edtica se hace con el pueblo, pero sin el pueblo.<\/p>\n<p><em>El contenido de esta columna es responsabilidad exclusiva del columnista y no del peri\u00f3dico que la publica.<\/em><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/indicadorpolitico.mx\"><em>http:\/\/indicadorpolitico.mx<\/em><\/a><\/p>\n<p><a href=\"mailto:indicadorpoliticomx@gmail.com\"><em>indicadorpoliticomx@gmail.com<\/em><\/a><\/p>\n<p><em>@carlosramirezh<\/em><\/p>\n<p>Canal YouTube: <a href=\"https:\/\/t.co\/2cCgm1Sjgh\">https:\/\/t.co\/2cCgm1Sjgh<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En 1995 y referido a la sociedad del siglo XIX, el polit\u00f3logo Fernando Escalante Gonzalbo acu\u00f1\u00f3 la categor\u00eda politol\u00f3gica de \u201cciudadanos imaginarios\u201d que exhib\u00eda cuando menos tres defectos de las sociedades en proceso de cambio y en particular la de M\u00e9xico en el largo periodo de transformaciones: ausencia de ciudadan\u00eda, escasa cultura c\u00edvica y subordinaci\u00f3n [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":4203,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[213,1315,29,830,130,1314],"class_list":["post-4186","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-columna-indicador-politico","tag-ciudadania","tag-clase-politica","tag-elecciones","tag-ideologia","tag-partidos-politicos","tag-transformacion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4186","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4186"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4186\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/4203"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4186"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4186"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4186"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}