Toda elecci\u00f3n tiene un sector de la ciudadan\u00eda que decide su voto hasta pocas horas antes de acudir a la casilla. Para los encuestadores esto representa todo un reto, pues muchos de ellos han descubierto que debido al tema de la inseguridad \u2013y ahora por la pandemia\u2013, no todas las personas acceden a responder el cuestionario, adem\u00e1s de la sospecha de que algunos entrevistados mienten. No obstante, el dato que arrojan los estudios muestra un porcentaje elevado de indecisos o que no muestran su preferencia.<\/p>\n
<\/p>\n
En proceso de decidir<\/strong><\/p>\n Son varias las interrogantes que surgen respecto a los indecisos en los procesos electorales. El primero tiene que ver con el hecho de tratar de identificar a quienes a\u00fan no han definido por qui\u00e9n van a votar, algo en lo que trabajan tanto encuestadores como estrategas de campa\u00f1a.<\/p>\n Existen votantes que pueden cambiar en varias ocasiones el sentido de su voto, en especial al revisar la informaci\u00f3n que aparece de ciertos candidatos. Otros, esconden su decisi\u00f3n hasta el final, bien sea para no poner en riesgo su situaci\u00f3n en alg\u00fan programa social o por las amenazas recibidas.<\/p>\n Tambi\u00e9n hay electores que no declaran sus preferencias por la desconfianza relacionada con el ambiente de inseguridad que vivimos, en especial con respecto a las encuestas en vivienda o v\u00eda telef\u00f3nica.<\/p>\n El tema es que revisando las encuestas disponibles nos encontramos con un porcentaje importante de personas que no declaran sus preferencias, que contestan que a\u00fan no saben o que se niegan a responder a los encuestadores.<\/p>\n Es importante se\u00f1alar que si bien no todos los que engrosan las categor\u00edas mencionadas en el p\u00e1rrafo anterior se pueden considerar indecisos, si representan un porcentaje que puede influir en el resultado final de la elecci\u00f3n, en particular para aquellas personas que toman las encuestas como pron\u00f3sticos de lo que suceder\u00e1 en las urnas.<\/p>\n Fuente: Oraculus.mx<\/p>\n <\/p>\n C\u00f3mo es posible apreciar, algunos estudios de opini\u00f3n ubican a este sector incluso varios puntos por encima del 50%, lo que podr\u00eda cambiar totalmente el sentido de los comicios.<\/p>\n Adicionalmente, estos datos ofrecen varias interpretaciones. En primer t\u00e9rmino, que tenemos a un sector del electorado acerca del cual no sabemos sus preferencias y que lo mismo pueden ser indecisos que personas que ocultan el sentido de su voto, lo cual puede contribuir a una sorpresa el d\u00eda de la elecci\u00f3n.<\/p>\n El promedio que arrojan los resultados de las encuestas es de 33%, es decir, un tercio de los votantes que pueden cambiar el resultado de unos comicios que se consideren predecibles.<\/p>\n En segundo lugar, que las encuestas atraviesan por un problema que no han sabido resolver, pues medir las opiniones con las t\u00e9cnicas tradicionales se ha convertido en algo complicado por diversos factores, entre ellos la inseguridad o la Covid-19, por lo que deber\u00e1n trabajar en nuevos esquemas de entrevistas para obtener resultados que reflejen el sentir, aunque sea moment\u00e1neo, de la ciudadan\u00eda.<\/p>\n Otro aspecto a considerar, es que basar en las encuestas la declaraci\u00f3n de un supuesto resultado que no contemple este tipo de elementos enfrentar\u00e1 un duro golpe por la realidad de los resultados que se den en julio pr\u00f3ximo.<\/p>\n As\u00ed que antes de echar las campanas al vuelo y asegurar que un partido en particular tiene asegurado el triunfo en junio pr\u00f3ximo, habr\u00eda que revisar los n\u00fameros de indecisos y de quienes esconden su preferencia para analizar el panorama completo, pues ante una elecci\u00f3n que puede convertirse en cerrada como la que se espera este a\u00f1o \u2013con el antecedente de que en 2006 la diferencia entre el primero y el segundo lugares fue de menos de 1%\u2013, los porcentajes que mostramos en este espacio pueden definir en un sentido inesperado el resultado final.<\/p>\n\n\n
\n Fecha<\/strong><\/td>\n Empresa<\/strong><\/td>\n NR<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n \n Mar 2021<\/td>\n Parametria<\/td>\n 25<\/td>\n<\/tr>\n \n Mar 2021<\/td>\n Simo\/El Pais\/tel<\/td>\n 36<\/td>\n<\/tr>\n \n Feb 2021<\/td>\n Buendia y Marquez<\/td>\n 23<\/td>\n<\/tr>\n \n Feb 2021<\/td>\n El Financiero\/tel<\/td>\n 29<\/td>\n<\/tr>\n \n Jan 2021<\/td>\n El Financiero\/tel<\/td>\n 33<\/td>\n<\/tr>\n \n Dec 2020<\/td>\n Consulta<\/td>\n 30<\/td>\n<\/tr>\n \n Dec 2020<\/td>\n El Financiero\/tel<\/td>\n 29<\/td>\n<\/tr>\n \n Dec 2020<\/td>\n Varela y Asoc\/tel<\/td>\n 39<\/td>\n<\/tr>\n \n Nov 2020<\/td>\n Buendia y Marquez<\/td>\n 17<\/td>\n<\/tr>\n \n Nov 2020<\/td>\n El Financiero\/tel<\/td>\n 31<\/td>\n<\/tr>\n \n Nov 2020<\/td>\n GEA-ISA<\/td>\n 30<\/td>\n<\/tr>\n \n Nov 2020<\/td>\n Reforma<\/td>\n 24<\/td>\n<\/tr>\n \n Oct 2020<\/td>\n El Financiero\/tel<\/td>\n 28<\/td>\n<\/tr>\n \n Sep 2020<\/td>\n El Financiero\/tel<\/td>\n 31<\/td>\n<\/tr>\n \n Sep 2020<\/td>\n GEA-ISA<\/td>\n 41<\/td>\n<\/tr>\n \n Aug 2020<\/td>\n El Financiero\/tel<\/td>\n 36<\/td>\n<\/tr>\n \n Aug 2020<\/td>\n Parametria<\/td>\n 25<\/td>\n<\/tr>\n \n Aug 2020<\/td>\n Reforma<\/td>\n 22<\/td>\n<\/tr>\n \n Jul 2020<\/td>\n El Financiero\/tel<\/td>\n 40<\/td>\n<\/tr>\n \n Jun 2020<\/td>\n El Financiero\/tel<\/td>\n 36<\/td>\n<\/tr>\n \n Jun 2020<\/td>\n Varela y Asoc\/tel<\/td>\n 36<\/td>\n<\/tr>\n \n May 2020<\/td>\n El Financiero\/tel<\/td>\n 48<\/td>\n<\/tr>\n \n Apr 2020<\/td>\n El Financiero\/tel<\/td>\n 50<\/td>\n<\/tr>\n \n Mar 2020<\/td>\n El Financiero\/tel<\/td>\n 59<\/td>\n<\/tr>\n \n Mar 2020<\/td>\n GEA-ISA<\/td>\n 39<\/td>\n<\/tr>\n \n Feb 2020<\/td>\n Buendia y Marquez<\/td>\n 20<\/td>\n<\/tr>\n \n Feb 2020<\/td>\n El Financiero\/tel<\/td>\n 57<\/td>\n<\/tr>\n \n Feb 2020<\/td>\n Reforma<\/td>\n 19<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n