La expropiaci\u00f3n de la industria petrolera del 18 de marzo de 1938, asestada por el gobierno de un pa\u00eds perif\u00e9rico y dependiente en contra de las naves insignia del imperialismo planetario, desencaden\u00f3 una onda expansiva que alborot\u00f3 mercados financieros, c\u00edrculos diplom\u00e1ticos y medios de comunicaci\u00f3n de un mundo que se aprestaba a la guerra.<\/p>\n
Los medios de Estados Unidos y de Gran Breta\u00f1a dedicaron amplios espacios al lance. Rese\u00f1aron puntualmente el ins\u00f3lito espect\u00e1culo de una naci\u00f3n tercermundista enfrentada con agallas al poder de los consorcios petroleros. Muchos peri\u00f3dicos fueron la artiller\u00eda pesada en la guerra de propaganda contra el gobierno de L\u00e1zaro C\u00e1rdenas.<\/p>\n
El grueso de la informaci\u00f3n se originaba en Nueva York, Washington, Chicago, Los \u00c1ngeles y Londres, con datos servidos por la Standard Oil <\/em>y dem\u00e1s empresas expropiadas. El diario yanqui que cubri\u00f3 el evento de manera m\u00e1s directa, consistente y sistem\u00e1tica fue The New York Times <\/em>a trav\u00e9s de su corresponsal Frank L. Kluckhohn, y sus notas eran frecuentemente retomadas por otros medios.<\/p>\n No faltaron los \u201cenviados especiales\u201d a la escena del crimen. Anita Brenner, del New York Times Magazine<\/em>, Betty Kirk, del Christian Science Monitor<\/em>, Adamatios Theophilus Polyzoides, de The Los Angeles Times<\/em>, entre otros, desembarcaron en el Valle del An\u00e1huac.<\/p>\n El 28 de marzo, diez d\u00edas despu\u00e9s de la expropiaci\u00f3n, The New York Times <\/em>public\u00f3 una nota de seis p\u00e1rrafos dando cuenta de la visita de 118 representantes de la California Press Association <\/em>a M\u00e9xico y su recorrido de dos semanas por el pa\u00eds. La nota fue: \u201cEl misterio de la expropiaci\u00f3n es saber si M\u00e9xico va a conseguir el dinero para pagar por las propiedades confiscadas\u201d.<\/p>\n Si bien no se registraron casos de violencia f\u00edsica durante la recuperaci\u00f3n de las instalaciones petroleras, algunos incidentes se desproporcionaron para dar la idea de una persecuci\u00f3n como la que sufrieron los extranjeros durante el alzamiento de los b\u00f3xers <\/em>en China a principios de siglo.<\/p>\n El 22 de marzo, el New York Times <\/em>public\u00f3 una nota de primera plana, firmada por Kluckhohn, con la cabeza: \u201c35 americanos huyen de la zona petrolera mexicana; brit\u00e1nicos en \u00e9xodo \u2013 Salen apresuradamente del Istmo de Tehuantepec luego de amenazas de muerte a extranjeros \u2013 Se reporta la detenci\u00f3n de un ciudadano \u2013 Se dice que un ejecutivo de una subsidiaria de la <\/em><\/p>\n Standard fue detenido por trabajadores en Tampico\u201d.<\/em><\/p>\n El supuesto incidente fue reproducido por otros diarios y se gener\u00f3 un ambiente de alarma. Pero en los informes de la Embajada gringa el hecho se consigna como una fricci\u00f3n pasajera y los involucrados aclararon que el<\/p>\n \u201cenfrentamiento\u201d hab\u00eda sido una discusi\u00f3n sobre los tiempos y la forma en que las oficinas deb\u00edan ser entregadas a los representantes del sindicato. Ni el New York Times <\/em>ni Kluckhohn aclararon posteriormente la informaci\u00f3n.<\/p>\n Otro tema inducido para alarmar a los p\u00fablicos anglosajones fue la venta de petr\u00f3leo mexicano al Eje, a la que C\u00e1rdenas se vio obligado por el boicot de las petroleras al aceite mexicano despu\u00e9s de la expropiaci\u00f3n. No se alud\u00eda a los negocios de la Standard Oil <\/em>con esos mismos pa\u00edses, pues eran los mexicanos quienes hab\u00edan gravitado a la esfera de influencia del fascismo. Fue hasta despu\u00e9s del ataque a Pearl Harbor cuando Washington tom\u00f3 acciones contra la Standard<\/em> por escamotear carburantes a las fuerzas armadas de su pa\u00eds mientras entregaba combustible a los submarinos y aviones alemanes.<\/p>\n Otro tema que no fue incorporado con el valor informativo que sin duda ten\u00eda, fue la reiterada promesa del gobierno cardenista de que las empresas ser\u00edan compensadas de manera justa y equitativa conforme a la ley mexicana. Lo que se publicaba eran informaciones sesgadas. Las empresas tasaban en 450 millones de d\u00f3lares instalaciones cuyo valor desde 1935 el Departamento de Comercio de Estados Unidos hab\u00eda estimado en 69 millones de d\u00f3lares y el gobierno de M\u00e9xico en 64 millones.<\/p>\n Como dato interesante, los h\u00e1bitos personales de austeridad, trabajo y honradez del presidente C\u00e1rdenas s\u00ed encontraron espacio en muchas de las informaciones… pero al lado de sus simpat\u00edas \u201cprocomunistas\u201d y \u201cprosocialistas\u201d. Se le describ\u00eda como un hombre de buena voluntad que conduc\u00eda al pa\u00eds hacia un<\/p>\n \u201cEstado totalitario\u201d.<\/p>\n Aunque la mayor\u00eda de los editoriales, como las noticias, atacaban al cardenismo, hubo excepciones. El 10 de abril, Bertram D. Hulen en el New York Times <\/em>se congratul\u00f3 de que las relaciones entre M\u00e9xico y Estados Unidos hubiesen salido airosas de la tormenta ocasionada por la expropiaci\u00f3n.<\/p>\n Polyzoides, enviado de The Los Angeles Times, <\/em>report\u00f3 que entre los mexicanos privaba una fuerte corriente de simpat\u00eda hacia Estados Unidos, que Jap\u00f3n y Alemania ten\u00edan poca estima, que los principales diarios coincid\u00edan en que M\u00e9xico pagar\u00eda su deuda petrolera y que la expropiaci\u00f3n era un asunto dom\u00e9stico y no internacional.<\/p>\n En el New York Times Magazine, <\/em>Anita Brenner elogi\u00f3 los programas sociales del presidente C\u00e1rdenas que permitieron que muchos mexicanos<\/p>\n \u201ccomprendieran por primera vez que eran ciudadanos con derechos\u201d y dieron a los campesinos la esperanza de una vida segura y con comodidades.<\/p>\n Bruce Rae, editor adjunto del New York Times, <\/em>entrevist\u00f3 al presidente C\u00e1rdenas y recogi\u00f3 la invitaci\u00f3n personal del Primer Mandatario a las empresas para buscar en forma conjunta un arreglo.<\/p>\n Randall Pond escribi\u00f3 en la revista cat\u00f3lica Commonweal<\/em>: \u201cCualquier estadounidense que haya conocido aunque superficialmente los m\u00e9todos de las empresas petroleras en su propio pa\u00eds, bien puede imaginarse lo que una llamada<\/p>\n \u2018naci\u00f3n atrasada\u2019 debe sufrir cuando uno de los m\u00e1s poderosos monopolios internacionales deja caer todo su peso para obtener el oro negro\u201d.<\/p>\n Hugh Morgan juzg\u00f3 que \u201cLa prensa estadounidense examin\u00f3 a la presidencia de L\u00e1zaro C\u00e1rdenas a partir de sus propios prejuicios y sus informaciones raramente fueron nutridas por el entendimiento de la din\u00e1mica de la sociedad mexicana o por el conocimiento de la historia de M\u00e9xico\u201d.<\/p>\n En aquel clima antimexicano destac\u00f3 el caso de The Atlantic<\/em>, la revista liberal fundada en 1857 por Ralph Waldo Emerson, Henry Wadsworth Longfellow, James Russell Lowell y Oliver Wendell Holmes.<\/p>\n Su director en 1938, Edward Weeks, vendi\u00f3 a la Est\u00e1ndar Oil <\/em>el prestigio labrado durante 81 a\u00f1os a cambio de un plato no de lentejas, sino de petr\u00f3leo. De sus prensas y con su pie de imprenta apareci\u00f3 una execrable pieza de propaganda antimexicana: The Atlantic Presents. Trouble Below the Border. Why the Mexican Struggle is Important to You <\/em>*. <\/em>A juicio de personajes de la \u00e9poca, esta fue una de las m\u00e1s extremas muestras de villan\u00eda y deshonestidad period\u00edstica jam\u00e1s documentada.<\/p>\n Un funcionario del Departamento de Estado en Washington le confirm\u00f3 al embajador Josephus Daniels la prostituci\u00f3n de la revista. Sin sutilezas el diplom\u00e1tico expres\u00f3 su indignaci\u00f3n: \u201cLo m\u00e1s bajo a que lleg\u00f3 la propaganda en contra de M\u00e9xico fue de la revista Atlantic<\/em>, una de mis favoritas a lo largo de mi vida hasta que se degrad\u00f3 entreg\u00e1ndose a los intereses petroleros. Cay\u00f3 de las alturas al m\u00e1s profundo abismo y se gan\u00f3 el desprecio de todos quienes vieron que una revista que durante mucho tiempo goz\u00f3 de la confianza popular hab\u00eda perdido la decencia, como lo fue, cuando abraz\u00f3 la campa\u00f1a de las compa\u00f1\u00edas de petr\u00f3leo que deseaban que Estados Unidos le declarara la guerra a M\u00e9xico\u201d.<\/p>\n Otra revista, The Nation<\/em> (que acus\u00f3 a la prensa gringa de cubrir la expropiaci\u00f3n \u201ccon la eficacia de un Estado totalitario\u201d), analiz\u00f3 el caso de The Atlantic Presents… <\/em>Descubri\u00f3 que el impreso no fue enviado a los suscriptores normales de la revista y que utiliz\u00f3 para su distribuci\u00f3n las listas de correos de un frente de propaganda de la Standard Oil<\/em>, el llamado \u201cComit\u00e9 de relaciones mexicanas\u201d,<\/p>\n \u201cAs\u00ed -dijo la revista- una publicaci\u00f3n que se presenta como fuente de informaci\u00f3n indispensable sobre la crisis mexicana, depende principalmente de la buena voluntad del m\u00e1s activo enemigo de M\u00e9xico\u201d.<\/p>\n En t\u00e9rminos semejantes se expres\u00f3 Jes\u00fas Silva Herzog, para quien la publicaci\u00f3n trataba de crear una psicosis en el pueblo estadounidense a fin de que apoyara la petici\u00f3n hecha en repetidas ocasiones por los representantes de las empresas ante el Departamento de Estado para mandar a los marines<\/em> a M\u00e9xico.<\/p>\n Al igual que los gatos, The Atlantic <\/em>ech\u00f3 arena para tapar su verg\u00fcenza y nunca se refiri\u00f3 p\u00fablicamente al episodio que denigr\u00f3 los ideales establecidos por los fundadores en la Casa Parker de Boston: \u201cUna publicaci\u00f3n de ideas, ajena a toda camarilla o partido\u201d.<\/p>\n Busqu\u00e9 a los directivos de la revista en busca de mas informaci\u00f3n sobre el episodio. Una vocera primero neg\u00f3 la existencia de un folleto titulado The Atlantic Presents..<\/em>. Insist\u00ed. Me asegur\u00f3 que nada parecido se encontraba en el archivo hist\u00f3rico. Pero confrontada con una copia de la portada del suplemento, respondi\u00f3 lac\u00f3nicamente que era pol\u00edtica de la empresa \u201cno comentar lo publicado\u201d por sus predecesores editoriales.<\/p>\n Ochenta y tres a\u00f1os no han sido suficientes para que los bucaneros est\u00e9n dispuestos a revisar su historia.<\/p>\n * The Atlantic Presenta. Problemas bajo la frontera. Por qu\u00e9 el conflicto mexicano es importante para usted. <\/em>N\u00f3tese el uso de \u201cbajo\u201d y no \u201cal sur\u201d: el folleto claramente habla del \u201cpatio trasero\u201d.<\/p>\n www.sanchezdearmas.mx <\/strong><\/p>\n S\u00edgame en redes: <\/strong>@juegodeojos – www.facebook.com\/JuegoDeOjos\/<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La expropiaci\u00f3n de la industria petrolera del 18 de marzo de 1938, asestada por el gobierno de un pa\u00eds perif\u00e9rico y dependiente en contra de las naves insignia del imperialismo planetario, desencaden\u00f3 una onda expansiva que alborot\u00f3 mercados financieros, c\u00edrculos diplom\u00e1ticos y medios de comunicaci\u00f3n de un mundo que se aprestaba a la guerra. Los […]<\/p>\n","protected":false},"author":43,"featured_media":849,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[1270,1268,142],"class_list":["post-4449","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-el-mollete-literario","tag-18-de-marzo","tag-expropiacion-petrolera","tag-pemex"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4449","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/43"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4449"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4449\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/849"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4449"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4449"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4449"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}