{"id":4467,"date":"2021-03-27T23:51:25","date_gmt":"2021-03-28T05:51:25","guid":{"rendered":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=4467"},"modified":"2021-03-28T00:24:11","modified_gmt":"2021-03-28T06:24:11","slug":"jueces-a-juicio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=4467","title":{"rendered":"Jueces a juicio"},"content":{"rendered":"

El poder judicial es uno de los pilares de la democracia. Reza el principio pol\u00edtico que\u00a0Todos somos iguales ante la ley<\/em>, pero como ya hemos visto, hay de iguales a iguales, o como sentenci\u00f3 Orwell: Todos los cerdos son iguales pero hay unos m\u00e1s iguales que otros.<\/p>\n

Se contrapone al principio de igualdad el hecho que nos encontramos que alguien tiene m\u00e1s recursos que nosotros: amigos, posici\u00f3n jer\u00e1rquica, tiempo, o dinero, y sabe usar esos recursos para imponer la desigualdad; pero tambi\u00e9n puede ser que encontremos a un juez proclive a darle un peso superior a esos recursos, lo que lo lleva a no creer que el principio de igualdad deba cumplirse a pie juntillas.<\/p>\n

Un factor para asegurar que todos fu\u00e9ramos iguales consiste en que qui\u00e9n aplica o administra la ley deber\u00eda ser totalmente objetivo y juzgar sin inclinar la balanza artificialmente o fuera de la letra y esp\u00edritu de la ley, lo que nos lleva a la justicia.<\/p>\n

Que bonita simbolog\u00eda esa que pone a la justicia como una balanza sostenida por una mujer cegada. Sin duda que las mujeres pueden ser m\u00e1s objetivas, pero nada garantiza que no se dejen acariciar por la muestra de los recursos, especialmente en un sistema guiado por el principio militar de que no hay general que se resista a las caricias del tesorero general de la federaci\u00f3n.<\/p>\n

A partir de esta visi\u00f3n de ley, justicia y democracia, llegamos al modelo federal y sus tres poderes: ejecutivo, legislativo y judicial. En contra de la noci\u00f3n de que cada uno de los poderes funciona como contrapeso de los otros, lo correcto es verlos como un sistema de equilibrio y complementariedad. Ning\u00fan poder puede pesar m\u00e1s que los otros, pero tampoco verse como un contrapeso que puede\/debe inhibir o invalidar al otro, porque la invalidaci\u00f3n produce una inmovilidad que afecta seriamente la democracia, y antes que nada, da\u00f1a el inter\u00e9s general. Ah\u00ed est\u00e1 el ejemplo de Estados Unidos y el da\u00f1o social y econ\u00f3mico profundo que se ha provocado cuando un poder (el legislativo) es secuestrado por intereses facciosos da\u00f1ando severamente a la sociedad.<\/p>\n

Parte del equilibrio necesario implica generar capacidades para frenar los excesos de un poder, o que ciertas decisiones afecten a la sociedad. En M\u00e9xico este es el juicio de\u00a0amparo, que debe proteger al individuo, pero en justicia no puede desproteger a la colectividad. Un juez ampar\u00f3 a una persona contra la construcci\u00f3n de un hospital, otro ampar\u00f3 a un grupo contra la construcci\u00f3n de un puente, uno m\u00e1s se apresur\u00f3 a amparar al vapor a empresarios el\u00e9ctricos a\u00fan violentando el derecho de amparo y uno m\u00e1s le neg\u00f3 el amparo a un grupo de activistas que tratan de proteger playas federales y zonas de protecci\u00f3n a las tortugas.<\/p>\n

Se dan amparos contra \u00f3rdenes de aprehensi\u00f3n emitidas por un juez y hasta para exigir que le den buen trato en la c\u00e1rcel a un delincuente. Se emiten amparos a tontas y locas y se sospecha que muchos de ellos llevan asociado un costo, que favorece al juez. El juez que se apresur\u00f3 a amparar empresas violent\u00f3 la ley de amparo que dice que solamente el demandante recibe la suspensi\u00f3n de la acci\u00f3n, el la extendi\u00f3 a otras empresas. \u00bfPor qu\u00e9 tantas empresas acuden ante ese mismo juez?<\/p>\n

Pero \u00e9stas no son todas las irregularidades. Como en las dem\u00e1s \u00e1reas de poder, encontramos que la corrupci\u00f3n campea por el poder judicial, desde venta de ex\u00e1menes de ingreso, venta de jueces para liberar delincuentes, y nepotismo. Se encuentra que un juez le pide a otro que contrate a su pariente y as\u00ed entre ellos llenan las cortes de familiares, ellos contentos porque creen no haber violado la ley, sino haberle encontrado la falla. \u00bfSe imagina con qu\u00e9 objetividad actuar\u00e1 un juez de esos?<\/p>\n

La (Tremenda) Suprema Corte se excede, admite juicios que no le corresponden y los jueces tratan de legislar en la pr\u00e1ctica.<\/p>\n

Un tema que no es menor, es su resistencia a someterse a la ley que proh\u00edbe salarios superiores al del presidente, lo cu\u00e1l los convierte en abusivos<\/p>\n

La supervisi\u00f3n anti corrupci\u00f3n es inefectiva para todos y los jueces lo saben muy bien.<\/p>\n

Los jueces son responsables de asumir en lo personal el Estado de Derecho, de promover la cultura legal porque con eso apoyar\u00e1n el principio igualitarista, pero hacen lo contrario,\u00a0al corromperse violentan el principio de igualdad ante la ley\u00a0y con eso pisotean la ley y el principio democr\u00e1tico.<\/p>\n

El presidente de la Tremenda Corte dice que la independencia judicial es parte de la democracia, y est\u00e1 en lo correcto, pero la proclividad de los jueces a violar la ley, a corromperse, a ser nepotes, hace que esa independencia sea ficticia\u00a0\u00a0y por lo tanto su actitud y conducta es anti democr\u00e1tica.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El poder judicial es uno de los pilares de la democracia. Reza el principio pol\u00edtico que\u00a0Todos somos iguales ante la ley, pero como ya hemos visto, hay de iguales a iguales, o como sentenci\u00f3 Orwell: Todos los cerdos son iguales pero hay unos m\u00e1s iguales que otros. Se contrapone al principio de igualdad el hecho […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":609,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[913,240,1369],"class_list":["post-4467","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articulistas","tag-derecho","tag-justicia","tag-suprema-corte-de-justicia-de-la-nacion-scjn"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4467","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4467"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4467\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/609"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4467"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4467"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4467"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}