\u00bfNo han notado que hay demasiada gente que tiene la raz\u00f3n sobre la situaci\u00f3n de nuestro pa\u00eds? Cierto, tenemos un gobierno de corte populista y que apuesta al deterioro institucional para afianzarse en el poder. Desde luego que podemos acabar muy mal. Definitivamente sigue reglas \u201cde manual\u201d, y eso se ha analizado en este espacio.<\/p>\n
Sin embargo, el debate contra L\u00f3pez Obrador y Morena incurre en varios errores. Primero, supone que el gobierno es irracional, cuando en realidad es altamente previsible, y por ello identificable, si se entiende su apelaci\u00f3n a los sentimientos y su discurso moral: hay una racionalidad clara, aunque no corresponda a la visi\u00f3n de lo racional que tienen los cr\u00edticos. Segundo, que se puede volver a como era el pa\u00eds antes de 2018, si se deja de votar por Morena, o que es posible reconstruir la democracia con la misma \u00e9lite partidista que nos llev\u00f3 a esta situaci\u00f3n. Sobre todo, la incapacidad para hacer un verdadero ejercicio de autocr\u00edtica, m\u00e1s all\u00e1 de reconocer vagamente que hab\u00eda problemas, incoherencias o inconsistencias.<\/p>\n
Si tanto simpatizantes del gobierno como opositores se encierran en sus creencias, se est\u00e1 afianzando al grupo que domine los sentimientos populares. Hoy ser\u00e1 Morena, pero ma\u00f1ana el p\u00e9ndulo podr\u00eda dar un golpe al otro extremo. Perderemos d\u00e9cadas en esa din\u00e1mica, en lugar de reconstruir lo fundamental: un discurso de pertenencia com\u00fan como naci\u00f3n. Es imposible hacer esto sin autocr\u00edtica.<\/p>\n
En su libro 21 lecciones para el siglo XXI<\/em>, el historiador Yuval Noah Harari habla de la necesidad que tiene todo sistema de creencias para reconocer su sombra, pues podr\u00eda causar m\u00e1s da\u00f1o que bien si se convierte en una colecci\u00f3n de principios dogm\u00e1ticos. Aunque esto se da fundamentalmente en el pensamiento religioso, tambi\u00e9n hay posturas laicas que pueden caer en esta situaci\u00f3n.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 ofrece Harari? Retomar lo que llama el ideal laico, a trav\u00e9s de los siguientes principios. Primero, perseguir la verdad basada en la observaci\u00f3n y la evidencia en lugar de la fe. Segundo, ser compasivos al comprender el sufrimiento. Tercero, concebir las relaciones en un plano de igualdad en el sentido de no asumir superioridad en una u otra postura. Cuarto, libertad para pensar e investigar. Quinto, valent\u00eda para reconocer los errores propios. Sexto, ser responsables de nuestras decisiones y sus efectos.<\/p>\n \u00bfC\u00f3mo podr\u00edamos aplicar la idea de Harari a nuestro momento? Para empezar, la falta del reconocimiento de la sombra propia, sea gobiernista u opositora, lleva a considerar la postura propia como verdadera a priori, en detrimento de quienes puedan disentir; o a creer que un l\u00edder es quien transmite o revela esos absolutos: as\u00ed se termina dividiendo la sociedad en dos polos.<\/p>\n La falta de compasi\u00f3n nos impide reconocer las posturas de los otros, o a lo sumo, considerarlas desde la condescendencia: es imposible convencer a otros de una alternativa si no se empatiza. Esto es m\u00e1s relevante, si consideramos que nos encontramos en un entorno altamente emotivo: no podremos superarlo si no entendemos los argumentos y sentimientos, toda vez que muchos son atendibles.<\/p>\n Si no hay posturas correctas o err\u00f3neas y desde el gobierno se nos busca dividir por criterios morales, no se puede plantear un cambio si uno de los bandos se asume superior al otro. Todav\u00eda m\u00e1s: partir de esa postura de superioridad solo exacerba a la otra parte, en vez de hacerla reflexionar.<\/p>\n Si en los asuntos p\u00fablicos no hay verdades absolutas, sino intereses, partir de una posici\u00f3n dogm\u00e1tica mata la pol\u00edtica, toda vez que impide negociar y encontrar puntos medios. Justamente la gran trampa discursiva del populismo parte de la premisa de enfrentar visiones falsas contra la aut\u00e9ntica, representada por el l\u00edder. Lamentablemente refuerzan esa estrategia quienes descalifican a los simpatizantes del gobierno desde la oposici\u00f3n.<\/p>\n Una de las razones por las que la oposici\u00f3n no avanza es porque no ha tenido la valent\u00eda para hacer autocr\u00edtica. Creer que 2018 fue un accidente, es no reconocer errores. En consecuencia, se afianza cada vez m\u00e1s el discurso moral del gobierno.<\/p>\n Evitar hablar con la verdad, ser compasivos, contemplar a quienes no coinciden con nosotros como iguales, cuestionarse o ser valientes, es evadir nuestra responsabilidad en este caos. Si creemos que otros son responsables o que la soluci\u00f3n escapa a nuestras capacidades, nada bueno vendr\u00e1.<\/p>\n No reconocer la sombra impedir\u00e1 rescatar lo que vale la pena de lo construido en d\u00e9cadas, al no tener la capacidad para admitir los errores y omisiones cuando se dise\u00f1aron las reglas e instituciones de las \u00faltimas d\u00e9cadas. Esto es especialmente importante, pues ninguno de nuestros pol\u00edticos, est\u00e9n en el gobierno o la oposici\u00f3n, hablar\u00e1 claro sobre este tema si afecta sus intereses: nadie har\u00e1 nuestra tarea, como ciudadanos.<\/p>\n En vez de creer que podremos superar a Morena trayendo de vuelta a los pol\u00edticos que nos fallaron, o imaginar que se equilibran los poderes votando por una oposici\u00f3n que carece de plan, har\u00edamos bien en reconocer el fracaso de la transici\u00f3n democr\u00e1tica, escuchando lo que otros tienen que decirnos. Si somos lo suficientemente valientes en ese ejercicio, podremos construir algo mejor. Fuera de eso, es ingenuidad, buenismo y condescendencia.<\/p>\n @FernandoDworak<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00bfNo han notado que hay demasiada gente que tiene la raz\u00f3n sobre la situaci\u00f3n de nuestro pa\u00eds? Cierto, tenemos un gobierno de corte populista y que apuesta al deterioro institucional para afianzarse en el poder. Desde luego que podemos acabar muy mal. Definitivamente sigue reglas \u201cde manual\u201d, y eso se ha analizado en este espacio. […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":1092,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[36,111,112],"class_list":["post-4615","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articulistas","tag-amlo","tag-gobierno","tag-morena"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4615","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4615"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4615\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1092"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4615"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4615"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4615"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}