Los precriterios generales de pol\u00edtica econ\u00f3mica para 2022, presentados por la Secretar\u00eda de Hacienda, recuerdan los documentos similares de Pedro Aspe Armella como secretario de Hacienda del gobierno del presidente Salinas de Gortari: el s\u00edndrome de las expectativas.<\/p>\n
Asimismo, el documento del secretario actual Arturo Herrera se basa en un principio de la econom\u00eda que suelen repetir los economistas ante las adversidades de una crisis y la venta de expectativas de recuperaci\u00f3n inmediata: \u201csi todo lo dem\u00e1s permanece constante\u201d, el para\u00edso est\u00e1 a la vuelta de la esquina.<\/p>\n
La meta para 2021 de 5.3% y de 3.6% para 2022 tienen una trampa f\u00e1cil de advertir: son el t\u00e9rmino medio entre dos escenarios: el malo con 4.3% y el bueno con 6.3% para 2021. La presentaci\u00f3n de rangos en una crisis debe leerse con el piso como la tasa m\u00e1s\u00a0viable y pudiera que fuera menos. La econom\u00eda mexicana carece de mecanismos de absorci\u00f3n de la inflaci\u00f3n en fases de crecimiento econ\u00f3mico r\u00e1pido, adem\u00e1s de que esas tasas deben tener una lectura m\u00e1s amplia.<\/p>\n
EL PIB previsto en Precriterios para 2021 y 2022 parten del PIB de -8.5% de 2020; es decir, que la cifra positiva de 5.3% ser\u00e1 sobre el piso de -8.5%. Este modelo se llama rebote<\/em>. Una verdadera recuperaci\u00f3n para 2021 ser\u00eda crecer a 8.5% para compensar el hoyo de 2020 y 4% m\u00e1s para cumplir con la meta presidencial de 4% de PIB en su tercer a\u00f1o de gobierno; en este sentido, el PIB de recuperaci\u00f3n real de 2021 tendr\u00eda que ser 12.8%, cifra impensable.<\/p>\n El problema de la comprensi\u00f3n de las verdaderas expectativas nacionales radica en el lenguaje economista y ama\u00f1ado de los funcionarios de Hacienda de todos los tiempos. Parten del principio ya se\u00f1alado de que \u201csi todo lo dem\u00e1s permanece constante\u201d y se nutren de otro dictamen de los economistas: \u201cde lo dem\u00e1s no me acuerdo\u201d. Las cifras as\u00ed planteadas ayudan, o quieren hacerlo, a superar las expectativas negativas de la sociedad respecto a la crisis, sobre todo porque la tasa de -8.5% en un a\u00f1o no se ve\u00eda desde los a\u00f1os treinta como efecto del crack<\/em> de la Bolsa de Valores de Nueva York. Pero la sociedad tendr\u00eda una comprensi\u00f3n m\u00e1s serena si los economistas de Hacienda presentaran la realidad-real –o la \u201cverdad efectiva\u201d que se\u00f1alaba Machiavelli– y no la realidad de compra de expectativas positivas.<\/p>\n Y si se profundiza en las cifras de Precriterios, los analistas se est\u00e1n encontrando con problemas mayores. En su revisi\u00f3n de expectativas de largo plazo, economistas consultados por el Banco de M\u00e9xico revelan una tasa promedio anual de PIB de 1.8% anual en los pr\u00f3ximos diez a\u00f1os, de 2021 a 2031. Y si la tasa de inflaci\u00f3n prevista oficial es de 3% –podr\u00eda ser de 4% anual promedio–, entonces el crecimiento econ\u00f3mico en t\u00e9rminos reales –descontando la inflaci\u00f3n– ser\u00eda negativo.<\/p>\n De ah\u00ed se derivan los problemas: el PIB es la suma de la actividad productiva y sus tasas revelan los comportamientos del empleo, los salarios y el bienestar. Y ante una tasa de crecimiento de la poblaci\u00f3n de 2% y de 2.5% de aumento anual de la poblaci\u00f3n econ\u00f3micamente activa, entonces la pol\u00edtica econ\u00f3mica no alcanzar\u00e1 para dar bienestar m\u00ednimo a los mexicanos que nacen y a los que solicitan empleo en el sector formal cada a\u00f1o.<\/p>\n Y para acabar de contextualizar posibilidades y limitaciones de la pol\u00edtica econ\u00f3mica para 2022, los Precriterios de Hacienda ofrecen los escenarios positivos y negativos que se esperan; es decir, los puntos que deben de cumplirse o eludirse para tener un rebote<\/em> de 5.3% del PIB en 2021 y de 3.6% en 2022:<\/p>\n Entorno favorable:<\/p>\n –Cumplimiento del programa de vacunaci\u00f3n antes de lo esperado. No se lograr\u00e1.<\/p>\n –Recuperaci\u00f3n de la actividad internacional. S\u00ed habr\u00e1, aunque con efectos menores en M\u00e9xico.<\/p>\n –Fortalecimiento del mercado interno. No se dar\u00e1\u00a0porque no hubo protecci\u00f3n de la planta productiva y el empleo en la pandemia en 2020 y 2021 y las cifras oficiales revelan un aumento de 12 millones en el numero de pobres.<\/p>\n –Y manejo de tasas internacionales de inter\u00e9s. Esas cifras se definen en la Reserva Federal de EE. UU. en funci\u00f3n de sus intereses, no de M\u00e9xico.<\/p>\n Y los riesgos para 2021 y 202 son claros:<\/p>\n –Un rebrote de la pandemia. Sin vacunaci\u00f3n ni cuidados, se prev\u00e9n varios rebrotes que afectan la actividad productiva.<\/p>\n –Afectaciones \u201cno previstas\u201d a la capacidad productiva y retraso en la normalizaci\u00f3n de la inversi\u00f3n. Ambas variables muestran, en las cifras del INE: lentitud y temores.<\/p>\n –Sobrecalentamiento de la econom\u00eda estadunidense. El Plan Biden est\u00e1, en efecto, sobrecalentando la reactivaci\u00f3n y la FED va a usar tasas de inter\u00e9s para bajar el PIB.<\/p>\n –Reducciones al precio internacional de petr\u00f3leo. Hoy ese mercado se decide por el bajo PIB mundial y el tr\u00e1nsito a energ\u00edas limpias que est\u00e1n excluyendo el carb\u00f3n y el petr\u00f3leo. Los precios van a tender a la baja u obligar\u00e1n a bajar producci\u00f3n.<\/p>\n As\u00ed que el 5.3% de PIB para 2021 y 3.6% para 2022 no aclaran el escenario de la crisis; al contrario, aumentan la incertidumbre.<\/p>\n indicadorpolitico.mx<\/em><\/a><\/p>\n