HOUSTON, Texas.- Los espa\u00f1oles entender\u00e1n muy bien el colapso final del reinado de monarqu\u00eda familiar de los hermanos Castro en Cuba. Cada a\u00f1o los espa\u00f1oles dec\u00edan, con certezas, \u201ceste a\u00f1o cae Franco\u201d. As\u00ed ocurr\u00eda en Cuba: \u201ceste a\u00f1o cae Fide\u201dl, Fidel se fue y muri\u00f3 en la soledad del poder; y luego vino el \u201ceste a\u00f1o cae Ra\u00fal\u201d, y Ra\u00fal se va en la soledad de la historia.<\/p>\n
La Revoluci\u00f3n Cubana funcion\u00f3 en tanto categor\u00eda pol\u00edtica e ideol\u00f3gica externa: fue el s\u00edmbolo de lucha contra el imperialismo estadunidense. Al interior de Cuba, ese movimiento fue la construcci\u00f3n de una dictadura personal y familiar que dur\u00f3 desde el alzamiento en el cuartel Moncada en 1953 al retiro de los cargos p\u00fablicos de Ra\u00fal Castro la semana pasada, la nada despreciable cantidad de sesenta y ocho a\u00f1os, dos generaciones de cubanos.<\/p>\n
Cuba domin\u00f3 el pensamiento socialista revolucionario y de lucha antiimperialista de Am\u00e9rica Latina de 1953 a 1968. Aunque la primera ruptura debi\u00f3 de darse en 1961 con sus palabras a los intelectuales para definir a la Revoluci\u00f3n Cubana como un ente superior e inatacable, los tropiezos comenzaron ante la justificaci\u00f3n de Castro en 1968 a la invasi\u00f3n de tanques sovi\u00e9ticos a Praga para interrumpir la revoluci\u00f3n socialista democr\u00e1tica de Checoslovaquia.<\/p>\n
Luego vendr\u00eda en 1971 la ruptura intelectual a prop\u00f3sito del arresto, tortura y autoconfesi\u00f3n al estilo del KGB sovi\u00e9tico del poeta Heberto Castillo, con el abandono del barco socialista autoritario –que nunca, por cierto, fue democr\u00e1tico– de muchos de los escritores latinoamericanos que hab\u00edan ocupado el espacio internacional literario como derivaci\u00f3n cultural de Cuba. Y de ah\u00ed en adelante todo fue ir decantando una dictadura personal, familiar y caprichosa de Fidel e institucional-sist\u00e9mica de Ra\u00fal. El discurso central de la Revoluci\u00f3n Cubana lo fij\u00f3 Fidel: preferible vivir en la miseria que como esclavos del imperialismo norteamericano. En sus memorias, el expresidente espa\u00f1ol Jos\u00e9\u00a0Mar\u00eda Aznar cont\u00f3 que una vez Fidel le dijo que EEUU como enemigo cubano fue el eje de su fuerza de liderazgo.<\/p>\n
Las promesas de la Revoluci\u00f3n Cubana fueron la democracia y el bienestar, pero ninguna de ellas en realidad constituy\u00f3 un objetivo del movimiento social. El ejercicio del poder se asumi\u00f3 para consolidar la dictadura de los dos Castro. Desde los a\u00f1os noventa Cuba dej\u00f3 de ser un referente socialista, ya no funcion\u00f3 como equilibrio geopol\u00edtico en la regi\u00f3n y se convirti\u00f3 en una carga para las finanzas petroleras de Venezuela. Y ante la ca\u00edda del mercado energ\u00e9tico, el empobrecimiento cubano fue generalizado.<\/p>\n
El retiro del poder formal de Ra\u00fal Castro –hay dudas de que abandone el manejo del ej\u00e9rcito como factor de influencia en el gobierno– tiene que ver con las ultimas decisiones inevitables: el aflojamiento del control socialista de la econom\u00eda y la apertura de espacios par el capitalismo en sectores que han padecido desempleo cr\u00f3nico. Las finanzas socialistas ya no pod\u00edan siquiera sostener el mecanismo del racionamiento de alimentos y los mercados clandestinos inevitables fueron construyendo redes de nuevo escalamiento social.<\/p>\n
Con Ra\u00fal Castro pasan a retiro los sobrevivientes de la Revoluci\u00f3n, una gerontocracia de adorno incrustada en posiciones de poder que taponaron la circulaci\u00f3n de las \u00e9lites. El problema ha sido la ausencia de escuelas de cuadros civiles educados en la ideolog\u00eda socialista y la falta de exploraci\u00f3n de variantes a las econom\u00edas controladas de manera absoluta por el Estado. La generaci\u00f3n intermedia de los Castro fue vapuleada y castigada por el poder. Los dirigentes cubanos de cincuenta a sesenta a\u00f1os carecen hoy de pensamiento pol\u00edtico, de posicionamiento social y de sensibilidad para transitar a una apertura a la econom\u00eda privada.<\/p>\n
La clave del futuro cubano de los pr\u00f3ximos dos a\u00f1os va a depender de la transici\u00f3n pol\u00edtica en el ej\u00e9rcito. Ra\u00fal se va con noventa a\u00f1os de edad y con el grado m\u00e1ximo de general, pero con una estructura de mandos controlada por la complicidad de la corrupci\u00f3n y el poder. Despu\u00e9s del caso en 1989 del general Arnaldo Ochoa –fusilado por acusaciones de narco, pero en realidad por liderazgo militar competitivo con un Fidel ya agobiado por la edad y la ineficacia–, las jerarqu\u00edas militares desactivaron sus potencialidades, abandonaron la ideolog\u00eda y se instalaron en la obediencia ciega. Pero la edad en Ra\u00fal opera en contra. Y el papel del ej\u00e9rcito como eje de la estabilidad autoritaria del r\u00e9gimen comunista no tiene garantizada la lealtad.<\/p>\n
Y a ello se agregan las explosiones de libertad de la sociedad cubana, las protestas por las violaciones de derechos humanos y los enfrentamientos contra la estructura autoritaria represiva del Estado.<\/p>\n
Lo malo, sin embargo, es que el desmantelamiento de una estructura represiva del Estado va a tardar en operarse, no existe dinamismo social, la ausencia de partidos de oposici\u00f3n es obst\u00e1culo y los debates no encuentran salidas en medios plurales.<\/p>\n
Y como amenaza latente se encuentra la estructura burocr\u00e1tica dictatorial sostenida por las fuerzas de seguridad del Estado. Las transiciones democr\u00e1ticas fallaron en Europa del este por la vigencia de funcionarios del Estado represivo. Las sociedades en transici\u00f3n de reg\u00edmenes ideol\u00f3gicos autoritarios no construyeron niveles de social civil. El transito de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica de Br\u00e9zhnev a la apertura de Gorbachov llev\u00f3 a la Rusia de Putin, una dictadura institucional sin sociedad civil ni sociedad democr\u00e1tica.<\/p>\n
La construcci\u00f3n del poder personal absolutista de los hermanos Castro impidieron en Cuba generaciones intermedias. El actual gobierno de Miguel D\u00edaz-Canel trae los vicios de origen: naci\u00f3 despu\u00e9s de la Revoluci\u00f3n, entr\u00f3 al gobierno en los a\u00f1os ochenta con un proceso ya en estado de descomposici\u00f3n productiva y autoritaria, comenz\u00f3 al ejercicio ministerial del poder hasta 2012 todav\u00eda con Fidel como el pu\u00f1o duro del control y ha vivido a la sombra de Ra\u00fal.<\/p>\n
El contenido de esta columna es responsabilidad exclusiva del columnista y no del peri\u00f3dico que la publica.<\/em><\/p>\n http:\/\/indicadorpolitico.mx<\/em><\/a><\/p>\n