{"id":5290,"date":"2021-04-25T14:00:13","date_gmt":"2021-04-25T19:00:13","guid":{"rendered":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=5290"},"modified":"2021-04-25T16:01:02","modified_gmt":"2021-04-25T21:01:02","slug":"el-proyecto-amlo-asi-sera","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=5290","title":{"rendered":"El proyecto AMLO: as\u00ed ser\u00e1"},"content":{"rendered":"

Todos los presidentes de la republica de la era posrevolucionaria 1917-2018 han cumplido el principio populista de llegar al poder con un discurso social-democr\u00e1tico y en los hechos sus gestiones han sido para consolidar un proyecto personal<\/strong> de gobierno. L\u00f3pez Obrador no ser\u00e1 la excepci\u00f3n.<\/p>\n

La sociedad tiene la percepci\u00f3n –equivocada a lo largo de comprobaciones en la realidad, pero siempre negadas en aras de suponer que algo de democracia habr\u00eda de avanzar– de que el poder en M\u00e9xico es una funci\u00f3n p\u00fablica. Lo cierto, en el fondo, es que el poder se ejerce primero en nombre de un grupo de pol\u00edticos, luego a favor del proyecto de permanencia de ese grupo en el poder m\u00e1s all\u00e1 de la temporalidad sexenal y al final, si hay tiempo y circunstancia, algo se avanzar\u00e1 en espacios democr\u00e1ticos y sociales.<\/p>\n

El sistema pol\u00edtico pri\u00edsta 1929-2018 ha tenido referentes hist\u00f3ricos: el presidencialismo fue consolidado por Antonio L\u00f3pez de Santa Anna, Benito Ju\u00e1rez, Porfirio D\u00edaz, Venustiano Carranza y Alvaro Obreg\u00f3n en \u00e9l periodo 1833-1929. En esos a\u00f1os el sistema pol\u00edtico<\/em><\/strong> en el modelo David Easton de un espacio limitado para interacciones que deriven en la distribuci\u00f3n autoritaria de valores y beneficios fue la presidencia de la rep\u00fablica. Plutarco El\u00edas Calles percibi\u00f3 que ese modelo hab\u00eda muerto con el asesinato de Obreg\u00f3n como el \u00faltimo caudillo personal y entonces cre\u00f3 el partido del Estado-gobierno-poder como la caja negra<\/em> de Easton para la distribuci\u00f3n vertical del poder.<\/p>\n

L\u00f3pez Obrador se construy\u00f3 una imagen de l\u00edder social que representaba los anhelos de la creciente parte marginada de la sociedad. Su propuesta fue beneficiar a esa parte de la sociedad. En las elecciones para gobernador de Tabasco 1988 y 1994, la jefatura de gobierno en el 2000 y las presidenciales de 2006, 2012 y 2018, su bandera central fue el respeto al voto libre y cada vez con mayor intensidad en esas competencias una agenda de programas asistencialistas dirigidos de manera directa. En ning\u00fan momento, hay que reconocerlo, habl\u00f3 de una reforma al sistema pol\u00edtico\/r\u00e9gimen de gobierno\/Estado constitucional pri\u00edsta. Sus referencias a un nuevo<\/strong> proyecto de naci\u00f3n no implicaban destruir de manera revolucionaria al proyecto de la Revoluci\u00f3n Mexicana que se convirti\u00f3 en el alma del PRI. Si acaso, como L\u00e1zaro C\u00e1rdenas en 1934-1940, dec\u00eda reorientar el proyecto nacional vigente hacia los objetivos originarios de la Revoluci\u00f3n Mexicana de justicia social.<\/p>\n

Inclusive, el concepto de Cuarta Transformaci\u00f3n<\/em> es ret\u00f3rico y se reduce, en los hechos, s\u00f3lo a la correcci\u00f3n de los vicios de la Tercera Transformaci\u00f3n<\/em> que ser\u00eda la Revoluci\u00f3n Mexicana. En todo caso, la ret\u00f3rica resumida en las siglas 4T no va m\u00e1s all\u00e1 del discurso de identificaci\u00f3n que elude al nuevo partido en el poder –Morena– y al lopezobradorismo personalizado. Las decisiones asumidas desde la victoria del 1 de julio, desde la toma de posesi\u00f3n de Morena como partido con mayor\u00eda absoluta el 1 de septiembre y los pocos d\u00edas de gobierno desde el 1 de diciembre no indican una fractura<\/strong> en el tiempo hist\u00f3rico del PRI ni una refundaci\u00f3n de un nuevo proyecto de desarrollo.<\/p>\n

 <\/p>\n

NUEVA BUROCRACIA LOPEZOBRADORISTA<\/u><\/strong><\/p>\n

Las primeras decisiones de gobierno de L\u00f3pez Obrador carecen de referentes hacia un nuevo proyecto nacional de desarrollo y se agotan como instancia primordial en el relevo de la clase pol\u00edtica gobernante: el achicamiento de cargos p\u00fablicos, la reducci\u00f3n de salarios y prestaciones sociales a funcionarios y la creaci\u00f3n de estructuras nacionales de dominaci\u00f3n conocidas como superdelegados<\/strong> no han buscado una mayor eficiencia en el funcionamiento del aparato p\u00fablico, sino que han sido decisiones de camino corto para obligar a los funcionarios actuales a renunciar por reducci\u00f3n de salarios-bienestar para que esos puestos sean ocupados por los nuevos funcionarios salidos de la militancia en Morena. Lo dijo con claridad el propio L\u00f3pez Obrador en una de sus primeras conferencias de prensa matutinas: habr\u00e1 quien quiera trabajar por menos salarios-bienestar.<\/p>\n

El relevo de funcionarios civiles ha sido c\u00edclico y referido a fases de cambio de giro estrat\u00e9gico de los presidentes en turno: C\u00e1rdenas busc\u00f3 relevar a todos los obregonistas y callistas, Alem\u00e1n se deshizo de militares y civiles a su servicio con la nueva generaci\u00f3n burocr\u00e1tica de abogados, Echeverr\u00eda busc\u00f3 sustituir a los funcionarios del r\u00e9gimen Ruiz Cortines-L\u00f3pez Mateos-D\u00edaz Ordaz, De la Madrid y Salinas impusieron un relevo casi total de la clase pol\u00edtica y de la clase gobernante y Fox y Calder\u00f3n fueron incapaces de propiciar un relevo de pri\u00edstas y se conformaron con ampliar un nivel panista v\u00eda asesor\u00edas oficiales.<\/p>\n

L\u00f3pez Obrador lleg\u00f3 con la intenci\u00f3n de construir una burocracia lopezobradorista-morenista para consolidar cuando menos una base burocr\u00e1tica de su proyecto pol\u00edtico transexenal. El modelo aplicado es el mismo de Carlos Salinas (1988-1994) al desplazar a los viejos pol\u00edticos y suplirlos con pol\u00edticos-funcionarios cincelados en el pensamiento econ\u00f3mico neoliberal y de mercado, aunque con la v\u00e1lvula de despresurizaci\u00f3n de programas asistencialistas v\u00eda el Pronasol. Diputados estatales y federales, alcaldes, gobernadores y senadores salieron del espacio ideol\u00f3gico del neoliberalismo de mercado bautizado como \u201cliberalismo social\u201d.<\/p>\n

En a\u00f1os de gobierno 1982-2018 –los sexenios de De la Madrid, Salinas de Gortari, Zedillo, Fox, Calder\u00f3n y Pe\u00f1a Nieto– hubo un relevo casi total de la clase pol\u00edtica pri\u00edsta tradicional y los pocos sobrevivientes fueron marginados y apenas ahora, ya con el tiempo encima y sin base identificada, comienzan a tratar de recuperar los espacios perdidos. Pero el problema real no ocurri\u00f3 en el desplazamiento de los pol\u00edticos, sino en el relevo de la ideolog\u00eda oficial: del Estado social al mercado capitalista.<\/p>\n

En 1992 Salinas de Gortari consolid\u00f3 la contrarrevoluci\u00f3n ideol\u00f3gica en el PRI al dar por terminado el ciclo hist\u00f3rico de la Revoluci\u00f3n Mexicana y sus ideales de justicia social e iniciar el ciclo del \u201cliberalismo social\u201d para un Estado y mercado eficientes y con atenci\u00f3n p\u00fablica s\u00f3lo de los sectores m\u00e1s empobrecidos con programas asistencialistas que en nada defin\u00edan el car\u00e1cter del Estado y que s\u00f3lo atend\u00edan a los m\u00e1s pobres como una forma de desactivar la pobreza como factor revolucionario. Todos los programas asistencialistas de L\u00f3pez Portillo a los primeros oficiales de L\u00f3pez Obrador no modifican la clasificaci\u00f3n social ni generan mecanismo de ascenso de clase, sino tan s\u00f3lo alivian en poco la pobreza extrema.<\/p>\n

 <\/p>\n

EL ESTILO PERCONAL DE AMLO<\/u><\/strong><\/p>\n

L\u00f3pez Obrador no lleg\u00f3 al poder para impulsar una revoluci\u00f3n social ordenada para modificar los t\u00e9rminos de la creaci\u00f3n y distribuci\u00f3n de la riqueza. Su programa salarial del sector p\u00fablico, al contrario, regresa a los tiempos de la explotaci\u00f3n laboral que en M\u00e9xico generaron las primeras rebeliones revolucionarias: el salario no como medida de bienestar –trabajo a cambio de un salario que genere mejor condici\u00f3n social–, sino s\u00f3lo como referente en la producci\u00f3n de riqueza que ser\u00e1 apropiada por el gobierno como patr\u00f3n.<\/p>\n

De dar resultados las primeras medidas –recortar de salarios, reducir plazas en el sector p\u00fablico, desaparecer prestaciones sociales–, entonces M\u00e9xico profundizar\u00e1 la polarizaci\u00f3n social entre empleados p\u00fablicos con salarios precarios y salarios privados a la alza por presiones del mercado, con la circunstancia agravante de que los empleados p\u00fablicos que pierdan sus plazas o que no trabajen por salarios bajos no podr\u00e1n encontrar empleos de manera autom\u00e1tica en el mercado privado y entonces engrosen las cifras del desempleo o del subempleo que ya suma el 70% de la poblaci\u00f3n econ\u00f3micamente activa.<\/p>\n

La reducci\u00f3n de la calidad salarial en el sector p\u00fablico ser\u00e1 oportunidad para que morenistas ocupen esas plazas o consoliden el relevo de funcionarios. Lo que menos preocupa al modelo lopezobradorista es la calidad de la prestaci\u00f3n del servicio publico, pues al final de cuentas los nuevos funcionarios lopezobradoristas aprender\u00e1n los oficios sobre la marcha o propiciar\u00e1n mayor corrupci\u00f3n.<\/p>\n

El mensaje est\u00e1 claro: L\u00f3pez Obrador buscar\u00e1 un relevo de funcionarios como una forma de extender la transexenalidad de su proyecto personal. Como no puede reelegirse y el costo pol\u00edtico, social e hist\u00f3rico de intentarlo no le garantiza la victoria, entonces buscar\u00e1 un relevo de continuismo y heredar\u00e1 una clase gobernante morenista. La \u00fanica exigencia de este modelo pol\u00edtico radica en que su sucesor cumpla con las tres condiciones de la experiencia pri\u00edsta: continuidad personal, de proyecto y de grupo. Salinas fue exitoso en la continuidad de su proyecto econ\u00f3mico, pero fracas\u00f3 en la continuidad personal y de grupo.<\/p>\n

La crisis de expectativas del sexenio 2018-2024 estallar\u00e1 en funci\u00f3n de dos objetivos diferentes: el de L\u00f3pez Obrador de relevar a la clase gobernante v\u00eda la nueva burocracia y el de los mexicanos que votaron por \u00e9l en funci\u00f3n de su discurso de justicia social, combate a la corrupci\u00f3n y recuperaci\u00f3n de la seguridad. L\u00f3pez Obrador va por la primera y los mexicanos se quedar\u00e1n a la espera de la segunda.<\/p>\n

indicadorpolitico.mx<\/em><\/a><\/p>\n

indicadorpoliticomx@gmail.com<\/a><\/em><\/p>\n

@carlosramirezh<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Todos los presidentes de la republica de la era posrevolucionaria 1917-2018 han cumplido el principio populista de llegar al poder con un discurso social-democr\u00e1tico y en los hechos sus gestiones han sido para consolidar un proyecto personal de gobierno. L\u00f3pez Obrador no ser\u00e1 la excepci\u00f3n. La sociedad tiene la percepci\u00f3n –equivocada a lo largo de […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5291,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26,25],"tags":[36,1544,1322,1371],"class_list":["post-5290","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-historias-del-poder","category-torre-de-babel","tag-amlo","tag-continuidad","tag-proyecto","tag-sexenio"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5290","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5290"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5290\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/5291"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5290"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5290"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5290"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}