La posibilidad legal antes que pol\u00edtica de la reelecci\u00f3n de los diputados federales, es una de las novedades de las elecciones de 2021. Unas elecciones a las que el INE no est\u00e1 respondiendo en materia sanitaria como cabr\u00eda y con lo caro que nos resulta.<\/p>\n
Es que claro, el INE est\u00e1 m\u00e1s preocupado por cuidar amparos de Lorenzo C\u00f3rdova para proteger y no bajarse su sueldazo, que en realmente lanzar unas medidas sanitarias en pro de los ciudadanos, que sean pensantes y acordes a la cantaleta de ser las elecciones m\u00e1s grandes de nuestra historia, que serlas no es precisamente garant\u00eda de mejores ni de grandes resultados y es para enga\u00f1abobos el eslogan, ya que como va la poblaci\u00f3n increment\u00e1ndose y el n\u00famero de electores, las de 2024 o las de 2027 ser\u00e1n a su vez las m\u00e1s grandes de la historia. O sea, propaganda hueca.<\/p>\n
Antes de retornar al tema de los diputados, d\u00edgase clarito y contundente: las medidas del INE en materia sanitaria limitadas a gel, 2 electores por casilla, cubrebocas y llevar tu propia pluma, son de pena ajena y limitada eficacia ante el volumen de personas esperado. Se quemaron las pesta\u00f1as pens\u00e1ndolas. \u00a1Qu\u00e9 b\u00e1rbaros! \u00a1unos genios! Tantas elecciones en el mundo bajo pandemia y no haber aprendido de ellas ni articulado mejor propuesta. Es lo que deja hacerle a la chillona atendiendo solo otros asuntos.<\/p>\n
Pues bien: que los diputados puedan reelegirse ser\u00e1 si los electores lo quieren. No si a los analistas les cuadra. Eso ya es una enorme diferencia. Que si bien les va a los candidatos con sus partidos, sus adversarios correligionarios y con los electores \u2013de haberlos apoyado en sus demandas\u2013 y por su vida misma, pueden quedarse 12 a\u00f1os m\u00e1ximo, continuos, de 3 en 3, pese a que hoy no parece una medida muy debatida en M\u00e9xico. Y si bien voto obligado de por medio,\u00a0\u00a0la Constituci\u00f3n es clara en los requisitos para ser diputado, los autores de la reforma de 2014 fueron bastante omisos en determinar si deb\u00edan o no de renunciar al cargo para lanzarse de nuevo por el mismo cargo y fue bastante omisa la camarilla que aprob\u00f3 aquello \u2013se nota que por torpeza, no por c\u00e1lculo\u2013 en distinguir a quienes reelegir: si solo a los distritales o meter a los pluris. Pues hete aqu\u00ed que los pluris se apuntan y la verdad, no deber\u00eda de corresponderles y no por no ser diputados de distrito y voto directo contable e identificable, medible a su desempe\u00f1o para determinado n\u00famero de electores juzg\u00e1ndolos cual su derecho.<\/p>\n
Despu\u00e9s de todo y dicho sin ambages, el pluri llega de a dedo en las listas y de rebote a los votos obtenidos por su partido. Los ciudadanos no lo eligen directamente y todos lo sabemos. Que s\u00ed, que lo de a dedo lleva cabildeo y tal, pero de a dedo a fin de cuentas y eso es lo que siempre ha sido su representatividad y no nos vamos a contar historias. Aunque abonen a obtener votos, los plurinominales invariablemente no enfrentan a los electores como s\u00ed lo hacen los distritales. No hay forma de que hagan campa\u00f1a de la misma forma. As\u00ed de sencillo. Y para calmar conciencias, d\u00edgase: s\u00ed, hay unos muy capaces. Ese es otro rollo.<\/p>\n
Ahora bien, cuando finalmente se aprob\u00f3 en 2014 esa reforma en pro de la reelecci\u00f3n de diputados para operar desde 2018 y en esas estamos, ya estaba muy mentalizada su procedencia y el no peligro de instrumentar la medida. Y ya estamos en la b\u00fasqueda de la primera reelecci\u00f3n, pese a que en su d\u00eda sali\u00f3 a la luz aquello de si imponerla nos regresaba al Porfiriato o que desincentivar\u00eda la ebullici\u00f3n natural por nominaciones renovadas cada 3 a\u00f1os en los partidos pol\u00edticos al nominar candidatos o que reelegir implicaba desatender ciudadanos al verla una \u201csegura\u201d de quedarse.<\/p>\n
Desde luego hoy desestimemos esa idea extraviada de que en M\u00e9xico hubo reelecci\u00f3n y que era indirecta. Si se interrumpe no te reelegiste, regresar\u00e1s al puesto en otra legislatura pero eso no es reelegirse. Decir que s\u00ed es como la mafufada priista de hablar de \u201cgabinete ampliado\u201d, una figura legalmente inexistente salvo en la cabeza de los que se sent\u00edan parte de. De risa.\u00a0\u00a0Es que a fuer de repetirlo, la gente se confundi\u00f3.<\/p>\n
El mito m\u00e1s grande y m\u00e1s explotado por los opositores a Morena, es que la reelecci\u00f3n la impuso Morena. Qu\u00e9 burda es la oposici\u00f3n mientras se sirve del beneficio de poderla aprovechar y qu\u00e9 tontos los que se han tragado ese bulo. En 2014 Morena no ten\u00eda representaci\u00f3n legislativa, no pudo ser la impulsora de la posibilidad de reelegirse y en 2021 a juzgar por las cifras reportadas de buscadores de reelecci\u00f3n en la actual contienda electoral, 434 de 500 diputados la buscan, 163 no son de Morena ni de alianzas ligadas a ella. Bastantes que no son morenistas apuestan por reelegirse en 2021\u00a0\u00a0como para demonizar al partido que no impuls\u00f3 ni aprob\u00f3 la medida. Y la aclaraci\u00f3n no sobra porque ese \u00e1nimo permanente de desencaminar a la opini\u00f3n p\u00fablica merece estrellarse de tanto en tanto con la verdad. Y es el caso.<\/p>\n
Como la reforma de los opositores a Morena hecha en 2014 es deficiente al restablecer la reelecci\u00f3n, no establece claramente si los que pueden aspirar a ella son solo los diputados de distrito, deja vaguedades con los suplentes, y que se supondr\u00eda que s\u00ed y solo los titulares. O acaso los dos. Pero no, estamos en un \u201ccaf\u00e9 para todos\u201d.\u00a0\u00a0Con todo, 261 de los 300 diputados uninominales buscan reelegirse y adem\u00e1s, 173 de representaci\u00f3n proporcional, lo que implicar\u00e1 ocupar el mismo sitio en la lista porque si no, dependiendo de los votos recibidos por su partido, se quedar\u00edan fuera del Congreso si se produjeran variables significativas de votos en pro de sus partidos.<\/p>\n
Es evidente el jaloneo como para suponer que dejar\u00edan las listas plurinominales de 2018 quietas, si es que eso es posible, dado que cada lugar en ellas es peleado como gato panza arriba por el candidato ah\u00ed inscrito, valorando peso, m\u00e9ritos, trayectoria y color de ojos, que todo vale al final de cuentas, como para que les vengan con que: ustedes se reeligen (y todos los dem\u00e1s meritorios en espera, se aguantan) en una idea torcida de interpretar la Constituci\u00f3n. Pero es lo que hay. Total, que pese a su raz\u00f3n de ser y da para otro art\u00edculo, los plurinominales \u2013los sabemos\u2013 desde el Derecho, la Ciencia Pol\u00edtica y lo que haga falta, son de a dedo y basta saberlo, que jur\u00eddicamente ya sabemos igual que su desempe\u00f1o, voto y firmas valen tanto como las del uninominal y eso tambi\u00e9n lo tenemos claro.<\/p>\n
Ahora bien, a diferencia del Porfiriato, los electores de hoy est\u00e1n m\u00e1s participativos, reclamantes, atentos, vigilantes. Y desde luego que hay de los otros.\u00a0\u00a0Y eso marca una enorme diferencia pues van a\u00a0\u00a0ponderar. A ponderar continuidades. No vasta decir un \u201cya llegu\u00e9\u201d que con reelecci\u00f3n y sin ella, no te vale como lo suficiente para ganar la curul. No sabemos si todos los aspirantes lo tendr\u00e1n claro. Y los analistas. Adem\u00e1s, qui\u00e9rase que no, cuenta el peso de los electores. Recordemos, no los desestimemos en los an\u00e1lisis. Y eso implica valorar el desempe\u00f1o del diputado para irles a buscar el voto otra vez, que no a ver la cara de nuevo. Busc\u00e1rsela s\u00ed, v\u00e9rsela, est\u00e1 m\u00e1s dif\u00edcil. Y como se apuntan a la reelecci\u00f3n de todos los partidos, el tema se torna muy interesante, porque ning\u00fan partido puede decir: el de enfrente se agandalla la oportunidad o no trabaj\u00f3. Eso que lo digan los electores y m\u00e1s de un partido y sus simpatizantes se va a estrellar en las urnas el 6 de junio.<\/p>\n
D\u00e9jese usted que las encuestas favorezcan o no a Morena, ya que es insondable saber si de verdad retendr\u00e1 por s\u00ed o por alianzas la mayor\u00eda que le dieron los electores en 2018. Pero lo que s\u00ed est\u00e1 m\u00e1s claro son dos cosas. Los mexicanos por primera vez y a lo gringo, deber\u00e1n sumar un resultado m\u00e1s en los n\u00fameros obtenidos en las elecciones: saber cu\u00e1ntos iban por la reelecci\u00f3n y cu\u00e1ntos realmente la obtuvieron. Importa porque eso mide capacidades personales y futuras aspiraciones pol\u00edticas de todos y como nunca antes. Los an\u00e1lisis superficiales y de respuesta sacada de la chistera de que \u201ctodo es pol\u00edtico\u201d o \u201cas\u00ed es la pol\u00edtica\u201d y cosas de esas, ya no caben. La competencia electoral tiene hoy tintes distintos, empezando por esa idea ventajosa de no renunciar al cargo para lanzarse de candidato \u2013si el partido lo permite, que eso no se dice y debe decirse ya que no basta querer reelegirse\u2013 y que no renunciar al cargo fue aprobado por todos los partidos. As\u00ed que nadie acuse a Morena de exclusividades.<\/p>\n
Lo que nadie sabe es que har\u00e1n 3 a\u00f1os m\u00e1s los reelegidos. Futurismos no valen en esta columna y es ocioso adelantar lo que no nos consta; y usted sabe que nos abstenemos de vender humo. Aqu\u00ed no.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La posibilidad legal antes que pol\u00edtica de la reelecci\u00f3n de los diputados federales, es una de las novedades de las elecciones de 2021. Unas elecciones a las que el INE no est\u00e1 respondiendo en materia sanitaria como cabr\u00eda y con lo caro que nos resulta. Es que claro, el INE est\u00e1 m\u00e1s preocupado por cuidar […]<\/p>\n","protected":false},"author":42,"featured_media":1750,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[117,253,289],"class_list":["post-5311","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articulistas","tag-117","tag-diputados","tag-reeleccion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5311","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/42"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5311"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5311\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1750"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5311"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5311"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5311"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}