{"id":6044,"date":"2021-05-17T19:55:47","date_gmt":"2021-05-18T00:55:47","guid":{"rendered":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=6044"},"modified":"2021-05-17T19:56:18","modified_gmt":"2021-05-18T00:56:18","slug":"sacar-al-ine-del-conflicto-electoral-para-evitar-el-conflicto-poselectoral","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=6044","title":{"rendered":"Sacar al INE del conflicto electoral para evitar el conflicto poselectoral"},"content":{"rendered":"<p>Como <strong>no<\/strong> hab\u00eda ocurrido desde su fundaci\u00f3n en 1990 como IFE, el Instituto Nacional Electoral fue metido por el consejero presidente Lorenzo C\u00f3rdova Vianello y el consejero Ciro Murayama Rend\u00f3n en el <strong>centro<\/strong> del conflicto poselectoral. La raz\u00f3n se localiza en el <strong>repudio<\/strong> de ambos al populismo. En este sentido, el INE est\u00e1 sentando las bases para el conflicto <strong>poselectoral<\/strong> despu\u00e9s del 6 de junio.<\/p>\n<p>El INE fue creado <strong>s\u00f3lo<\/strong> para organizar elecciones y contar votos. De modo arbitrario, el organismo ha querido convertirse en el <strong><em>cancerbero<\/em><\/strong> de la democracia. Pero una cosa es que las elecciones sean una <strong>parte<\/strong> del proceso democr\u00e1tico y otra que <strong>definan<\/strong> la democracia en s\u00ed misma. En este sentido, el INE deber\u00eda ser <strong>alejado<\/strong> del conflicto electoral a trav\u00e9s de varias decisiones estrat\u00e9gicas o las elecciones del 6 de junio ser\u00e1n <strong>conflictivas<\/strong> y tendr\u00e1n en el INE parte de la responsabilidad.<\/p>\n<p>1.- Sacar a C\u00f3rdova y Murayama del <strong>litigio<\/strong> argumentativo en medios de comunicaci\u00f3n. Como funcionarios <strong>no<\/strong> deber\u00edan aparecer en medios ni menos a\u00fan <strong>debatiendo<\/strong> contra el presidente de la rep\u00fablica o con Morena.<\/p>\n<p>2.- Como al presidente Donald Trump en las elecciones presidenciales de 2020 en EE. UU., aqu\u00ed deben <strong>cerrarse<\/strong> de manera temporal las cuentas twitter a C\u00f3rdova y a Murayama para evitar mensajes <strong>revulsivos<\/strong>. En procesos de alta tensi\u00f3n pol\u00edtica, el medio del INE para comunicarse deber\u00eda ser el <strong>bolet\u00edn<\/strong> de prensa <strong>fuera<\/strong> de las redes sociales.<\/p>\n<p>3.- Retirar de manera inmediata de circulaci\u00f3n los libros <em>Yo, el pueblo.\u00a0 C\u00f3mo el populismo transforma la democracia<\/em>, pagado por el INE y que se lee como un documento <strong>anti<\/strong> Morena y anti L\u00f3pez Obrador. Y el libro <em>La democracia no se construy\u00f3 en un d\u00eda<\/em>, de C\u00f3rdova, porque fue escrito en su <strong>tiempo<\/strong> de funcionario y con recursos del Instituto <strong>contrat\u00f3<\/strong> a un colaborador-amanuense. En ambos casos se debe abrir un expediente por presunto <strong>peculado<\/strong>.<\/p>\n<p>4.- Regresar el dinamismo electoral a la <strong>mesa<\/strong> del consejo general, pero con restricciones participativas del consejero presidente. C\u00f3rdova ha mostrado en medios que se <strong>adue\u00f1a<\/strong> del micr\u00f3fono e inunda las bocinas de demagogia agobiante, sin dejar participar a los dem\u00e1s. La <strong>neurosis<\/strong> del micr\u00f3fono de C\u00f3rdova debiera acreditarse como <strong>pol\u00edtica<\/strong>, no administraci\u00f3n.<\/p>\n<p>5.- Sacar al INE de la alianza PAN-PRI-PRD-Coparmex porque en los hechos el Instituto aparece como el virtual <strong>onceavo<\/strong> partido y su enfoque ideol\u00f3gico es el antipopulismo. C\u00f3rdoba y Murayama tienen <strong>derecho<\/strong> a tener ideas y exponerlas, pero <strong>no<\/strong> como funcionarios que tienen en sus manos el delicado <strong>equilibrio<\/strong> de la estabilidad electoral. El presidente de la rep\u00fablica ha <strong>demostrado<\/strong> la parcialidad del INE.<\/p>\n<p>Nunca antes el IFE-INE hab\u00eda sido tan <strong>parcial<\/strong> en contra de alguna fuerza electoral como lo es con Morena. Y si bien hay razones suficientes para hacerlo, la direcci\u00f3n <strong>institucional<\/strong> del INE no debiera convertirse en direcci\u00f3n <strong>pol\u00edtica<\/strong>. El cuestionamiento a Morena y al presidente de la rep\u00fablica por el presunto populismo debiera ser objetivo de los partidos, <strong>no<\/strong> de la autoridad electoral.<\/p>\n<p>La democracia electoral que tiene el INE como funci\u00f3n es <strong>limitada<\/strong> y carece de contenido ideol\u00f3gico. Las elecciones son un mecanismo <strong>procedimental<\/strong> de la democracia como ideolog\u00eda. La <strong>verdadera<\/strong> democracia debe ser capaz de permitir la contienda equilibrada y abierta de <strong>todas<\/strong> las fuerzas ideol\u00f3gicas o comenzar a <strong>excluir<\/strong> a fuerzas pol\u00edticas por tener ideas no aceptadas por la autoridad electoral. Hasta ahora <strong>no<\/strong> se tienen datos de que el populismo sea una ideolog\u00eda <strong>proscrita<\/strong> como algunas que conocemos. Y al propio sistema democr\u00e1tico le corresponder\u00e1, como ocurre ahora, aplicar los <strong>controles<\/strong> necesarios para evitar que la democracia sea usada por alguna fuerza ideol\u00f3gica para terminar con la democracia. El PRI us\u00f3 la democracia para <strong>cerrar<\/strong> los caminos democr\u00e1ticos. Y el IFE naci\u00f3 como una forma <strong>limitada<\/strong> para abrir en M\u00e9xico el verdadero juego <strong>plural<\/strong> de la democracia.<\/p>\n<p>El INE es el organismo <strong>administrador<\/strong> de las elecciones, no el comit\u00e9 central de una democracia excluyente y autoritaria basada en la <em>reglamentitis<\/em>. C\u00f3rdova y Murayama no pierden oportunidad para actuar como un <em>politbur\u00f3<\/em> al viejo estilo comunista para <strong>determinar<\/strong> ellos qu\u00e9 es la democracia y qu\u00e9 no es.<\/p>\n<p>O el INE regresa a organizar elecciones o su papel como <strong>comisario<\/strong> de una democracia tipo pri\u00edsta ser\u00e1 un factor de conflicto poselectoral.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Pol\u00edtica para <em>dummies<\/em><\/strong>: La mejor defensa de la democracia es la democracia misma.<\/p>\n<p><em>El contenido de esta columna es responsabilidad exclusiva del columnista y no del peri\u00f3dico que la publica.<\/em><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/indicadorpolitico.mx\"><em>http:\/\/indicadorpolitico.mx<\/em><\/a><\/p>\n<p><a href=\"mailto:indicadorpoliticomx@gmail.com\"><em>indicadorpoliticomx@gmail.com<\/em><\/a><\/p>\n<p><em>@carlosramirezh<\/em><\/p>\n<p>Canal YouTube: <a href=\"https:\/\/t.co\/2cCgm1Sjgh\">https:\/\/t.co\/2cCgm1Sjgh<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Como no hab\u00eda ocurrido desde su fundaci\u00f3n en 1990 como IFE, el Instituto Nacional Electoral fue metido por el consejero presidente Lorenzo C\u00f3rdova Vianello y el consejero Ciro Murayama Rend\u00f3n en el centro del conflicto poselectoral. La raz\u00f3n se localiza en el repudio de ambos al populismo. En este sentido, el INE est\u00e1 sentando las [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":6048,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[36,1558,29,76,1671,553,113],"class_list":["post-6044","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-columna-indicador-politico","tag-amlo","tag-ciro-murayama","tag-elecciones","tag-ine","tag-intervencion","tag-lorenzo-cordova-vianello","tag-populismo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6044","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6044"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6044\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/6048"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6044"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6044"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6044"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}