Falta mucho para entender que sucedi\u00f3 en Estados Unidos, pero podemos intentar algunas explicaciones.<\/p>\n
Hay qui\u00e9n sostiene que Trump fue una anomal\u00eda, otros que fue un accidente que trataron de corregir los dem\u00f3cratas, pero no lograron superar a los republicanos que se beneficiaron del mismo; otros sostienen que Trump puede mostrar el surgimiento de un movimiento de masas populista.<\/p>\n
Durante sus cuatro a\u00f1os de gobierno adquirieron poder la corriente de derecha extrema, los supremacistas blancos, los promotores de las teor\u00edas conspirativas que colocaron a una congresista y aquellos que acuden a las marchas armados con armas de alto poder, o sea, los que propician apoyados desde la Casa Blanca el escenario para una guerra civil.<\/p>\n
Dentro de la incertidumbre propia de un cambio de gobierno hay quien piensa que a Biden le costar\u00e1 trabajo revertir algunas de las cosas que hizo Trump, inclinar el sistema judicial hacia la derecha, y especialmente en la arena internacional; los republicanos har\u00e1n lo posible para bloquear lo que haga el presidente, aunque es posible que pierdan el control del senado, otros piensan que Trump se dedicar\u00e1 a desestabilizar al pa\u00eds como venganza contra lo que \u00e9l dice es un fraude electoral.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 le sucedi\u00f3 a la sociedad estadounidense como para propiciar esta anomal\u00eda y c\u00f3mo reaccion\u00f3?<\/p>\n
Por un lado, la gente se volc\u00f3 a las urnas. En un pa\u00eds acostumbrado a no votar, con una abstenci\u00f3n electoral superior al 80% en elecciones municipales o 50% en elecciones para el congreso, ahora vot\u00f3 alrededor del 67%. En t\u00e9rminos absolutos son casi 18 millones de votos m\u00e1s que en 2016. 101 millones de personas, que representan el 62% del electorado, salieron a votar de forma anticipada, lo que entre otras cosas muestra que un solo d\u00eda de votaci\u00f3n es a todas luces insuficiente para la gran masa de votantes, pero tambi\u00e9n muestra que la gente manifestaba su presencia electoral.<\/p>\n
Los datos electorales por lo menos desde Bush padre muestran un pa\u00eds casi igualmente dividido, aunque tiende a decantarse por los dem\u00f3cratas. Los republicanos han dedicado enormes esfuerzos a suprimir el voto y a manipular geogr\u00e1ficamente los distritos electorales, distorsionando los elementos b\u00e1sicos de la democracia al despojar el valor igualitario de los votos. El mismo d\u00eda de la elecci\u00f3n se denunci\u00f3 que hab\u00eda llamadas de robocall convocando a no votar y meter informaci\u00f3n falsa entre los votantes. Si desapareciera el muy obsoleto Colegio electoral seguramente cambiar\u00eda la cara de la pol\u00edtica estadounidense, cambiando la forma de hacer campa\u00f1a y facilitando tal vez el surgimiento de otros partidos.<\/p>\n
Entre los grupos que m\u00e1s influy\u00f3 el resultado electoral est\u00e1 en primer lugar las mujeres, se dice que, si se contara solamente el voto femenino, Biden hubiera ganado en 32 Estados; los j\u00f3venes tambi\u00e9n salieron a votar, especialmente el grupo entre 18-29 a\u00f1os. Salieron a votar en gran medida los afro americanos y notoriamente las mujeres y los hispanos, que en algunas zonas fueron clave. Algunos explican este voto como un voto de miedo, otros como voto de castigo, y otros m\u00e1s sostienen que Biden entendi\u00f3 como revertir el voto que desatendi\u00f3 Clinton en las \u00e1reas tradicionalmente dem\u00f3cratas y que Trump le arrebat\u00f3 en 2016, especialmente el cintur\u00f3n industrial del norte.<\/p>\n
Entre los que abandonaron a Trump se encuentran republicanos moderados, como por ejemplo los del proyecto Lincoln, y los republicanos por Biden, que lograron quitarle a Trump un promedio de 5% en zonas que gan\u00f3 en 2016. Pero encontramos voto diferenciado, porque en los datos preliminares encontramos ganancia republicana en el congreso en zonas donde perdi\u00f3 Trump y el terreno parece haberse emparejado en el senado.<\/p>\n
Una se\u00f1al interesante fue cuando los medios decidieron callar al presidente en un momento en que incitaba a la violencia y descalificaba la elecci\u00f3n mintiendo sin aportar ninguna prueba, los 4 largos a\u00f1os de enfrentamiento entre el presidente y los medios finalmente culmin\u00f3 en un hecho pol\u00edtico de la mayor importancia, porque demostr\u00f3 la verdadera libertad de expresi\u00f3n y el que los medios no se arrodillan ante el poder.<\/p>\n
El an\u00e1lisis de resultados electorales es multi factorial, es dif\u00edcil determinar que factor pesa por encima de los dem\u00e1s, pero permite tener un cuadro social que se expresa abiertamente.<\/p>\n
Hasta aqu\u00ed he mencionado cuestiones macro, y falta completar el an\u00e1lisis con temas micro, porque como alguien dec\u00eda, toda la pol\u00edtica es local, lo que explica el elevado \u00edndice de reelecci\u00f3n en Estados Unidos; en lo local confluyen intereses comunitarios que se combinan con intereses extra comunitarios que se han asociado con los pol\u00edticos, as\u00ed uno puede ver popularidad local, combinada con el dinero de los grandes intereses, por ejemplo, de las empresas farmac\u00e9uticas.<\/p>\n
Y hablando de dinero. Esta elecci\u00f3n para todos los candidatos logr\u00f3 recaudar 3,690,795,665 millones de d\u00f3lares, muy por arriba de los 1,462,300,000 de cuatro a\u00f1os atr\u00e1s. Para Biden se fueron 937 millones mientras que a Trump le llegaron 595 millones, lo que parece reafirmar la premisa de que Money talks en la pol\u00edtica. Claro que falta desglosar el origen del dinero, pero ah\u00ed est\u00e1 otra cara de las elecciones.<\/p>\n
@shmil50<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Falta mucho para entender que sucedi\u00f3 en Estados Unidos, pero podemos intentar algunas explicaciones. Hay qui\u00e9n sostiene que Trump fue una anomal\u00eda, otros que fue un accidente que trataron de corregir los dem\u00f3cratas, pero no lograron superar a los republicanos que se beneficiaron del mismo; otros sostienen que Trump puede mostrar el surgimiento de un […]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":609,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[29,28,51],"class_list":["post-608","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articulistas","tag-elecciones","tag-estados-unidos","tag-joe-biden"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/608","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=608"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/608\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/609"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=608"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=608"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=608"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}