En el congreso extraordinario del PSOE en 1979, con la posibilidad de acceder al poder al alcanza de la mano, el dirigente Felipe Gonz\u00e1lez dio un salto estrat\u00e9gico de gran magnitud: quitar el componente marxista a los documentos del partido y pasar, de modo natural, del socialismo a la socialdemocracia.<\/p>\n
En 1992, el presidente mexicano Carlos Salinas de Gortari acudi\u00f3 a la sede del PRI a celebrar su sesenta y tres aniversario y ah\u00ed anunci\u00f3 que el concepto pol\u00edtico-ideol\u00f3gico-hist\u00f3rico-de clase de \u201cRevoluci\u00f3n Mexicana\u201d sal\u00eda de los documentos b\u00e1sicos del partido y se incorporaba el gelatinoso concepto de \u201cliberalismo social\u201d que quer\u00eda sonar al Benito Ju\u00e1rez progresista del siglo XIX, pero que en realidad se refer\u00eda a la ideolog\u00eda conservadora que le permiti\u00f3 a Ju\u00e1rez fundar el capitalismo mexicano que despu\u00e9s potenciar\u00eda el dictador Porfirio D\u00edaz. Este salto salinista facilit\u00f3 el neoliberalismo de mercado del Tratado de Comercio Libre con EEUU y Canad\u00e1 en 1993.<\/p>\n
Pero todo lo que va\u2026 suele venir de regreso. Cuarenta a\u00f1os despu\u00e9s del giro no-marxista, el PSOE tuvo que buscar un gobierno de coalici\u00f3n con la formaci\u00f3n socialista-comunista de Unidas Podemos y su aliado Izquierda Unida, la formaci\u00f3n que naci\u00f3 del Parido Comunista de Espa\u00f1a. La gesti\u00f3n de gobierno se ha basado en una agenda de izquierda comunista, aunque eludiendo la lucha frontal de clases. Veintis\u00e9is a\u00f1os despu\u00e9s del Estado neoliberal de Salinas, L\u00f3pez Obrador emergi\u00f3 de lo profundo del viejo PRI social y estatista para ganar la presidencia y operar un programa de reconstrucci\u00f3n del Estado social, intervencionista y regulador.<\/p>\n
Queda, como punto de referencia, el hecho de que las ideolog\u00edas siguen como banderas de coyuntura, pero sin solidez. En 1960 el intelectual estadunidense Daniel Bell registr\u00f3 el fin de las ideolog\u00edas en una coyuntura hist\u00f3rica determinante: guerra de Corea, primeros escarceos de la guerra de Vietnam, revoluci\u00f3n cubana marxista victoriosa y una guerra fr\u00eda<\/em> militar e ideol\u00f3gica, aunque usando las ideolog\u00edas como arma de destrucci\u00f3n masiva<\/em> y no como un proyecto social viable.<\/p>\n Espa\u00f1a ha debido de pasar por el colapso socialista en Madrid y el redespegue de la derecha y el partido Morena de L\u00f3pez Obrador ha bajado sus expectativas a una primera minor\u00eda, si acaso pierde la mayor\u00eda absoluta en la C\u00e1mara de Diputados –el espacio de la modificaci\u00f3n de leyes– que hab\u00eda logrado apenas en 2018. La clave de la gobernabilidad mexicana radica en la mayor\u00eda absoluta de 51% para hacer leyes sin alianzas y de mayor\u00eda calificada de 2\/3 partes con alianzas para modificar la Constituci\u00f3n. Por mandato constitucional, ning\u00fan partido por s\u00ed mismo puede tener m\u00e1s de 60% de diputados, por lo que la mayor\u00eda calificada de 67% siempre ser\u00e1 de alianzas. De 1917 a 1985 el PRI tuvo un promedio de 75% a 90% de diputados; hoy ya no.<\/p>\n La batalla electoral del presidente L\u00f3pez Obrador, por tanto, radica en conseguir 51% de votos para su partido, hoy ya sin la ayuda inexplicable que ten\u00edan las leyes electorales anteriores para construir una sobrerrepresentaci\u00f3n. Por s\u00ed solo, Morena sac\u00f3 el 39% de los votos en 2018, pero por alianzas, compra de diputados y legisladores que llegaron por otros partidos y se pasaron a Morena pudo tener una base de 51%. En el Senado, la c\u00e1mara que tiene que ratificar reformas constitucionales, Morena no tiene mayor\u00eda calificada ni mayor\u00eda absoluta.<\/p>\n El problema de la elecci\u00f3n mexicana es una crisis de anomia: la incapacidad de nombrar a las cosas por su nombre. Morena y L\u00f3pez Obrador han eludido el calificativo de populistas, no les gusta que les digan progresistas, no alcanzan caracter\u00edsticas de revolucionarios y tampoco usan el apellido social o popular.<\/p>\n Del lado contrario hay una alianza del PRI, el PAN y el PRD, ahora fortalecidos con la Confederaci\u00f3n Patronal, un sindicato de empresarios como formaci\u00f3n pol\u00edtica, y ahora organizaciones de la sociedad civil financiados nada menos que por la Agencia Internacional de Desarrollo –la famosa USAID que ha tenido una negra historia de represiones y golpe de Estado– de la embajada de EEUU. Y si bien defienden el proyecto neoliberal de mercado del Tratado de M\u00e9xico con EEUU y Canad\u00e1, su bandera es \u201cla democracia\u201d contra el autoritarismo que le achacan al gobierno de L\u00f3pez Obrador.<\/p>\n Sin ideolog\u00edas, las expresiones son extra\u00f1as: el PRI se al\u00eda al PAN que naci\u00f3 para combatir la Revoluci\u00f3n Mexicana que encabezaba el PRI; y el PRD que naci\u00f3 del registro legal del Partido Comunista Mexicano, ha pasado a la derecha neoliberal. En 1985 el embajador estadunidense John Gavin construy\u00f3 una alianza PAN-empresarios-iglesia conservadora-EEUU para combatir al PRI, pero ahora todos son aliados. Y Morena, que naci\u00f3 del profundo sur pri\u00edsta, de muchas maneras resume en su proyecto al PRI de la Revoluci\u00f3n Mexicana, al PRI progresista.<\/p>\n Para el analista racional es inconcebible la alianza PRI-PAN-PRD-Coparmex-embajada de EU, pero las ideolog\u00edas en M\u00e9xico nunca han sido determinantes. El \u00fanico partido con definici\u00f3n ideol\u00f3gica fue el Partido Comunista de 1919 a 1989, pero en 1989 le dio su registro nada menos que a los pri\u00edstas de Cuauht\u00e9moc C\u00e1rdenas para fundar el PRD que hoy aparece aliado a la derecha m\u00e1s conservadora y con tintes fascistoides. Los \u00faltimos sobrevivientes ideol\u00f3gicos del viejo Partido Comunista est\u00e1n en Morena apoyando un programa populista.<\/p>\n Al final, las elecciones del 6 de junio en M\u00e9xico confrontar\u00e1n al liderazgo personal y centralista de L\u00f3pez Obrador con la oposici\u00f3n neoliberal de mercado, pero sin que ninguna de las dos propuestas pueda servir para sacar a M\u00e9xico del hoyo de la crisis.<\/p>\n El contenido de esta columna es responsabilidad exclusiva del columnista y no del peri\u00f3dico que la publica.<\/em><\/p>\n http:\/\/indicadorpolitico.mx<\/em><\/a><\/p>\n