La estrategia presidencial para las elecciones legislativas federales, estatales y municipales fue la polarizaci\u00f3n entre el proyecto populista de la 4\u00aa-T y la oposici\u00f3n. Con habilidad ma\u00f1anera, el objetivo fue conseguido: el bloque PRI-PAN-PRD-Coparmex-embajada de EEUU se aline\u00f3 en la defensa del modelo econ\u00f3mico neoliberal salinista.<\/p>\n
La agenda de denuncias opositoras contra el modelo de autoritarismo central-presidencialista est\u00e1 en el debate, pero sin fijarse en el debate colectivo publico. En cambio, las denuncias cotidianas del presidente L\u00f3pez Obrador contra la alianza conservadora han sido f\u00e1ciles de introducirse en el ambiente electoral.<\/p>\n
La oposici\u00f3n perdi\u00f3 la oportunidad para salirse de la polarizaci\u00f3n por la sencilla raz\u00f3n de que carece de un proyecto intermedio, no tiene una propuesta de tercera posici\u00f3n<\/em> y entonces prefiri\u00f3 quedarse como el frente para conservar el modelo neoliberal de mercado que construy\u00f3 Carlos Salinas de Gortari en el periodo 1979-1993. Inclusive, muchos de los miembros del grupo neoliberal salinista est\u00e1n visibles en el frente opositor: los pri\u00edstas y panistas del Pacto por M\u00e9xico, el PRD neoliberalizado y personajes como H\u00e9ctor Aguilar Cam\u00edn y Enrique Krauze.<\/p>\n Si se revisan sin apasionamientos las decisiones presidenciales de estos dos y medio a\u00f1os –incluyendo sus ataques a organismos aut\u00f3nomos del Estado–, en el fondo aparece la propuesta de reconstrucci\u00f3n del Estado. La gran reforma salinista la conocemos por el proyecto de globalizaci\u00f3n econ\u00f3mica, pero hubo detr\u00e1s la gran reforma del Estado: del Estado de bienestar de la Revoluci\u00f3n Mexicana al Estado aut\u00f3nomo de los compromisos sociales. Ahora L\u00f3pez Obrador quiere regresar al Estado social y debe de transitar, de modo central, por el desmantelamiento y la deconstrucci\u00f3n del proyecto teleciano de Salinas.<\/p>\n El asunto principal radica en que el discurso de campa\u00f1a de L\u00f3pez Obrador desde 1988 fue la oposici\u00f3n y desmantelamiento del modelo salinista. Por tanto, los 30 millones de votos o 53% de electorado se dio para cumplir con ese compromiso. Por eso extra\u00f1a que algunos votantes de L\u00f3pez Obrador en 2018 se digan hoy enga\u00f1ados: L\u00f3pez Obrador fue muy claro en su meta de deshacer el Estado salinista y regresar al Estado social.<\/p>\n Las pasiones pol\u00edticas han impedido un an\u00e1lisis sereno de algunos de las decisiones presidenciales. Los organismos aut\u00f3nomos del Estado fueron una construcci\u00f3n neoliberal para crear instancias elitistas de intermediaci\u00f3n social; los miembros de esos organismos fueron seleccionados por la \u00e9lite gobernante neoliberal justo para cumplir con el objetivo de representar a la sociedad en una fase de intermediaci\u00f3n, pero responder a los intereses del Estado neoliberal. Una verdadera democracia no necesita de intermediaciones artificiales de una casta de funcionarios nuevos sin compromisos sociales. En las urnas, los votantes apoyan proyectos de compromisos, no decisiones que pasan a terceros que no son electos de manera directa.<\/p>\n El proyecto salinista tard\u00f3 treinta y cinco a\u00f1os en consolidarse: del Plan Global de Desarrollo de 1980 que anunci\u00f3 el fin del proyecto social de la Revoluci\u00f3n Mexicana a las reformas del Pacto por M\u00e9xico en 2014 con votos del PRI, del PAN y el aval del PRD no lopezobradorista ni cardenista. Salinas tuvo claro que no alcanzar\u00eda un sexenio, se puso la meta de controlar tres sexenios y logr\u00f3 la permanencia del proyecto neoliberal a pesar del asesinato de Luis Donaldo Colosio y de la victoria presidencial del PAN. Ese modelo neoliberal se reforz\u00f3 con Pe\u00f1a Nieto en 2012 y el Pacto Por M\u00e9xico.<\/p>\n L\u00f3pez Obrador apenas lleva dos y medio a\u00f1os. A su proyecto le falta clase pol\u00edtica, la gran reforma constitucional del Estado para regresarlo a las metas sociales y alianzas con partidos fuertes. Morena no ha sabido construir acuerdos con los pri\u00edstas del nacionalismo revolucionario que sobrevive en algunas de las catacumbas del proyecto de la Revoluci\u00f3n Mexicana, ni con panistas modernizadores. Morena en si mismo no es un partido sino un movimiento sin proyecto ni liderazgos sociales. El proyecto lopezobradorista perdi\u00f3 la oportunidad de reconstruir las corporaciones del viejo PRI que fueron vitales para aquel proyecto: obreros, campesinos y clases medias. La centralizaci\u00f3n del poder ha facilitado la toma de decisiones, pero ha impedido la permeabilidad social del proyecto de largo plazo.<\/p>\n El 2021 es una llamado de atenci\u00f3n: la meta ideal es ganar la mayor\u00eda absoluta para Morena y calificada con alianzas. Es decir, la l\u00ednea de flotaci\u00f3n del proyecto lopezobradorista es el 51% de votos legislativos y m\u00ednimo cinco gubernaturas. Si alcanza es meta con otros partidos, el proyecto quedar\u00e1 debilitado; si no lo alcanza, el proyecto tendr\u00e1 que desactivarse.<\/p>\n En el fondo, la batalla es entre neoliberales salinistas contra populistas lopezobradoristas.<\/p>\n indicadorpolitico.mx<\/em><\/a><\/p>\n