{"id":6888,"date":"2021-06-11T23:55:02","date_gmt":"2021-06-12T04:55:02","guid":{"rendered":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=6888"},"modified":"2021-06-12T00:37:34","modified_gmt":"2021-06-12T05:37:34","slug":"falsificacion-de-obras-delito-o-recreacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=6888","title":{"rendered":"Falsificaci\u00f3n de obras, \u00bfdelito o recreaci\u00f3n?"},"content":{"rendered":"

Roberto Alifano<\/strong><\/p>\n

La estafa consiste en un delito contra la propiedad o el patrimonio. En ocasiones se asimila al fraude, el timo y el enga\u00f1o; pero, aunque est\u00e9n relacionados no se trata de lo mismo. De acuerdo a lo establecido en t\u00e9rminos generales por los diferentes tipos de legislaciones, el delito de estafa es descrito como un acto de da\u00f1o o perjuicio sobre la propiedad o el patrimonio de otra persona. Por lo general, los delitos de estafa son considerados de menor gravedad que otros tales como el homicidio o el abuso sexual. En el derecho espa\u00f1ol se diferencia entre las estafas constitutivas de delito y las que se constituyen simplemente en una falta, estando la nota diferencial en el valor de lo estafado y en el acto en s\u00ed mismo.<\/p>\n

En mi ya larga vida, que inc\u00f3modamente roza las ochenta primaveras, puedo decir -aunque parezca una suficiencia- que, como afirma el a\u00f1ejo refr\u00e1n popular, \u201cestoy curado de espanto\u201d. Al abordar este asunto del que me confieso lego porque no soy abogado, empiezo por confesar que aunque me irrita cualquier forma de fraude, no puedo negar que guardo una cierta comprensi\u00f3n hacia el delito de la falsificaci\u00f3n de obras de arte. Es una estafa, sin duda, pero lo que opera sobre la ambici\u00f3n de ciertos mercaderes, tiene sus atenuantes; me refiero a la avidez de algunos coleccionistas, que aprovechan las desgracias ajenas para hacer muchas veces beneficiosos negocios de inversi\u00f3n. Me parece, adem\u00e1s, que repetir o lograr una similitud de algo ya creado por un artista es, quiz\u00e1, otra forma de creaci\u00f3n, o de recreaci\u00f3n en todo caso.<\/p>\n

He conocido a varios p\u00edcaros que incursionaron en ese terreno y he le\u00eddo con gusto el libro que registra las famosas falsificaciones que vendi\u00f3 como aut\u00e9nticas, Ferdinand Leger, un verdadero maestro en el g\u00e9nero. Hay que ser muy astuto para enga\u00f1ar a Sotheby\u2019s, o a famosos galeristas, que se suponen sabios en sus an\u00e1lisis de obras de arte.<\/p>\n

Empiezo por una pintura falsa de Mark Rothko por la que se pagaron millones de d\u00f3lares en los Estados Unidos. Cuentan que el millonario coleccionista de arte Domenico de Sole, presidente de la reconocida casa de subastas Sotheby’s y director ejecutivo de Gucci Group, al llegar a su casa encontr\u00f3 a su esposa temblando y al borde de un colapso card\u00edaco. La pobre mujer no pod\u00eda articular palabras, el golpe emocional la hab\u00eda quebrado: la pintura de Mark Rothko que colgaba en la pared, y por la que hab\u00edan pagado una cifra fabulosa, era falsa (la escena corresponde a Made You Look: una historia real filmada por Netflix sobre el arte del falsificado, que indaga, tambi\u00e9n, sobre las estafas m\u00e1s incre\u00edbles del mercado del arte de los \u00faltimos tiempos). Hay quienes aseguran que a nivel mundial, el volumen de dinero que se maneja en la falsificaci\u00f3n de obras est\u00e1 enmarcado dentro del tr\u00e1fico ilegal de bienes culturales y se ubica en \u201cel tercer puesto del ranking delictivo\u201d, despu\u00e9s del tr\u00e1fico de drogas y el de armas.<\/p>\n

El documental pone foco en la prestigiosa galer\u00eda de Nueva York Knoedler & Company, que gan\u00f3 casi 80 millones de d\u00f3lares vendiendo m\u00e1s de 60 obras falsas de los artistas Jackson Pollock, Mark Rothko y Robert Motherwell, entre otros pesos pesados del llamado expresionismo abstracto. Se afirma que la magnitud de esta maniobra, que empez\u00f3 en 1995, resulta a\u00fan hoy impensada, pues lleg\u00f3 a enga\u00f1ar al Museo Metropolitano de Nueva York (MET) y al Louvre. Tambi\u00e9n devino en uno de los clientes incautos el c\u00e9lebre banquero y coleccionista J.P. Morgan. Un dato enriquece e ilustra la gravedad del caso: la National Gallery de Londres le pidi\u00f3 a Knoedler & Company dos de esas aparentes pinturas de Rothko para incluirlas en el cat\u00e1logo razonado del artista, aunque ya figuraban en el Benezit, una suerte de Biblia, donde se consignan todas las obras de primer\u00edsimo nivel art\u00edstico (se supone que aut\u00e9nticas, claro).<\/p>\n

El esc\u00e1ndalo no s\u00f3lo conmocion\u00f3 al mundo del arte, sino que evidenci\u00f3 un modus operandi que pas\u00f3 por alto todo tipo de alertas. Bajo el testimonio de Ann Freedman (ex directora de la galer\u00eda), los abogados de todas las partes en litigio, coleccionistas, cr\u00edticos, periodistas de Vanity Fair y de The New York Times, el fundador de New York Art Forensics e investigadores del FBI, se vieron involucrados. La pel\u00edcula de Netflix desnuda c\u00f3mo se validan las obras y c\u00f3mo opera la codiciosa alta sociedad en la construcci\u00f3n de estos millonarios enga\u00f1os.<\/p>\n

Como lejano antecedente, es leyenda el caso \u201cRembrandt \u2013 Goya\u201d. Se dice que en Madrid, alguien llev\u00f3 a un experto para constatar su autenticidad un supuesto \u00f3leo de Rembrandt. El hombre hizo su trabajo y cuando el due\u00f1o se acerc\u00f3 para saber el resultado, le dijo: \u201cMire, tengo dos noticias para usted; una mala y otra buena. Empiezo por la primera: la obra es falsa, no pertenece a Rembrandt\u201d. La buena, sin embargo, era definitivamente alentadora. \u201cHe descubierto, por otro lado, que debajo de la falsificaci\u00f3n hay un aut\u00e9ntico Goya\u201d. \u00bfQu\u00e9 hab\u00eda sucedido? Bueno, que en alguna \u00e9poca de su vida, el maestro espa\u00f1ol, quiz\u00e1 para sobrevivir a los malos tiempos de Espa\u00f1a, hab\u00eda hecho imitaciones del maestro alem\u00e1n, que ten\u00eda una alta cotizaci\u00f3n en el mercado, much\u00edsima m\u00e1s que la de \u00e9l; y, al parecer, don Francisco hab\u00eda pintado sobre una obra suya, ya descartada, el falso Rembrandt.<\/p>\n

Aqu\u00ed, en la Argentina, un pa\u00eds muy adelantado en estos affaire; sin duda, tan enojosos como divertidos, se ha llevado recientemente al cine de ficci\u00f3n Mi obra maestra, del director Gast\u00f3n Duprat, con los actores Guillermo Francella y Luis Brandoni, producida por la Televisi\u00f3n Espa\u00f1ola. La pel\u00edcula cuenta una historia de las falsificaciones, que incluye fechas fraguadas y biograf\u00edas ap\u00f3crifas. Tambi\u00e9n sobre el marchand Ferdinand Leger, se film\u00f3 en Francia una atrapadora historia, y se hizo lo mismo en Italia con el m\u00edtico actor Hugo Tognazzi como protagonista.<\/p>\n

Pero entremos ahora en un memorable caso argentino. En la d\u00e9cada del 60\u2019, una gran falsificaci\u00f3n de la obra del pintor uruguayo Pedro Figari caus\u00f3 conmoci\u00f3n en el ambiente local. Me toc\u00f3 en parte ser testigo de este hecho que ocurri\u00f3 en una cena realizada en la casa del maestro Santiago Cogorno, a la que fui invitado y en la que participaron sus colegas, Leopoldo Presas y Ernesto Farina, y los coleccionistas Federico Vogelius y C\u00e9sar Palui. En aquella ocasi\u00f3n, el divertido Cogorno puso al descubierto, de un modo \u00edntimo e inocente, un asunto que revel\u00f3 el \u201cenigma Figari\u201d (Aclaro que el maestro Pedro Figari (1861 -1938) fue un artista, abogado y pol\u00edtico uruguayo muy reconocido y una de las figuras m\u00e1s destacadas de la pintura latinoamericana, caracterizado por su estilo propio y su voluntad americana; vecino y bastante amigo de Borges y de su hermana Norah).<\/p>\n

\u201c\u00a1Se acuerdan cuando en Par\u00eds para sobrevivir nos dedicamos a pintar obras de Figari! -estall\u00f3 de pronto con su risa contagiosa Santiago Cogorno dirigi\u00e9ndose a Vogelius, Presas y Farina-. Eran tiempos dif\u00edciles y nosotros nos especializamos en reproducirlo\u201d. El caso, seg\u00fan el relato, fue as\u00ed: el emprendedor empresario Federico Vogelius, que hab\u00eda comprado mucha obra del artista oriental, decidi\u00f3 realizar una exposici\u00f3n en una galer\u00eda de Par\u00eds para intentar subir la cotizaci\u00f3n a precios internacionales. Para tales fines contrat\u00f3 una galer\u00eda importante que los vendi\u00f3 con bastante \u00e9xito comercial; luego los cuadros que quedaron fueron tra\u00eddos a la Argentina y algunos vendidos a un alto valor a compradores locales.<\/p>\n

Algunos a\u00f1os despu\u00e9s, en Buenos Aires, en una reuni\u00f3n en casa de un coleccionista due\u00f1o de una de las obras de Figari, un avezado cr\u00edtico de arte invitado, dud\u00f3 de la autenticidad de la pintura que colgaba de la pared; al ser analizada posteriormente result\u00f3 falsa, aunque detr\u00e1s de ella estaba la certificaci\u00f3n del maestro. El asunto no pas\u00f3 a mayores. El cuadro ap\u00f3crifo fue cambiado por otro aut\u00e9ntico y \u201caqu\u00ed no ha pasado nada\u201d.<\/p>\n

No fue todo, alg\u00fan tiempo despu\u00e9s, seguramente por un apuro econ\u00f3mico, el propietario de otra pintura de Figari, la llev\u00f3 al Banco de empe\u00f1os para obtener un pr\u00e9stamo. Curiosamente, pese al certificado de autenticidad, el peritaje dictamin\u00f3 que la obra no era aut\u00e9ntica.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 hab\u00eda sucedido? No fue dif\u00edcil la explicaci\u00f3n. El maestro Figari pintaba sobre cart\u00f3n entelado y atr\u00e1s, con su firma, daba fe de su trabajo. Al parecer se hab\u00edan rebanado con prolijidad los cartones y sobre la certificaci\u00f3n se hab\u00edan consumado, con la debida maestr\u00eda, por supuesto, las correspondientes duplicidades del embuste art\u00edstico.<\/p>\n

Obviamente, el propietario de la obra apel\u00f3 a la justicia. Vogelius, se consider\u00f3 uno de los enga\u00f1ados acusando a un remoto galerista franc\u00e9s de la maniobra, y la causa qued\u00f3 archivada, como suele suceder en la Argentina, y para siempre. Lo cierto es que la cantidad de cuadros de Figari que hab\u00eda en el mercado no coincid\u00edan para nada con los pintados; se dice, que hab\u00eda m\u00e1s obras de las que pudo consumar el laborioso Figari en dos vidas.<\/p>\n

Pero, claro, el divertido maestro Cogorno, aquella noche, con tallarines caseros y tuco bolo\u00f1\u00e9s, cocinado por su hermano Bartolo, entre copa y copa de buen vino, nos revel\u00f3 el enigma que hasta ese momento se hab\u00eda mantenido en secreto. \u201cEran \u00e9pocas bravas para nosotros -se ataj\u00f3 el entra\u00f1able Santiago, o \u201cSantiaguito\u201d-. Para sobrevivir en Par\u00eds pint\u00e1bamos cuadros de Figari sobre los cartones donde \u00e9l estampaba la certificaci\u00f3n. Y nos sal\u00edan perfecto, che\u2026 Con Leopoldo y Ernesto le agarramos la mano. Yo lo conoc\u00ed mucho a don Pedro, era un hombre alegre y con sentido del humor. Aquella picard\u00eda nuestra lo hubiera divertido mucho\u201d.<\/p>\n

Escritor y periodista.<\/strong><\/p>\n

Publicado originalmente en elimparcial.es<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Roberto Alifano La estafa consiste en un delito contra la propiedad o el patrimonio. En ocasiones se asimila al fraude, el timo y el enga\u00f1o; pero, aunque est\u00e9n relacionados no se trata de lo mismo. De acuerdo a lo establecido en t\u00e9rminos generales por los diferentes tipos de legislaciones, el delito de estafa es descrito […]<\/p>\n","protected":false},"author":35,"featured_media":6889,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27],"tags":[940,39,1876],"class_list":["post-6888","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-el-mollete-literario","tag-arte","tag-cultura","tag-falsificacion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6888","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/35"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6888"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6888\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/6889"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6888"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6888"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6888"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}