La estridencia nacional e internacional sobre el proceso electoral de M\u00e9xico del domingo 6 de junio encontr\u00f3 un saldo anticlim\u00e1tico: todos ganaron y todos perdieron y al final las cosas cambiaron para quedar igual. Otra vez se confirm\u00f3 la impresi\u00f3n de que M\u00e9xico es un pa\u00eds surrealista en donde Kafka ser\u00eda un escritor costumbrista.<\/p>\n
El debate pol\u00edtico-electoral se estanc\u00f3 en el dilema populismo-neoliberalismo: de un lado, Morena como el partido del presidente L\u00f3pez Obrador y su modelo econ\u00f3mico basado en programas asistencialistas, obras p\u00fablicas y la reconstrucci\u00f3n del Estado como el rector y eje de la econom\u00eda. De otro, la alianza extra\u00f1a entre el PAN como la derecha cat\u00f3lica hist\u00f3rica, el PRI que naci\u00f3 como el populismo jacobino y el PRD que suri\u00f3 de las entra\u00f1as populistas del PRI del general C\u00e1rdenas (1934-1940) y su nacionalismo popular-social, s\u00f3lo que ahora estos tres partidos bajo el dominio ideol\u00f3gico de la COPARMEX (Confederaci\u00f3n Patronal de la Rep\u00fablica Mexicana), un sindicato empresarial con funciones pol\u00edticas legales y de manera obvia con su agenda neoliberal pura e ideol\u00f3gica conservadora.<\/p>\n
En medio qued\u00f3 colocada una sociedad pasmada, con una polarizaci\u00f3n basada en niveles educativos extremos y acostumbrada a que el viejo PRI y el presidente de la rep\u00fablica les resolviera sus problemas de subsistencia cotidiana. El dato general no fue procesado en los debates electorales: la mayor\u00eda de mexicanos mayores de edad se encuentran en situaci\u00f3n de pobreza con una a cinco restricciones sociales y dentro de ella un 25% de mexicanos en situaci\u00f3n de pobreza extrema. La crisis econ\u00f3mica del ciclo neoliberal 1983-2018 moderniz\u00f3 el sistema productivo por el Tratado Comercial con EE. UU. y Canad\u00e1 y multiplic\u00f3 por diez el comercio exterior, pero su impacto social fue menor: una tasa de PIB promedio anual en ese periodo de 2%, contra el 6% del viejo ciclo populista 1934-1982.<\/p>\n
En este sentido, el eje de la discusi\u00f3n electoral fue de proyectos contra la crisis: la v\u00eda lopezobradorista de regreso a la hegemon\u00eda del Estado o la v\u00eda neoliberal de la empresa privada.<\/p>\n
La disputa por el poder se centro en una guerra de posiciones: la mayor\u00eda absoluta (51%) en la C\u00e1mara de Diputados y calificada (67%), la primera para aprobar leyes y la segunda para modificar la Constituci\u00f3n; adem\u00e1s, se votaron cambios en quince gubernaturas (47% del total) y 30 de 32 congresos estatales. Y como la cereza del pastel, el congreso local y las diecis\u00e9is alcald\u00edas en Ciudad de M\u00e9xico, la capital del\u00a0pa\u00eds y el basti\u00f3n del PRD y luego Morena desde 1997.<\/p>\n
Morena y L\u00f3pez Obrador ganaron once gubernaturas, veinte congresos locales y la mayor\u00eda absoluta por su alianza con dos partidos aliados (el Partido Ecologista que nada hace por el medio ambiente y el Partido del Trabajo que carece de sindicatos y obreros). La gran derrota de Morena y L\u00f3pez Obrador ocurri\u00f3 en Ciudad de M\u00e9xico: mayor\u00eda de legisladores locales a la oposici\u00f3n y nueve diecis\u00e9is alcald\u00edas (56%). El dato adicional radica en que la jefa de gobierno de Ciudad e M\u00e9xico ha aparecido como la funcionaria preferida por L\u00f3pez Obrador para ser candidata a la presidencia en 2024.<\/p>\n
Las elecciones intermedias de manera tradicional redistribuyen el poder por el desgaste de los tres primeros a\u00f1os del sexenio de gobierno, pero tambi\u00e9n reacomodan grupos para la lucha por la siguiente elecci\u00f3n presidencial tres a\u00f1os despu\u00e9s.<\/p>\n
En este panorama es complicado sacar conclusiones deterministas. Lo claro fue que L\u00f3pez Obrador no aplast\u00f3 a sus contrincantes, pero la oposici\u00f3n tampoco derrot\u00f3 a L\u00f3pez Obrador. En este punto queda el hecho de que Morena se mueve al ritmo del liderazgo personal y centralizado de L\u00f3pez Obrador, en tanto que en la alianza opositora se distribuyen los liderazgos de tres partidos y una poderosa organizaci\u00f3n empresarial, es decir, cuatro agendas diferentes.<\/p>\n
El invitado inesperado a la fiesta fue el gobierno de EE. UU. con una agenda totalizadora y por lo mismo dispersa: migraci\u00f3n, comercio, inversi\u00f3n extranjera, narcotr\u00e1fico, geopol\u00edtica centroamericana y vecino con alta densidad de contagios de coronavirus. El presidente Biden env\u00edo a M\u00e9xico el martes 8 de junio a la vicepresidenta Kamala Harris a gestionar la imposici\u00f3n de la agenda centroamericana, pero se encontr\u00f3 con un pa\u00eds y una regi\u00f3n sur bastante desarticulada e ingobernable. Al final, la prioridad de Harris fue migraci\u00f3n, ofreciendo ayuda a M\u00e9xico, Guatemala, Honduras y El Salvador, pero sin encontrar acuerdos concretos. La crisis de violencia, pobreza y desempleo siguen alimentando caravanas de miles de migrantes hacia EE. UU., pese al mensaje central de Harris: \u201cno vengan porque ser\u00e1n regresados\u201d.<\/p>\n
Ante EE. UU., L\u00f3pez Obrador ha endurecido su mensaje nacionalista que hasta ahora Biden y Harris no han comprendido, luego de que la Casa Blanca abandono Am\u00e9rica Latina desde la invasi\u00f3n a Panam\u00e1 en 1989. Y da la impresi\u00f3n de que Washington quiere resolver la crisis regional en diez minutos con cuatro mil millones de d\u00f3lares de apoyos.<\/p>\n
Al final, el proceso electoral mexicano no deriv\u00f3 en conflictos poselectorales, aunque qued\u00f3 el mensaje ominoso de m\u00e1s de un centenar de pol\u00edticos asesinados con violencia por el crimen organizado y por otros candidatos. Lo que viene para M\u00e9xico es el desaf\u00edo de crecimiento econ\u00f3mico por el hoyo recesivo de -8.5% en 2020 por la pandemia y la expectativa de analistas consultados por el Banco de M\u00e9xico en el sentido de que M\u00e9xico solo podr\u00e1 crecer 2.2% promedio anual en los pr\u00f3ximos diez a\u00f1os, cuando necesita como m\u00ednimo 4% y 6% como ideal. Los mexicanos que no alcancen bienestar ser\u00e1n una carga pol\u00edtica y de seguridad para Mexico y, de paso, para EE. UU.<\/p>\n
Pero luego del domingo 6, las fuerzas pol\u00edticas comienzan a cebar sus armas para las elecciones presidenciales de 2024.<\/p>\n
El contenido de esta columna es responsabilidad exclusiva del columnista y no del peri\u00f3dico que la publica.<\/em><\/p>\n http:\/\/indicadorpolitico.mx<\/em><\/a><\/p>\n