{"id":7280,"date":"2021-06-23T19:55:31","date_gmt":"2021-06-24T00:55:31","guid":{"rendered":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=7280"},"modified":"2021-06-23T20:38:23","modified_gmt":"2021-06-24T01:38:23","slug":"2024-regresa-el-metodo-tradicional-tapado-suspirantes-dedazo-cargada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=7280","title":{"rendered":"2024: regresa el m\u00e9todo tradicional: tapado, suspirantes, dedazo, cargada"},"content":{"rendered":"<p>De manera sorpresiva y <strong>acicateado<\/strong> por el resultado electoral real, el presidente L\u00f3pez Obrador <strong>adelant\u00f3<\/strong> la agenda, tiempos y circunstancias de la elecci\u00f3n presidencial de <strong>2024<\/strong> y dej\u00f3 entrever los indicios de que el proceso de sucesi\u00f3n ser\u00e1 <strong>igual<\/strong> al de los tiempos del viejo PRI.<\/p>\n<p>En este sentido, habr\u00e1 que <strong>desempolvar<\/strong> la ret\u00f3rica y la narrativa del lenguaje subliminal y directo del formato de las sucesiones presidenciales pasadas, sobre todo del <strong>largo<\/strong> ciclo 1917-1994. El PAN en la presidencia en 2006 y 2012 <strong>no<\/strong> pudo utilizar el mecanismo priista de sucesi\u00f3n y los presidentes salientes <strong>no<\/strong> pudieron poner sus candidatos y en el 2012 el PRI regres\u00f3 a los pinos.<\/p>\n<p>En este sentido, <strong>conceptos<\/strong> como <em>tapad\u00edsimo<\/em>, lista, <em>suspirantes<\/em>, <em>dedazo<\/em> ungimiento, <em>cargada<\/em>, se\u00f1ales y lenguaje corporal tratar\u00e1n de acomodarse hoy a un tiempo pol\u00edtico diferente, sobre todo con la deficiencia que tuvieron Fox Calder\u00f3n y Pe\u00f1a Nieto: la <strong>ausencia<\/strong> de un partido pol\u00edtico estructural y de Estado, con capacidad organizativa de sectores, clases y militantes. Hoy Morena <strong>tampoco<\/strong> es el PRI.<\/p>\n<p>Quedar\u00e1 por aclarar el problema <strong>actual<\/strong>: el presidente L\u00f3pez Obrador perteneci\u00f3 al grupo disidente que en 1987-1988 provoc\u00f3 una profunda crisis pol\u00edtica dentro del PRI ante la demanda de Cuauht\u00e9moc C\u00e1rdenas de llevar la designaci\u00f3n del candidato a una elecci\u00f3n <strong>democr\u00e1tica<\/strong> abierta para terminar con el <em>dedazo<\/em>, a trav\u00e9s del cual el presidente saliente <strong>se\u00f1alaba<\/strong> con el dedo a qui\u00e9n deber\u00eda ser el candidato oficial y su sucesor en la presidencia.<\/p>\n<p>El ciclo de ese grupo se estar\u00eda <strong>cerrando<\/strong> con el regreso al mecanismo presidencialista cerrado como el acto supremo de poder del presidente en turno: designar al candidato de su partido y <strong>usar<\/strong> todo aparato de poder del gobierno para convertirlo en su <strong>sucesor<\/strong> en la presidencia. No tuvo mucha repercusi\u00f3n, pero en el <strong>2006<\/strong> el entonces exjefe de gobierno capitalino y candidato presidencial perredista L\u00f3pez Obrador pronunci\u00f3 las <strong>palabras<\/strong> que resolvieron la candidatura a la Jefatura del Distrito Federal: \u201cyo creo que el candidato <strong>debe<\/strong> ser Marcelo\u201d. Y lo fue.<\/p>\n<p>El <strong>mecanismo<\/strong> de sucesi\u00f3n presidencial fue elevado a la categor\u00eda pol\u00edtica de aparato de poder por Francisco I. Madero, uno de los \u00eddolos pol\u00edticos del presidente L\u00f3pez Obrador. En 1908, Madero public\u00f3 su libro <em>La sucesi\u00f3n presidencial en 1910. El Partido Nacional Democr\u00e1tico<\/em> y su contenido fue un programa anti reeleccionista contra Porfirio D\u00edaz, pero a partir de un <strong>esfuerzo<\/strong> anal\u00edtico que la ciencia pol\u00edtica mexicana a\u00fan no le ha reconocido: la <strong>categorizaci\u00f3n<\/strong> del concepto de sucesi\u00f3n presidencial como parte del funcionamiento del sistema pol\u00edtico mexicano.<\/p>\n<p>Madero critic\u00f3 el poder absoluto de D\u00edaz y a forma en que se <strong>autonombraba<\/strong> candidato. Se\u00f1al\u00f3 que se trataba de una sucesi\u00f3n porque una persona trasladada el poder a otra seleccionada por el mismo, sin pasar por mecanismos democr\u00e1ticos. Madero cre\u00f3 la <strong>categor\u00eda<\/strong> politol\u00f3gica de sucesi\u00f3n presidencial en un presidente que se design\u00f3 candidato a s\u00ed mismo diez veces. En 1910 previ\u00f3 Madero el <strong>agotamiento<\/strong> del mecanismo sucesorio dentro del grupo dominante, porque el presidente D\u00edaz personaliz\u00f3 el poder presidencial al grado de &#8211;modelo Pareto&#8211; obstaculizar la <strong>circulaci\u00f3n<\/strong> de las \u00e9lites. Sin candidato a la vista y rechazado el cargo por Limantour, D\u00edaz tuvo que auto designarse candidato a los <strong>80<\/strong> a\u00f1os de edad.<\/p>\n<p>La estructura de sucesi\u00f3n presidencial es, en realidad, la <strong>definici\u00f3n<\/strong> misma de presidencialismo mexicano absolutista: el presidente en turno gobierna su sexenio <strong>s\u00f3lo<\/strong> para tener la capacidad de tener un sucesor, escogerlo sin oposiciones internas dentro de su grupo de poder y hacerlo ganar. En el 2000 Zedillo <strong>no<\/strong> pudo designar sucesor y la presidencia fue a dar al candidato panista. En el 2012 Pe\u00f1a Nieto <strong>impuso<\/strong> la candidatura pri\u00edsta-no-pri\u00edsta de Jos\u00e9 Antonio Meade Kuribre\u00f1a, pero <strong>sin<\/strong> el consenso del grupo gobernante. Y el peso dominante de la candidatura de L\u00f3pez Obrador, aunado a la <strong>descomposici\u00f3n<\/strong> pol\u00edtica nacional, llevaron al PRI a su segunda derrota presidencial.<\/p>\n<p>En su conferencia de la semana pasada, el presidente L\u00f3pez Obrador mostr\u00f3 que el <strong>mecanismo<\/strong> de sucesi\u00f3n presidencial del 2024 ser\u00e1 el <strong>mismo<\/strong> del viejo PRI, aunque con circunstancias, escenarios y contextos que <strong>no<\/strong> son los que tuvo a su favor el PRI en sus a\u00f1os de gloria.<\/p>\n<p>Por lo pronto, habr\u00e1 que recuperar la pasada <strong>gram\u00e1tica<\/strong> pri\u00edsta de la sucesi\u00f3n para entender el 2024.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Pol\u00edtica para <em>dummies<\/em><\/strong>: En pol\u00edtica de antes que es la de hoy, el que se mueve no sale en la foto.<\/p>\n<p><em>El contenido de esta columna es responsabilidad exclusiva del columnista y no del peri\u00f3dico que la publica.<\/em><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/indicadorpolitico.mx\"><em>http:\/\/indicadorpolitico.mx<\/em><\/a><\/p>\n<p><a href=\"mailto:indicadorpoliticomx@gmail.com\"><em>indicadorpoliticomx@gmail.com<\/em><\/a><\/p>\n<p><em>@carlosramirezh<\/em><\/p>\n<p>Canal YouTube: <a href=\"https:\/\/t.co\/2cCgm1Sjgh\">https:\/\/t.co\/2cCgm1Sjgh<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>De manera sorpresiva y acicateado por el resultado electoral real, el presidente L\u00f3pez Obrador adelant\u00f3 la agenda, tiempos y circunstancias de la elecci\u00f3n presidencial de 2024 y dej\u00f3 entrever los indicios de que el proceso de sucesi\u00f3n ser\u00e1 igual al de los tiempos del viejo PRI. En este sentido, habr\u00e1 que desempolvar la ret\u00f3rica y [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":7276,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[858,36,258,1950,1949],"class_list":["post-7280","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-columna-indicador-politico","tag-858","tag-amlo","tag-pri","tag-sucesion-presidencial","tag-tapado"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7280","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7280"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7280\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/7276"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7280"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7280"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7280"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}