El juicio y la sentencia contra el polic\u00eda Derek Chauvin, responsable del asesinato del afroamericano George Floyd en un operativo de arresto, ocurri\u00f3 en medio de un crecimiento de la lucha por los derechos de las minor\u00edas estadounidenses y de una apat\u00eda medi\u00e1tica para darle el verdadero contexto y contenido y significado al suceso.<\/p>\n
La sentencia de m\u00e1s de 20 a\u00f1os de prisi\u00f3n –que puede ser recurrida en un Tribunal de Apelaci\u00f3n– tampoco se contextualiz\u00f3 en lo que representaba el verdadero significado de aquel incidente: el polic\u00eda Chauvin s\u00f3lo aplic\u00f3 las reglas estrictas de uso de la fuerza no armada contra una persona que se resist\u00eda al arresto. La rodilla en el cuello que le impidi\u00f3 la respiraci\u00f3n y lo mat\u00f3 forma parte del protocolo del uso de la fuerza f\u00edsica extraordinaria sobre presuntos delincuentes.<\/p>\n
Chauvin, en t\u00e9rminos estrictos, fue juzgado y sentenciado por cumplir con sus funciones. En este sentido el juicio dej\u00f3 pasar una gran oportunidad para precisar las razones del uso de la fuerza por parte de las fuerzas de seguridad c\u00edvica en EE. UU. y la falta de capacitaci\u00f3n de las polic\u00edas en el conocimiento de las reglas que tienen que ver con las libertades c\u00edvicas y la protesta social.<\/p>\n
En EE. UU. se ha estudiado a fondo el hecho de que las polic\u00edas estatales y de condado constituyen mecanismos de control de la protesta social y a su vez aplican de manera estricta el reglamento contra presuntos delincuentes. El movimiento Black Live Matters<\/em> tampoco aprovech\u00f3 la oportunidad para intentar la reconstrucci\u00f3n de la filosof\u00eda de seguridad que deben tener los cuerpos polic\u00edacos ante expresiones de protesta y tambi\u00e9n de violaci\u00f3n de la ley por parte de ciudadanos. Pero ocurre que los polic\u00edas tratan a los ciudadanos en situaciones de irregularidades circunstanciales o de protesta social de la misma manera que dominan a presuntos delincuentes que se dedican a violentar las leyes.<\/p>\n El sistema judicial estadounidense enfoc\u00f3 el caso de Floyd-Chauvin con una estrategia de control de da\u00f1os, para evitar lo ocurrido en 1992, cuando un jurado exoner\u00f3 a los polic\u00edas que le dieron una golpiza al taxista Rodney King en Los \u00c1ngeles y la poblaci\u00f3n angelina sali\u00f3 a las calles a protestar con violencia en uno de los motines m\u00e1s destructivos que haya vivido la sociedad del sue\u00f1o americano. Ahora, sin embargo, el efecto del caso Chauvin no impact\u00f3 en el \u00e1nimo de las organizaciones defensoras de Derechos Humanos ni en la sociedad que est\u00e1 tratando de disminuir el uso y abuso de la fuerza en acciones de aplicaci\u00f3n de la ley conciudadanos enfurecidos o en situaci\u00f3n de delincuencia.<\/p>\n A lo m\u00e1s que se lleg\u00f3 en estos meses despu\u00e9s del asesinato de Floyd en mayo del 2020 fue a la creaci\u00f3n de un movimiento de protesta para exigir la disminuci\u00f3n del presupuesto a las polic\u00edas, pero no hubo ninguna iniciativa para reconstruir los reglamentos de ejercicio del poder policiaco en la muy singular sociedad estadounidense, donde sus sectores altos exigen la aplicaci\u00f3n estricta de la ley y los niveles medios y bajos padecen el abuso de fuerza en incidentes callejeros o en operativos de arrestos.<\/p>\n El sistema polic\u00edaco estadounidense nunca se ha preocupado por construir una filosof\u00eda de seguridad en t\u00e9rminos de los derechos ciudadanos. En el \u00fanico caso en donde las garant\u00edas constitucionales prevalecen es en el del consumo de drogas como un derecho individual, a pesar de sus prohibiciones, de sus regulaciones y de la distribuci\u00f3n de droga c\u00f3mo parte de un mecanismo de violaci\u00f3n de todas las leyes de la convivencia. Asimismo, este derecho al consumo de estupefacientes tampoco toma como referencia el hecho de que las drogas llegan al consumidor final despu\u00e9s de pasar por una larga cadena de procedimientos delictivos y criminales, desde la siembra hasta la venta al menudeo por parte de c\u00e1rteles<\/em> en las calles de cuando menos tres ciudades estadounidenses.<\/p>\n El caso Floyd-Chauvin fue la oportunidad exacta para rehacer el modelo de seguridad p\u00fablica en EE. UU. y alejarlo de la concepci\u00f3n que se tiene de que las polic\u00edas son guardianes del orden capitalista basado en la injusta distribuci\u00f3n de la riqueza. Tom Wolfe, en una de sus mejores novelas, La hoguera de las vanidades<\/em> (1987), presenta el conflicto en su doble versi\u00f3n: de un lado, un operador de Wall Street que atropella por accidente y mata a un afroamericano y del otro la histeria colectiva de las minor\u00edas raciales que incendiaron parte de Nueva York para impedir la exoneraci\u00f3n del responsable.<\/p>\n Las polic\u00edas en Estados Unidos son, en efecto, guardianes del orden establecido y \u00e9ste no es otro que la relaci\u00f3n productiva capitalista de apropiaci\u00f3n privada de la riqueza. Las comunidades marginadas carecen de mecanismo y leyes que beneficien la pluralidad racial y sobre todo la otra parte del sistema polic\u00edaco, el judicial-penal, est\u00e1 controlado por los intereses de la mayor\u00eda racista estadounidense. Los miembros de otras comunidades raciales que han llegado a posiciones importantes en el sistema legal estadounidense no han podido modificar el enfoque del ejercicio de la fuerza polic\u00edaca como una forma de mantener el funcionamiento del establishment.<\/p>\n El modelo, que ha sido potenciado a trav\u00e9s de series de televisi\u00f3n que reproducen valores ideol\u00f3gicos, es el de la ley y el orden<\/em>, la primera que usa la fuerza policiaca para defender la estabilidad social en las calles en su estratificaci\u00f3n socioecon\u00f3mica aplicando con rigor la ley y la segunda impone sin miramientos el martillo de la orden legal contra los sectores no blancos. El caso Floyd-Chauvin fue la oportunidad para un replanteamiento total del sistema judicial en funci\u00f3n de las nuevas correlaciones de fuerzas sociales. Sin embargo, la estructura pol\u00edtica dem\u00f3cratas-republicanos no han querido reformas legales para entrenar y capacitar a los polic\u00edas en asuntos de desigualdad social, de protesta ciudadana y de insatisfacci\u00f3n con la realidad.<\/p>\n Al final, la sentencia contra el polic\u00eda Chauvin no cambi\u00f3 nada del escenario social de seguridad y los pr\u00f3ximos casos Floyd seguir\u00e1n multiplic\u00e1ndose por siempre.<\/p>\n El contenido de esta columna es responsabilidad exclusiva del columnista y no del peri\u00f3dico que la publica.<\/em><\/p>\n http:\/\/indicadorpolitico.mx<\/em><\/a><\/p>\n