La primera y hasta ahora m\u00e1s\u00a0importante frase de poscampa\u00f1a del dem\u00f3crata Joe Biden como candidato adelantado en los conteos de votos no debe pasar desapercibida, porque implica un mensaje m\u00e1s hacia el mundo que hacia los estadunidenses: \u201clos EE. UU. est\u00e1n de regreso en el juego\u201d.<\/p>\n
Las primeras interpretaciones confirmaron el peor de los mensajes: si el modelo MAGA<\/em> (Make America Great Again<\/em>, hagamos grande a los EE. UU. otra vez) de Trump tuvo una consolidaci\u00f3n interna, Biden ha dejado claro que su MAGA<\/em> ser\u00e1 una tarea de engrandecimiento del poder estadunidense hacia afuera, como en los a\u00f1os imperialistas de la alianza republicanos-dem\u00f3cratas en estrategia militar de seguridad nacional. Trump, por ejemplo, se distanci\u00f3 de la OTAN para que los pa\u00edses europeos aumentaran gastos de defensa y no dependieran del ejercito estadunidense; Biden, en cambio, regresar\u00e1 al modelo de imperialismo militarista externo, en el entendido de que la econom\u00eda armamentista es uno de los motores del poder del d\u00f3lar.<\/p>\n En este sentido, la victoria de Biden ha sido una mala noticia para los pa\u00edses que forman parte del juego del equilibrio –o desequilibro, m\u00e1s bien– de la geopol\u00edtica mundial: la Casa Blanca potenciar\u00e1 en el exterior el poder de dominaci\u00f3n imperial que Trump hab\u00eda descuidado; sus acercamientos a Rusia, China, Corea del Norte y hasta Ir\u00e1n llevaron al mundo a una incomprendida distensi\u00f3n mundial. Ahora Biden, como parte del proyecto de reconfiguraci\u00f3n del poder estadunidense mundial, restaurar\u00e1 el dominio militar sobre el mundo, comenzando con la reanudaci\u00f3n del terrorismo \u00e1rabe radical como la principal amenaza.<\/p>\n En este contexto se debe recuperar la carta p\u00fablica de casi quinientos funcionarios y exfuncionarios de la comunidad de los servicios de inteligencia civiles, militares y privados circulada en septiembre como parte de los apoyos de funcionarios de la l\u00ednea dura<\/em> militarista del gobierno y la econom\u00eda militar y ped\u00edan votar por Biden porque era el \u00fanico que pod\u00eda restaurar el respeto –concepto que se usa como sin\u00f3nimo de miedo– al poder estadunidense. No ser\u00e1 extra\u00f1o, por tanto, que el pr\u00f3ximo a\u00f1o veamos una reactivaci\u00f3n de los grupos isl\u00e1micos radicales que usan el terrorismo ante el aumento de la presencia de tropas estadunidenses en la zona \u00e1rabe de conflicto religioso-petrolero.<\/p>\n En este escenario, tambi\u00e9n, debe analizarse el apoyo del expresidente George Bush Jr. al candidato Biden cuando Trump se negaba a reconocer como definitivas las cifras que le daban la mayor\u00eda de los colegios electorales al dem\u00f3crata. Ese apoyo estuvo a punto de entregar Florida y Texas a los dem\u00f3cratas, pero Trump logr\u00f3 mantener la mayor\u00eda republicana. La alianza republicanos-dem\u00f3cratas ocurri\u00f3 en el escenario de la propuesta de Biden de reforzar la seguridad nacional militarista estadunidense en el mundo para, lo dijo Biden, \u201cregresar al juego\u201d de poder mundial.<\/p>\n Los presidentes de los EE. UU solo tienen tres funciones reales: la primera est\u00e1 en su papel de figura de consenso del poder estadunidense, la segunda es la seguridad nacional y la tercera son los impuestos. Y si se quiere resumir las tres en una sola, habr\u00eda que tomar prestado el concepto de Gore Vidal de que, en los ochenta en que se reconfigurada el poder mundial con la guerra de las galaxias<\/em> de Ronald Reagan, los EE. UU son hoy un \u201cEstado de seguridad nacional\u201d.<\/p>\n Luego de la victoria de Trump hace cuatro a\u00f1os, la l\u00ednea militarista de su equipo asesor recre\u00f3 el modelo Tuc\u00eddides de imperialismo: armarse y atacar a quienes pudieran convertirse en m\u00e1s poderosos, recreando la guerra del Peloponeso. Sin embargo, Trump dej\u00f3 claro que la grandeza de los EE. UU. no estaba en el poder militar mundial subsidiando la falta de inversiones militares de los aliados y dejando a la Casa Blanca el peso de la fuerza militar. En lugar de guerra nuclear amenazante, Trump acudi\u00f3 a la guerra de aranceles con China y a un acercamiento personal con el norcoreano Kim Jong-un para desmontar el modelo republicano kissingeriano de la hegemon\u00eda mundial por la fuerza.<\/p>\n Biden regresar\u00e1 al consenso social militarista, aumentando la presencia militar estadunidense en el exterior y sobre todo en la zona \u00e1rabe de conflicto religioso-territorial-petrolero, lo que sin duda revivir\u00e1 la amenaza del terrorismo contra la Casa Blanca. En esta l\u00f3gica se confirmar\u00eda el argumento de que los EE. UU. necesitan, en el enfoque republicano-dem\u00f3crata, la amenaza de un enemigo externo para consolidar los consensos internos, aunque, como ocurri\u00f3 con Bush Jr., la Casa Blanca diga mentiras y fabrique enemigos donde no los hay. El terrorismo fue usado por los EE. UU., despu\u00e9s de 1989, como el fantasma de agresi\u00f3n terrorista, para motivar decisiones militaristas ante la derrota del comunismo.<\/p>\n Trump fue un problema para los estadunidenses por su car\u00e1cter, su agresividad, su vulgaridad y sus actitudes insoportables, pero tom\u00f3 una decisi\u00f3n estrat\u00e9gica de alejarse del escenario mundial guerrerista; Biden, en cambio, necesitado de mayor consenso interno porque el trumpismo<\/em> se qued\u00f3 con el 47% de los votos populares y con la posibilidad de dominio del Senado, usar\u00e1 la amenaza externa para tener fortaleza interna. Este escenario explicar\u00eda el mensaje –\u00bfamenaza? \u2013 de Biden de que los EE. UU. est\u00e1n de \u201cregreso al juego\u201d geopol\u00edtico mundial.<\/p>\n SI la elecci\u00f3n del 2016 sali\u00f3 derrotada la l\u00ednea de seguridad nacional militarista de Hillary Clinton –ella y Obama como senadores votaron a favor de la invasi\u00f3n a Irak en 2003 tomada por el presidente Bush en base a inteligencia fabricada por la CIA y el MI-6 ingl\u00e9s–, la opci\u00f3n Biden fue la de la restauraci\u00f3n de la grandeza estadunidense a trav\u00e9s del poder militar y la acci\u00f3n geopol\u00edtica.<\/p>\n A los europeos no les gustaba Trump por vulgar, pero dentro de poco comenzar\u00e1n a extra\u00f1arlo por su aislacionismo.<\/p>\n El contenido de esta columna es responsabilidad exclusiva del columnista y no del peri\u00f3dico que la publica.<\/em><\/p>\n https:\/\/indicadorpolitico.com.mx<\/a><\/em><\/p>\n