Hay que ser muy mal intencionado, desmemoriado o de notable cortedad de luces para criticar que se hable de la sucesi\u00f3n de 2024. \u00bfPorque lo hace L\u00f3pez Obrador? Pues como cualquiera. El tema no es tab\u00fa y mucho menos la ley lo proh\u00edbe. Ni que estuvi\u00e9ramos en la \u00e9poca priista para censurar la libertad de expresi\u00f3n, como suced\u00eda. Han criticado el punto como si hablarlo fuera pecaminoso o una tonter\u00eda. \u00a1Por favor! mentecateces y falsos pudores, a otra parte. Ahora, lo que s\u00ed se puede es darle, para variar, otro giro, otro cariz al tema y a eso procederemos.<\/p>\n
Porque ni el tapadismo es monopolio de un partido ni mucho menos es temprano para hablar del tema. Estamos bastante a tiempo. Al panismo que critica acremente por boca de Marko Cort\u00e9s que L\u00f3pez hable de 2024como si nunca el PAN hubiera desgobernado, se le olvida convenencieramente el madruguete del gobernador de Guanajuato\u00a0\u00a0Vicente Fox que en 1997, 3 a\u00f1os antes de su triunfo, al d\u00eda siguiente de las elecciones intermedias del sexenio Zedillo que derrotaron al PRI, se lanz\u00f3 de presunto candidato y amag\u00f3 con hacer campa\u00f1a desde \u00a1ya! como la hizo. S\u00ed, entonces el priismo lo critic\u00f3 acremente y afortunadamente el tricolor fue derrotado de manera contundente en 2000.<\/p>\n
En cuanto al priismo, que no se confunda nadie: \u00bfes tapadismo el que hable L\u00f3pez? bueno, lo de L\u00f3pez Obrador hablando del 2024\u00a0\u00a0ser\u00eda tapadismo priista solo si no se supieran nombres, si los nombres morenistas fueran solo de priistas activos, si el PRI tuviera los derechos reservados del t\u00e9rmino y sobre todo, solo si la ignorancia pol\u00edtica priista fuera de tal magnitud (se presume que s\u00ed) que creyera que el rat\u00f3n cree que todos son de su condici\u00f3n. \u00bfQue el tapadismo de otros es como el priista? No, porque para serlo requerir\u00eda\u00a0\u00a0un amagar e imponer al candidote priista\u00a0\u00a0\u2013tan faceto, hier\u00e1tico, distante y endiosado (ya no digamos inepto, el priista)\u2013 como lo hac\u00eda el priismo entre 1929 y 1999. Nada m\u00e1s lejos de ser lo que se ve en Morena y ojo, se lo tengo dicho en esta columna: nunca pierda de vista a los electores. Con el PRI su tapadismo no cuenta ni en lo democr\u00e1tico ni mucho menos en la voluntad popular porque jam\u00e1s ha sido democr\u00e1tico. Por eso la cosa no admite comparaci\u00f3n.<\/p>\n
Ahora bien, en efecto, son buenos tiempos para hablar de la sucesi\u00f3n presidencial y es rid\u00edcula la postura del PRI y del PAN (del PRD no hablamos porque ya se sabe, el PRD con el impresentable de Zambrado, es un chiste mal contado. Como lo es Alito). El PRI y el PAN deber\u00edan de estar de pl\u00e1cemes y cacarear menos quejumbrosos, porque hablar de sucesi\u00f3n presidencial implica en principio, que L\u00f3pez Obrador s\u00ed se ir\u00e1 cuando los tiempos constitucionales lo marcan, no cuando FRENAAA le chasquea los dedos de manera tan majadera y burda, por no decir antidemocr\u00e1tica como es ese movimiento. Y como a ambos partidos y a sus seguidores les da tirria que L\u00f3pez se quede y se reelija, no se entiende entonces sus quejas por habl\u00e1rseles de tal sucesi\u00f3n que implica poner fin legal al sexenio de L\u00f3pez Obrador. Si se insin\u00faa quedarse, se quejan. Si se habla de irse, se quejan. Eso no es ser oposici\u00f3n. Eso se llama ser de otra forma, peyorativa. Como puede haber ni\u00f1os rondando leyendo esto, nos abstenemos de la palabra adecuada. Algo es verdad: nos topamos de nuevo con una oposici\u00f3n de quinta.<\/p>\n
Y a todo esto, \u00bflas mujeres? la clase pol\u00edtica a la que la ley ha forzado a candidatearlas porque si no, ning\u00fan partido de renombre se atrever\u00eda, esta vez (2024) \u00bfsi apostar\u00e1n por candidatas a la presidencia de M\u00e9xico? O se har\u00e1n patos los partidos otra vez y las frenar\u00e1n, como suelen hacerlo. Y no hablamos de candidatas perdedoras y de dudoso apoyo popular (Margarita Zavala, V\u00e1zquez Mota) sino de impulsar a aquellas con arrastre, con propuestas reales, que las candidaturas se construyen. Y que nadie lo olvide.<\/p>\n
Si ya sabemos que las campa\u00f1as se construyen y no se imponen (a lo Ricardo Anaya o el tapadismo priista) y la ley electoral no prev\u00e9 paridad de g\u00e9nero en candidaturas presidenciales, ya que ah\u00ed no cabe 50 y 50 ni en el puesto ni en los partidos, y eso torna endeble la posibilidad de tener presidenta en 2024, luego entonces sume usted la clase pol\u00edtica incapaz de buscarlas o de quererlas, aunque digan que s\u00ed quieren a a una mujer, afirm\u00e1ndolo de dientes para afuera.<\/p>\n
Si acaso 2024 fuera una interesante elecci\u00f3n entre mujeres, en su s\u00ed o s\u00ed definitivo, sobrar\u00edan la necedad de Anaya, as\u00ed como el m\u00e1s absoluto extrav\u00edo priista, que sue\u00f1a con grisuras e incompetencias como Del Mazo, Beltrones, Fayad y hasta Enrique de la Madrid, a quien no se le conocen m\u00e9ritos. Ni el PRI ni el PAN tienen mujeres con que catapultar al g\u00e9nero en 2024. No en 2021. Brillan por su ausencia en ambos partidos con miras a candidatear una presidenta y en vez de pens\u00e1rselo, prefieren decir que la caballada est\u00e1 flaca en Morena, cuando ni PRI ni PAN\u00a0\u00a0tienen candidatos triunfadores a estas alturas, ya no digamos mujeres presidenciables.<\/p>\n
Marko Cort\u00e9s, en su irredento e infinito extrav\u00edo aseguraba al periodista Guillermo Ortega que contara con que presentar\u00edan al mejor candidato. Como no se estuviera autopromoviendo, no se le ve cu\u00e1l. Y de mujeres panistas con proyecci\u00f3n nacional, fuera del panismo y reconocida trayectoria por resultados\u2026cero. \u00bfEso hace mejor a Claudia Sheinbaum? convendr\u00eda medirlo como lo que es: en Morena hay mujeres a t\u00edtulo de candidatas. En el resto, hoy no las hay ni se las espera.<\/p>\n
Mientras el mundo elije mujeres, otra vez M\u00e9xico se ver\u00e1 a la saga en la materia. 2024 no pinta para una campa\u00f1a interesante donde las mujeres resalten para buscar la presidencia de M\u00e9xico. Es m\u00e1s f\u00e1cil o\u00edr la burrada del \u201cno estamos preparados\u201d (presenten el pa\u00eds que tom\u00f3 un proped\u00e9utico para estarlo o que por ser mujeres precipit\u00f3 a una guerra civil por encumbrarlas al triunfo y no obedecerlas) que favorece ver una caballada flaca en todos los partidos en pos de mujeres gobernantes. As\u00ed se ve en 2021. La oposici\u00f3n que se preocupe. Carecen de un Vicente Fox y su folklorismo y de un guapo pero tonto como en 2012. As\u00ed que a buscarle, se\u00f1ores opositores a Morena, que el camino lo tienen complicadito.<\/p>\n
Si por una vez hay el compromiso de buscar candidatas mujeres con \u00e1nimo de que ganen, s\u00ed, no basta ser mujeres, es verdad, pero serlo que no sea impedimento para presidenciarse, porque s\u00ed, las requerimos capaces y dispuestas, tambi\u00e9n y las hay. Las hay. Pero hay que construir candidatura y quitarse telara\u00f1as de la cabeza. No todos los partidos tienen ni el \u00e1nimo ni la capacidad para impulsarlas. Eso est\u00e1\u00a0m\u00e1s que probado, desafortunadamente, y merecen que el electorado les de la espalda por negarse a apoyar candidatas a la presidencia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Hay que ser muy mal intencionado, desmemoriado o de notable cortedad de luces para criticar que se hable de la sucesi\u00f3n de 2024. \u00bfPorque lo hace L\u00f3pez Obrador? Pues como cualquiera. El tema no es tab\u00fa y mucho menos la ley lo proh\u00edbe. Ni que estuvi\u00e9ramos en la \u00e9poca priista para censurar la libertad de […]<\/p>\n","protected":false},"author":42,"featured_media":1750,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[858,29,95,66],"class_list":["post-7920","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articulistas","tag-858","tag-elecciones","tag-mujeres","tag-presidencia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7920","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/42"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7920"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7920\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1750"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7920"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7920"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7920"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}