Pr\u00e1cticamente a diario los seguidores de la 4T sacan a colaci\u00f3n, al menor pretexto, una lista de argumentos para descalificar a quienes se atreven a cuestionar al gobierno lopezobradorista. La repetici\u00f3n constante de los mismos ha hecho que mucha gente crea que son v\u00e1lidos, pero si se revisan con cuidado, se ver\u00e1 que son recursos que no se sostienen, en especial aquellos que aluden a la militancia, pues de aplicarse tambi\u00e9n incluir\u00edan hasta al propio presidente que hoy veneran. Veamos cuales son esas explicaciones que est\u00e1n en el manual del fan\u00e1tico morenista.<\/p>\n
<\/p>\n
Si el argumento es bravo, hasta a los de casa muerde<\/strong><\/p>\n Como si fuera una novela, pero mala, la narrativa que se va construyendo para defender al lopezobadorismo y diferenciarlo de gobiernos pasados se empieza a tropezar con sus propias palabras.<\/p>\n Uno de los argumentos m\u00e1s utilizados es que \u201cel PRIAN rob\u00f3 m\u00e1s\u201d, con lo que tratan de que la atenci\u00f3n se dirija hacia la manera en que la corrupci\u00f3n se practicaba en sexenios anteriores, pero decir que \u201crob\u00f3 m\u00e1s\u201d tambi\u00e9n implica que se est\u00e1 robando, aunque en menor cantidad, por lo cual se puede perdonar pues para este tipo de defensores importa m\u00e1s el monto y no la acci\u00f3n.<\/p>\n Hay que recordar a cierto presidente municipal de Nayarit que se hizo famoso porque confes\u00f3 en p\u00fablico que rob\u00f3, pero poquito, a pesar de lo cual logr\u00f3 volver a ganar una elecci\u00f3n con todo y que hab\u00eda revelado lo que para muchos es inaceptable, pero si se trata de su candidato la cosa cambia.<\/p>\n Otro argumento es rechazar las palabras de alguien por su militancia. As\u00ed, si cualquier usuario de redes sociales o periodista se\u00f1ala alguna irregularidad, de inmediato se le descalifica por ser pri\u00edsta o expri\u00edsta, lo \u00fanico malo con esto es que tambi\u00e9n alude al propio presidente quien es expri\u00edsta.<\/p>\n Cuesti\u00f3n de recordar que Morena no es un partido con militantes puros y sin antecedentes pol\u00edticos, sino que es un movimiento que se nutri\u00f3 con muchas personas que antes hab\u00edan militado en el PRI, el PAN o el PRD, por lo que se\u00f1alar a \u00e9stos, o a quienes fueron parte de otro instituto pol\u00edtico, como alguien sin autoridad para se\u00f1alar temas de corrupci\u00f3n o errores en el gobierno s\u00f3lo porque fueron parte de alg\u00fan partido, es tambi\u00e9n negar esa posibilidad a los propios morenistas.<\/p>\n El ataque a todo lo que represente al neoliberalismo es otro argumento que los seguidores del lopezobradorismo utilizan de manera recurrente. As\u00ed, se rechaza a todo lo que provenga de la cuna de esta escuela econ\u00f3mica, el ITAM, o a quienes hayan pertenecido a gobiernos que son calificados con esta etiqueta, pero resulta que Morena tiene a un presidente nacional que es egresado de dicha escuela, que no se puede calificar como parte de las clases populares, pero eso no importa porque ahora es de los buenos y se le perdona ese tipo de cosas que en otros es motivo de linchamiento medi\u00e1tico.<\/p>\n Otro argumento que se usa por parte de los fan\u00e1ticos de la 4T es el que busca calificar a quien critica al actual gobierno federal como mentiroso porque es parte de lo que llaman \u201cderecha\u201d, pero sin reconocer que, como se\u00f1al\u00f3 Cuauht\u00e9moc C\u00e1rdenas, la administraci\u00f3n de L\u00f3pez Obrador no se puede llamar de izquierda, algo en lo coinciden algunos de los integrantes de esa corriente pol\u00edtica.<\/p>\n Decir que son de izquierda, pero sin explicar la presencia en un movimiento de esa ideolog\u00eda de panistas o pri\u00edstas, incluso algunos empresarios, es algo al menos contradictorio para un movimiento que se configur\u00f3 con una gran amalgama de militancias de pr\u00e1cticamente todo el espectro pol\u00edtico, adem\u00e1s de que muchas de sus acciones no representan a una administraci\u00f3n gubernamental que se pueda calificar como de izquierda.<\/p>\n Un recurso adicional que es bastante socorrido en la defensa de la 4T, es aquel que invoca que todo el pasado era malo y todo lo que se hizo antes de la llegada de L\u00f3pez Obrador a Palacio Nacional fue parte de un herencia corrupta que hay que eliminar, s\u00f3lo que olvidan que muchos de los que fueron parte de ese pasado ahora rechazado son parte del gobierno, como Manuel Bartlett o Ignacio Ovalle, por lo que no se entiende que se critique el pasado, pero se recurra a quienes fueron parte de esos gobiernos.<\/p>\n Esto llega al extremo de que Claudia Sheinbaum ha se\u00f1alado un par de ocasiones que su gobierno est\u00e1 haciendo cosas que \u201cantes\u201d no se hac\u00edan, como subir el sueldo a polic\u00edas o reparar las v\u00edas del Tren Ligero, sin recordar que los de \u201cantes\u201d son, en su mayor\u00eda, parte de la 4T que cambiaron de partido al pasarse del PRD a Morena, como su rival para el 2024 Marcelo Ebrard o el propio L\u00f3pez Obrador.<\/p>\n Finalmente, decir que \u201cno somos iguales\u201d cuando est\u00e1n llenos de pri\u00edstas, panistas y perredistas elimina este argumento o intento por parecer distintos a los anteriores, pues con ellos se gobierna, adem\u00e1s de que al igual que gobiernos del pasado se utiliza a las fuerzas armadas en labores de seguridad p\u00fablica, se mantiene un tratado de comercio con Estados Unidos y Canad\u00e1, se recurre a adjudicaciones directas para otorgar contratos, se tiene a familiares en la n\u00f3mina y un largo etc\u00e9tera que echa por tierra ese supuesto argumento.<\/p>\n