Solamente la clase pol\u00edtica de la llamada \u201cCuarta Transformaci\u00f3n\u201d se hace la ciega ante la absurda consulta popular, de la cual se han pitorreado en el exterior.<\/p>\n
Ya ven, Human Rights Watch (HRW) advirti\u00f3 que la consulta prevista para el 1\u00ba de agosto para \u201cenjuiciar a los expresidentes\u201d es un\u00a0\u201ccirco pol\u00edtico\u201d<\/strong>.<\/p>\n Por supuesto, porque como harto se ha dicho la pregunta de la consulta jam\u00e1s se refiere a enjuiciar a\u00a0Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo, Vicente Fox Quezada, Felipe Calder\u00f3n Hinojosa y Enrique Pe\u00f1a Nieto, sino dice:<\/p>\n \u00bfEst\u00e1s de acuerdo o no en que se lleven a cabo las acciones pertinentes con apego al marco constitucional y legal para emprender un proceso de esclarecimiento de las decisiones pol\u00edticas, tomadas en los a\u00f1os pasados por los actores pol\u00edticos, encaminado a garantizar la justicia y los derechos de las posibles v\u00edctimas?\u00a0<\/em><\/p>\n Los expresidentes s\u00ed eran referidos en la pregunta original planteada por Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, pero la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n la modific\u00f3 para hacerla constitucional y darle gusto al Presidente de la Rep\u00fablica, en una votaci\u00f3n muy dividida.<\/p>\n Por un voto y la pierde. Ah, en esa sesi\u00f3n del Pleno de la Corte hasta el resuello se le iba al ministro presidente Arturo Zald\u00edvar defendiendo la constitucionalidad de la consulta.<\/p>\n En fin,\u00a0el director para las Am\u00e9ricas de HRW, Jos\u00e9 Miguel Vivanco, acaba de decir:\u00a0\u201cEl fiscal general mexicano puede iniciar una investigaci\u00f3n sobre los\u00a0expresidentes\u00a0en cualquier momento. No requiere una consulta popular. Si tiene pruebas contra ellos, es su deber investigarlos. Esperar los resultados de una consulta es hacer de la justicia un circo pol\u00edtico\u201d.<\/em><\/p>\n Claro, la ley no se consulta.<\/p>\n Imag\u00ednense, M\u00e9xico y su presidente AMLO son el hazme re\u00edr. Qu\u00e9 importa \u00bfno? Total, el resultado de la consulta con los votos que sean de todos modos servir\u00e1n al mandatario para llevar a juicio a sus antecesores.<\/p>\n Qu\u00e9 ni los llevar\u00e1 \u00bfeh? Seguramente solo los ridiculizar\u00e1 en sus ma\u00f1aneras exhibiendo de ellos todo cu\u00e1nto le parezca delito, arriesg\u00e1ndose a violar derechos humanos porque nadie es culpable hasta que se demuestre lo contrario.<\/p>\n Para determinar la culpabilidad es necesario iniciar una investigaci\u00f3n, la cual no requiere que se someta a una consulta popular. Esto es rid\u00edculo. Desde hace tres a\u00f1os en que asumi\u00f3 el mandato, el presidente L\u00f3pez Obrador pudo haber solicitado la acci\u00f3n de la Fiscal\u00eda para iniciar las indagatorias en contra de los expresidentes.<\/p>\n A estas alturas ya hasta abr\u00eda resultados de las investigaciones.<\/p>\n (Human Rights Watch es una organizaci\u00f3n de derechos humanos no gubernamental y sin fines de lucro, conformada por aproximadamente 400 miembros situados en todo el mundo. Su personal est\u00e1 integrado por profesionistas en derechos humanos.)<\/p>\n AL ESTILO CANTINFLAS\u00a0\u00a0<\/strong><\/p>\n Y como en la \u201c4-T\u201d son bastante\u00a0malinchistas<\/em>, habr\u00e1 que citar la cr\u00edtica de la revista brit\u00e1nica\u00a0The Economist<\/strong>, donde el columnista Michael Reid compara la pregunta de la consulta popular con una idea del c\u00f3mico mexicano Cantinflas.<\/p>\n Y as\u00ed parece porque como bien dice en su columna titulada \u201cEl presidente de M\u00e9xico establece un juicio-espect\u00e1culo a sus predecesores\u201d.<\/p>\n Incluso, como tambi\u00e9n se\u00f1ala, decodificada. Porque la pregunta ni precisa tratarse de un juicio a expresidentes, ni qu\u00e9 cosa es. Vaya, es una pregunta en exceso abstracta, confusa.<\/p>\n Por eso tiene raz\u00f3n el columnista cuando dice:\u00a0\u201cEsto es lo que el presidente\u00a0Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador\u00a0quiere que los mexicanos decidan en una consulta nacional el 1 de agosto. Decodificada, lo que significa es si debe autoriz\u00e1rsele para orquestar una especie de juicio-espect\u00e1culo no oficial a sus cinco predecesores y subordinados\u201d.\u00a0<\/em><\/p>\n EL SHOW DE CIRCO APENAS INICIAR\u00c1\u00a0\u00a0<\/strong><\/p>\n El show de circo no terminar\u00e1 con la consulta popular a celebrarse el primer domingo de agosto pr\u00f3ximo; por el contrario, con la misma apenas iniciar\u00e1.<\/p>\n El resultado cualquiera que sea la dar\u00e1 \u201ccarnita\u201d al presidente AMLO y dem\u00e1s personajes de la \u201c4-T\u201d para sacar raja pol\u00edtica a costa de los expresidentes, cuyos delitos, en su caso, debieron investigarse desde el momento de la llegada de Morena al poder. Por cierto, quiz\u00e1 algunas conductas t\u00edpicas ya hasta prescribieron.<\/p>\n El resultado servir\u00e1 desde proselitismo con rumbo al 2024 hasta cortinilla de humo ante la problem\u00e1tica del pa\u00eds, justificaci\u00f3n de \u201c4-T\u201d.<\/p>\n Hasta en las entidades federativas con elecciones el pr\u00f3ximo a\u00f1o, con sus honrosas excepciones los aspirantes de Morena a la respectiva gubernatura andan a todo lo que da haciendo proselitismo con la consulta popular exhibiendo las fotograf\u00edas de los expresidentes mexicanos cuando la pregunta no se refiere expresamente a un enjuiciarlos.<\/p>\n