{"id":8583,"date":"2021-07-28T19:55:33","date_gmt":"2021-07-29T00:55:33","guid":{"rendered":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=8583"},"modified":"2021-07-28T20:00:07","modified_gmt":"2021-07-29T01:00:07","slug":"la-consulta-del-ministro-lelo-1-fracasaron-corte-ine-y-morena","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=8583","title":{"rendered":"La consulta del ministro Lelo (1): fracasaron Corte, INE y Morena"},"content":{"rendered":"<p>La <strong>consulta<\/strong> del domingo pr\u00f3ximo que se dise\u00f1\u00f3 en su proyecto original para <strong>enjuiciar<\/strong> en tribunales penales a los \u00faltimos cinco expresidentes del ciclo neoliberal ser\u00e1 un <strong>fracaso<\/strong> acreditable, sobre todo, al enredo jur\u00eddico-constitucional del presidente de la Suprema Corte de Justicia de la naci\u00f3n, a la apat\u00eda del Instituto Nacional Electoral y al <strong>desorden<\/strong> en Morena.<\/p>\n<p>1.- El ministro presidente de la Corte, Arturo Zald\u00edvar Lelo de Larrea, <strong>anul\u00f3<\/strong> la pregunta original que involucraba el apoyo popular para investigar y sancionar delitos de los expresidentes Salinas de Gortari, Zedillo Ponce de Le\u00f3n, Fox Quesada, Calder\u00f3n Hinojosa y Pe\u00f1a Nieto, porque la pregunta <strong>violaba<\/strong> los principios de la impartici\u00f3n de Justicia; en su lugar <strong>introdujo<\/strong> una nueva pregunta que <strong>no<\/strong> ser\u00e1 vinculante con procedimientos judiciales y que cambi\u00f3 el expediente de ministerio p\u00fablico por una <strong>gelatinosa<\/strong> comisi\u00f3n de la verdad para el \u201cesclarecimiento de decisiones pol\u00edticas\u201d realizadas por \u201cactores pol\u00edticos\u201d.<\/p>\n<p>2.- De acuerdo con las <strong>reglas<\/strong> legales de realizaci\u00f3n de consultas p\u00fablicas, el INE ten\u00eda la <strong>obligaci\u00f3n<\/strong> de promover la discusi\u00f3n informada para motivar la reflexi\u00f3n de la ciudadan\u00eda. Sin embargo, el consejero presidente Lorenzo C\u00f3rdova Vianello <strong>desde\u00f1\u00f3<\/strong> la consulta por desacuerdos con su dise\u00f1o, se la pas\u00f3 <strong>regateando<\/strong> fondos especiales para presupuestar el proceso, disminuy\u00f3 el n\u00famero de casillas y se <strong>neg\u00f3<\/strong> a una promoci\u00f3n masiva de la convocatoria.<\/p>\n<p>3.- El partido Morena, a su vez, <strong>no<\/strong> ha podido salir del caos organizativo que tiene desde su fundaci\u00f3n y su direcci\u00f3n pol\u00edtica <strong>result\u00f3<\/strong> incapaz de estimular el debate sobre la crisis acreditable a los gobiernos neoliberales. Morena no elabor\u00f3 expedientes de los presuntos inculpados, tampoco realiz\u00f3 discusiones p\u00fablicas que motivar\u00e1n a los ciudadanos y sus cuadros, muchos de ellos forjados en los gobiernos de los cinco 5 expresidentes del ciclo neoliberal, tambi\u00e9n <strong>privilegiaron<\/strong> la apat\u00eda ciudadana.<\/p>\n<p>En este sentido, el <strong>resultado<\/strong> de la consulta tendr\u00eda su parte fundamental no en la base m\u00ednima de votantes de 47 millones para hacerla v\u00e1lida de manera legal y vinculante, sino que el punto central de la <strong>inutilidad<\/strong> estuvo en el cambio de la pregunta original y el dise\u00f1o de otra pregunta <strong>ajena<\/strong> de manera total al sentido pol\u00edtico de la intenci\u00f3n del presidente L\u00f3pez Obrador.<\/p>\n<p>El problema adicional radica en el hecho de que la consulta tendr\u00e1 <strong>menores<\/strong> efectos simb\u00f3licos porque no se promovi\u00f3 un posicionamiento medi\u00e1tico fuera de los territorios <strong>limitados<\/strong> de la <em>ma\u00f1anera<\/em> presidencial. La <strong>exclusi\u00f3n<\/strong> de los nombres de los expresidentes de la rep\u00fablica <strong>desmotiv\u00f3<\/strong> el sentido pol\u00edtico de la consulta y alej\u00f3 a los se\u00f1alados de una persecuci\u00f3n judicial por presuntos delitos cometidos durante sus respectivos sexenios.<\/p>\n<p>El ministro Zald\u00edvar <strong>careci\u00f3<\/strong> de sentido pol\u00edtico en aquella reuni\u00f3n del 1 de octubre del 2020 en la que <strong>desautoriz\u00f3<\/strong> la declaraci\u00f3n de inconstitucionalidad de la pregunta original que hab\u00eda presentado al pleno la ponencia del ministro Luis Mar\u00eda Aguilar. El ministro presidente quiso <strong>someterse<\/strong> a la intenci\u00f3n presidencial de promover mecanismos ajustados al modelo de democracia deliberativa, pero a costa de <strong>subordinar<\/strong> las funciones de la Corte a tareas pol\u00edticas y <strong>no<\/strong> estrictamente de Tribunal Constitucional.<\/p>\n<p>El <strong>cambio<\/strong> de la pregunta, la <strong>apat\u00eda<\/strong> intencional del INE y la <strong>pasividad<\/strong> desorganizada de Morena le <strong>quitaron<\/strong> el sentido pol\u00edtico a la consulta. Y en el camino <strong>ninguna<\/strong> instancia gubernamental realiz\u00f3 indagatorias periciales o apertura de expedientes judiciales contra los cinco expresidentes. La intenci\u00f3n original de <strong>enjuiciar<\/strong> al neoliberalismo como modelo de gobierno careci\u00f3 de sentido y de viabilidad, pero de manera lamentable <strong>no<\/strong> abri\u00f3 el debate sobre irregularidades legales cometidas por funcionarios de gobiernos anteriores.<\/p>\n<p>El resultado de la consulta <strong>representar\u00e1<\/strong> una p\u00e9rdida de prestigio del mecanismo de las consultas como camino de mayor participaci\u00f3n popular en la toma de decisiones gubernamentales.<\/p>\n<p>Lo que queda por <strong>saber<\/strong> es si el gobierno lopezobradorista preparar\u00e1 una comisi\u00f3n de la <strong>verdad<\/strong> sobre el pasado gubernamental y si tomar\u00e1 la decisi\u00f3n de <strong>abrir<\/strong> expedientes judiciales contra ex presidentes al margen de la consulta.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Pol\u00edtica para <em>dummies<\/em><\/strong>: la pol\u00edtica es el juego de poder por encima del retozo l\u00fadico del desprestigio.<\/p>\n<p><strong>Novedad editorial<\/strong>: adquiera el libro <em>El shock neoliberal en M\u00e9xico<\/em>, Editorial Indicador Pol\u00edtico, escrito por Carlos Ram\u00edrez, Samuel Schmidt y Rubi Rivera; disponible en Amazon en versi\u00f3n eBook digital o impresa: <a href=\"https:\/\/www.amazon.com\/dp\/B09919C13V\">https:\/\/www.amazon.com\/dp\/B09919C13V<\/a><\/p>\n<p><em>El contenido de esta columna es responsabilidad exclusiva del columnista y no del peri\u00f3dico que la publica.<\/em><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/indicadorpolitico.mx\"><em>http:\/\/indicadorpolitico.mx<\/em><\/a><\/p>\n<p><a href=\"mailto:indicadorpoliticomx@gmail.com\"><em>indicadorpoliticomx@gmail.com<\/em><\/a><\/p>\n<p><em>@carlosramirezh<\/em><\/p>\n<p>Canal YouTube: <a href=\"https:\/\/t.co\/2cCgm1Sjgh\">https:\/\/t.co\/2cCgm1Sjgh<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La consulta del domingo pr\u00f3ximo que se dise\u00f1\u00f3 en su proyecto original para enjuiciar en tribunales penales a los \u00faltimos cinco expresidentes del ciclo neoliberal ser\u00e1 un fracaso acreditable, sobre todo, al enredo jur\u00eddico-constitucional del presidente de la Suprema Corte de Justicia de la naci\u00f3n, a la apat\u00eda del Instituto Nacional Electoral y al desorden [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":8579,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[194,125,545,193,1369],"class_list":["post-8583","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-columna-indicador-politico","tag-consulta","tag-corrupcion","tag-corte-suprema","tag-expresidentes","tag-suprema-corte-de-justicia-de-la-nacion-scjn"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8583","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8583"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8583\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/8579"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8583"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8583"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8583"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}