La reciente crisis popular en Cuba ha tenido un efecto lateral que debiera ser asumido como central: la p\u00e9rdida para los pa\u00edses de Iberoam\u00e9rica del referente ideol\u00f3gico del socialismo cubano frente al acoso agobiante del imperialismo expoliador de Estados Unidos y su modelo de pa\u00edses bananeros.<\/p>\n
La toma de posesi\u00f3n del radical tradicionalista Pedro Castillo como presidente de Per\u00fa fue un elemento m\u00e1s para el an\u00e1lisis del rompecabezas pol\u00edtico que representa la regi\u00f3n de pa\u00edses iberoamericanos. La reciente crisis en Cuba pareci\u00f3 liquidar el referente de la revoluci\u00f3n cubana como estrella atractiva para sociedades empobrecidas por modelos capitalistas de explotaci\u00f3n local e internacional.<\/p>\n
La regi\u00f3n de Iberoam\u00e9rica entr\u00f3 en crisis en 1991 con la disoluci\u00f3n de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica porque termin\u00f3 con un referente cuando menos simb\u00f3lico de contrapesos pol\u00edticos que en la regi\u00f3n representaba mal que bien la Cuba de los hermanos Castro, inclusive a\u00fan con sus fracasos, sus represiones y sus empobrecimientos sociales. La segunda crisis iberoamericana ocurri\u00f3 en 1999 con el ascenso al poder no s\u00f3lo del venezolano Hugo Ch\u00e1vez, sino de su propuesta de una gelatinosa –por inconsistente– revoluci\u00f3n ideol\u00f3gica bolivariana, una especie de capitalismo tribal con conducci\u00f3n de caudillismo populista.<\/p>\n
El agotamiento f\u00edsico y de imagen de Fidel Castro hacia el a\u00f1o 2000 y su decisi\u00f3n de adoptar<\/em> a Hugo Ch\u00e1vez como su sucesor ideol\u00f3gico y carism\u00e1tico liquid\u00f3 lo que quedaba de la expectativa socialista en los pa\u00edses con actividad social intensa de Iberoam\u00e9rica. Fidel fue el titiritero de la figura carism\u00e1tica de Ch\u00e1vez, aunque su \u00e9xito se debi\u00f3 no tanto a su demagogia caribe\u00f1a, sino a la utilizaci\u00f3n de recursos petroleros como subsidio a las agobiantes econom\u00edas iberoamericanas en nivel de quiebra t\u00e9cnica presupuestal, comenzando por los barriles de petr\u00f3leo regalados a Cuba para ser comercializados en el mercado spot<\/em> y tener acceso a divisas indispensables.<\/p>\n Los gobiernos estadounidenses de Clinton a Trump se olvidaron de la regi\u00f3n Iberoamericana. Y el incipiente inter\u00e9s que hab\u00edan despertado las cumbres iberoamericanas impulsadas por Espa\u00f1a se fue por el hoyo del desinter\u00e9s de los gobiernos espa\u00f1oles de Mariano Rajoy y Pedro S\u00e1nchez. La presencia solitaria del Rey Felipe VI en la toma de posesi\u00f3n del nuevo presidente peruano ofreci\u00f3 la imagen de la falta de un enfoque geoestrat\u00e9gico e ideol\u00f3gico de Espa\u00f1a hacia los antiguos territorios independizados.<\/p>\n Antes de la pandemia hubo un intento desorganizado y sin enfoque integral del partido Unidas Podemos en la regi\u00f3n iberoamericana, aunque usando la puerta equivocada de la Venezuela bolivariana chavista-madurista. El dirigente espa\u00f1ol Pablo Iglesias pareci\u00f3 sacarse de la manga el discurso de construcci\u00f3n de algo que podr\u00eda interpretarse como una Internacional Populista<\/em> por la alianza firmada entre partidos progresistas y populistas en el poder en algunos pa\u00edses de la regi\u00f3n. Sin embargo, fgue una iniciativa aislada de Iglesias y no del gobierno de S\u00e1nchez.<\/p>\n En el continente americano se percibe tambi\u00e9n la falta de inter\u00e9s de la Casa Blanca en encontrarle una salida de la crisis econ\u00f3mica iberoamericana y la agenda de la administraci\u00f3n Biden-Harris se ha fragmentado en temas concretos como frenar la migraci\u00f3n centroamericana-mexicana hacia Estados Unidos, controlar el tr\u00e1fico de drogas atacando a los c\u00e1rteles<\/em> del crimen organizado en sus pa\u00edses de origen y centrar la prioridad estadounidense en los beneficios locales del Tratado de Comercio Libre con Canad\u00e1 y M\u00e9xico.<\/p>\n Este enfoque aislacionista de Washington, que inici\u00f3 el presidente Clinton en 1993 y se mantuvo hasta el primer per\u00edodo de gobierno de Trump, ha sido retomado por la administraci\u00f3n Biden-Harris para definir su estrategia de seguridad nacional priorizando los intereses geopol\u00edticos de Estados Unidos y poniendo en el centro de la pol\u00edtica exterior el viejo objetivo del american way of life<\/em> o modo de vida estadounidense, tal como se ha incluido en todas las estrategias oficiales de seguridad nacional de los gobiernos de EU. Las primeras decisiones de la Casa Blanca en estos seis meses del nuevo gobierno se han movido en la l\u00f3gica unilateral de intereses de corto plazo.<\/p>\n La regi\u00f3n Iberoamericana aparece como un rompecabezas de diversidad ideol\u00f3gica. La revoluci\u00f3n cubana fue un factor de definici\u00f3n de una l\u00ednea de desarrollo estrat\u00e9gico nacionalista y antimperialista, pero careci\u00f3 de una viabilidad de pol\u00edticas econ\u00f3micas nacionales y de la ausencia de una estrategia integradora.<\/p>\n La reciente propuesta del presidente mexicano L\u00f3pez Obrador de liquidar lo que queda de la organizaci\u00f3n de Estados Americanos como estructura pol\u00edtico-militar-ideol\u00f3gica estadunidense que da prioridad a los intereses de la Casa Blanca y construir un modelo similar al de la Uni\u00f3n Europea fue, en el mejor de los casos, el planteamiento de una incipiente y d\u00e9bil nueva utop\u00eda regional, porque comunidades como la europea no se crearon por voluntarismo de dirigentes sino que fue producto de una construcci\u00f3n hist\u00f3rica a lo largo de m\u00e1s de medio siglo.<\/p>\n En todo caso, el presidente mexicano exhibi\u00f3 la necesidad de que la regi\u00f3n Iberoamericana encuentre alg\u00fan camino de integraci\u00f3n econ\u00f3mica, pol\u00edtica y social y pueda definir un modelo de desarrollo multinacional que logre eludir los criterios estadounidenses que ven a los pa\u00edses iberoamericanos como rep\u00fablicas bananeras.<\/p>\n Los escenarios de corto y mediano plazo de los pa\u00edses iberoamericanos son inciertos, marcados por colapsos sociales derivados de desigualdades agudizadas por la pandemia y sin una reflexi\u00f3n sobre las posibilidades de construcci\u00f3n de una salida a la comunidad de pa\u00edses iberoamericanos y del Caribe y su poblaci\u00f3n cercana a 650 millones de personas.<\/p>\n La solitaria presencia del Rey Felipe VI en Per\u00fa confirm\u00f3 el desd\u00e9n del gobierno de Pedro S\u00e1nchez hacia la regi\u00f3n Iberoamericana.<\/p>\n <\/p>\n Novedad editorial<\/strong>: adquiera el libro El shock neoliberal en M\u00e9xico<\/em>, Editorial Indicador Pol\u00edtico, escrito por Carlos Ram\u00edrez, Samuel Schmidt y Rubi Rivera; disponible en Amazon en versi\u00f3n eBook digital o impresa: https:\/\/www.amazon.com\/dp\/B09919C13V<\/a><\/p>\n El contenido de esta columna es responsabilidad exclusiva del columnista y no del peri\u00f3dico que la publica.<\/em><\/p>\n http:\/\/indicadorpolitico.mx<\/em><\/a><\/p>\n