{"id":8918,"date":"2021-08-08T14:00:38","date_gmt":"2021-08-08T19:00:38","guid":{"rendered":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=8918"},"modified":"2021-08-08T16:00:07","modified_gmt":"2021-08-08T21:00:07","slug":"petroleo-pelearse-con-la-historia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=8918","title":{"rendered":"Petr\u00f3leo: \u00bfpelearse con la historia?"},"content":{"rendered":"<p>La inevitable y necesaria reforma energ\u00e9tica va a abrir una parte del debate <strong>menos<\/strong> importante: el hist\u00f3rico. Como no se vislumbra en ninguna de las propuestas la privatizaci\u00f3n del recurso del subsuelo ni la venta de Pemex, entonces el pa\u00eds podr\u00eda <strong>enredarse<\/strong> en una discusi\u00f3n sin sentido.<\/p>\n<p>El escenario hist\u00f3rico de 1938 y del 2013 es <strong>diferente<\/strong>: hace setenta y cinco a\u00f1os el mundo se preparaba para una guerra, el petr\u00f3leo no se perfilaba como recurso estrat\u00e9gico, las compa\u00f1\u00edas extranjeras petroleras se negaron a <strong>respetar<\/strong> al Estadio mexicano y a sus instituciones y el presidente C\u00e1rdenas percibi\u00f3 la urgencia de defender los recursos naturales.<\/p>\n<p>De acuerdo a lo que se analiza del entorno de las diferentes propuestas de reforma energ\u00e9tica, hay dos puntos <strong>no<\/strong> negociables: la propiedad de los recursos del subsuelo para la naci\u00f3n, el Estado y los mexicanos y la propiedad estatal de Pemex. En todo caso, los puntos a debate son los de la <strong>participaci\u00f3n<\/strong> de la empresa privada en algunas de las labores alrededor del petr\u00f3leo.<\/p>\n<p>El debate <strong>no<\/strong> se debe agotar en la soberan\u00eda ramplona que ofrece molinos de viento contra los cuales luchar, aunque la reforma deber\u00eda servir para <strong>reafirmar<\/strong> la propiedad nacional de los recursos del subsuelo. En todo caso, el tema central radica en las <strong>formas<\/strong> de participaci\u00f3n de las empresas privadas para contribuir a la potenciaci\u00f3n del petr\u00f3leo como factor del desarrollo.<\/p>\n<p>M\u00e9xico se enfrenta a un escenario estrat\u00e9gico <strong>similar<\/strong> al de 1981 cuando la lucha de los productores por la revalidaci\u00f3n de los precios condujo a una ca\u00edda de las cotizaciones y M\u00e9xico decidi\u00f3 vender petr\u00f3leo en funci\u00f3n de sus <strong>propios<\/strong> precios y no de los del mercado y los ingresos se desplomaron por falta de clientes. El petr\u00f3leo es un <strong>recurso<\/strong> de utilizaci\u00f3n b\u00e1sica, no nada m\u00e1s un s\u00edmbolo; de ah\u00ed que el debate sea c\u00f3mo <strong>potenciar<\/strong> el desarrollo de la industria petrolera sin ceder la propiedad de los recursos naturales.<\/p>\n<p>El <strong>mercado<\/strong> petrolero internacional est\u00e1 cambiando. La tendencia a la alza de los precios del barril &#8211;alrededor de cien d\u00f3lares&#8211; ha llevado a los grandes consumidores &#8211;Estados Unidos y China&#8211; a desarrollar sus propias industrias energ\u00e9ticas, lo que puede conducir en menos de quince a\u00f1os a un <strong>cambio<\/strong> estructural en el mercado y los productores primarios podr\u00edan declinar sus utilidades. De ah\u00ed la urgencia de <strong>modernizar<\/strong> la industria energ\u00e9tica.<\/p>\n<p>El debate de la reforma energ\u00e9tica, por tanto, debe <strong>alejarse<\/strong> del tema de la propiedad del recurso y de Pemex para llevarse hacia las formas de participaci\u00f3n privada no s\u00f3lo en la fase primaria de extracci\u00f3n, sino en los temas de desarrollo de una planta productiva nacional m\u00e1s din\u00e1mica y eficiente, a la <strong>refinaci\u00f3n<\/strong> y sobre todo a la urgencia de un desarrollo tecnol\u00f3gico que suba al pa\u00eds de productor primario a una fase de industrializaci\u00f3n generalizada.<\/p>\n<p>En todo caso, la reforma energ\u00e9tica debe <strong>eludir<\/strong> el hoyo en que cayeron las reformas estructurales del gobierno de Carlos Salinas de Gortari: la privatizaci\u00f3n del ejido <strong>no<\/strong> condujo a la agroindustrializaci\u00f3n del campo y la privatizaci\u00f3n de las empresas p\u00fablicas s\u00f3lo cre\u00f3 una <strong>nueva<\/strong> gran burgues\u00eda sin efecto social y econ\u00f3mico en la planta productiva.<\/p>\n<p>En el fondo, la reforma energ\u00e9tica puede ser el gran <strong>salto<\/strong> cualitativo de M\u00e9xico hacia mejores niveles de desarrollo nacional si acaso los partidos crean un espacio de debate de los temas de fondo. El desaf\u00edo se localiza en los que son hoy grandes consumidores e importadores de petr\u00f3leo y que en menos de quince a\u00f1os puedan ascender a pa\u00edses autosuficientes e inclusive <strong>exportadores<\/strong> de crudo.<\/p>\n<p>Si es bueno <strong>no<\/strong> pelear con la historia, lo peor podr\u00eda ser <strong>re\u00f1ir<\/strong> con el futuro.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><em><a href=\"http:\/\/www.grupotransicion.com.mx\">www.grupotransicion.com.mx<\/a><\/em><\/p>\n<p><em><a href=\"mailto:carlosramirezh@hotmail.com\">carlosramirezh@hotmail.com<\/a><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La inevitable y necesaria reforma energ\u00e9tica va a abrir una parte del debate menos importante: el hist\u00f3rico. Como no se vislumbra en ninguna de las propuestas la privatizaci\u00f3n del recurso del subsuelo ni la venta de Pemex, entonces el pa\u00eds podr\u00eda enredarse en una discusi\u00f3n sin sentido. El escenario hist\u00f3rico de 1938 y del 2013 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":8919,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26,25],"tags":[695,2279,34,1254,135],"class_list":["post-8918","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-historias-del-poder","category-torre-de-babel","tag-energia","tag-histgoria","tag-mexico","tag-petroleo","tag-soberania"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8918","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8918"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8918\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/8919"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8918"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8918"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8918"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}