{"id":8952,"date":"2021-08-08T19:55:25","date_gmt":"2021-08-09T00:55:25","guid":{"rendered":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=8952"},"modified":"2021-08-08T19:58:32","modified_gmt":"2021-08-09T00:58:32","slug":"desigualdad-social-2008-2020-las-crisis-que-aumentaron-marginacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=8952","title":{"rendered":"Desigualdad social 2008-2020: las crisis que aumentaron marginaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"

La decisi\u00f3n de pol\u00edtica econ\u00f3mica de mantener<\/strong> la estabilidad inflacionaria ante el confinamiento y la par\u00e1lisis productiva del 2020 logr\u00f3 evitar los desequilibrios macroecon\u00f3micos, pero a costa de incrementar<\/strong> las cifras de la desigualdad y la marginaci\u00f3n sociales.<\/p>\n

De la crisis<\/strong> de corporaciones financieras de 2008 a la crisis pand\u00e9mica del 2020, las cifras de deterioro<\/strong> social se agudizaron en M\u00e9xico. El \u00faltimo reporte de medici\u00f3n de pobreza 2020 del Consejo Nacional de Evaluaci\u00f3n de la Pol\u00edtica de Desarrollo Social (CONEVAL) exhibe el costo<\/strong> social de la pol\u00edtica econ\u00f3mica estabilizadora:<\/p>\n

1.- La poblaci\u00f3n con ingreso inferior<\/strong> a la l\u00ednea de pobreza extrema por ingresos aument\u00f3 de 18.7 millones<\/strong> de personas a 21.9 millones<\/strong>.<\/p>\n

2.- La poblaci\u00f3n con ingreso inferior a la l\u00ednea de pobreza<\/strong> por ingresos aument\u00f3 m\u00e1s en esos doce a\u00f1os: de 54.7<\/strong> millones de personas a 66.9<\/strong> millones, una media de casi un mill\u00f3n de personas por a\u00f1o.<\/p>\n

3.- La poblaci\u00f3n general<\/strong> en situaci\u00f3n de pobreza subi\u00f3 de 49.5<\/strong> millones a 55.7<\/strong> millones.<\/p>\n

4.- La poblaci\u00f3n no<\/strong> pobre y no vulnerable –es decir, la que mantiene bienestar sin requerimientos sociales– aument\u00f3<\/strong> como efecto de la pol\u00edtica econ\u00f3mica de bienestar que tambi\u00e9n ayud\u00f3 a los ricos de 20.9<\/strong> millones de personas a 29.8<\/strong> millones.<\/p>\n

5.- La pol\u00edtica econ\u00f3mica pudo atenuar<\/strong> la marginaci\u00f3n de pobreza por las pol\u00edticas sociales del 2008 al 2018: la poblaci\u00f3n en situaci\u00f3n de pobreza extrema<\/strong> pas\u00f3 de 12.3<\/strong> millones de personas en 2008 a 8.7<\/strong> millones en 2018, pero subi\u00f3 a 10.8<\/strong> millones en 2020.<\/p>\n

6.- La poblaci\u00f3n vulnerable<\/strong> por ingresos aument\u00f3 de 5.2<\/strong> millones de personas en 2008 a 11.2<\/strong> millones en 2020.<\/p>\n

Las estad\u00edsticas hist\u00f3ricas del CONEVAL 2008-2018<\/strong> revelan que la pol\u00edtica indispensable de los programas sociales logr\u00f3 un repunte<\/strong> m\u00ednimo de bienestar general, aunque sin<\/strong> romper la estructura hist\u00f3rica de desigualdad social que han producido las tres pol\u00edticas econ\u00f3micas: la del desarrollo estabilizador<\/strong> 1957-1970, la del populismo<\/strong> 1971-1982 y la neoliberal<\/strong> 1983-2018.<\/p>\n

La pol\u00edtica econ\u00f3mica y la estrategia de desarrollo del ciclo posneoliberal<\/strong> que inici\u00f3 en diciembre del 2018 no<\/strong> pudieron atravesar la crisis de estabilizaci\u00f3n del 2019 ni la crisis pand\u00e9mica del 2020. El crecimiento econ\u00f3mico del PIB promedio anual en estos dos \u00faltimos a\u00f1os fue de -4.3%<\/strong>, contrario el compromiso gubernamental de un promedio anual positivo de 4%. El confinamiento en el 2020 y el fren\u00f3n<\/strong> econ\u00f3mico hundieron al PIB en -8.5%.<\/p>\n

La p\u00e9rdida<\/strong> de bienestar en 2019-2020 no se recuperar\u00e1 con el rebote<\/strong> de 2021 porque se requerir\u00eda en los pr\u00f3ximos cinco a\u00f1os de un promedio anual de 6%, pero la actual<\/strong> estructura productiva obsoleta e ineficiente dispara la inflaci\u00f3n arriba<\/strong> de la tasa de 3.5% promedio anual del PIB.<\/p>\n

Las crisis<\/strong> econ\u00f3micas de 1976, 1982, 1985, 1995 y 2008 no<\/strong> modificaron la estructura, orientaci\u00f3n y objetivos estabilizadores macroecon\u00f3micos y por lo tanto tampoco<\/strong> pudieron cambiar la estructura de la desigualdad social, producto de los mecanismos tradicionales y de mercado de distribuci\u00f3n de la riqueza. Lo poco<\/strong> que pudo paliarse en la desigualdad social en el ciclo 2008-2018 fue el mantenimiento de una pol\u00edtica social de reasignaci\u00f3n<\/strong> de bienestar a los sectores marginados incapaces de sumarse al proceso productivo.<\/p>\n

El desaf\u00edo<\/strong> para los tres a\u00f1os que quedan de la presente administraci\u00f3n radica en la modificaci\u00f3n<\/strong> de enfoques, contenidos y objetivos de tipo social, pero con la necesidad de un nuevo<\/strong> modelo de desarrollo m\u00e1s din\u00e1mico y con una estructura de mercado gestionado<\/strong> por el Estado v\u00eda pol\u00edticas distributivas de car\u00e1cter presupuestal productivo y de tipo fiscal. Para ello se necesita un cambio en la estructura<\/strong> de ingreso y gasto del presupuesto p\u00fablico en los pr\u00f3ximos tres a\u00f1os y un gran acuerdo<\/strong> de producci\u00f3n conjunta con el sector empresarial. Es decir, para salir<\/strong> del hoyo de crisis social acumulada y agudizada por la recesi\u00f3n pand\u00e9mica es necesaria una nueva<\/strong> pol\u00edtica general de desarrollo que hasta ahora no estuvo en los dos anteriores secretarios de Hacienda, que no est\u00e1 en el enfoque de la Secretar\u00eda de Bienestar y que aparece s\u00f3lo en discursos<\/strong> presidenciales.<\/p>\n

El nuevo secretario de Hacienda, Rogelio Ram\u00edrez de la O, oscilar\u00e1<\/strong> entre el mantenimiento de la estabilizaci\u00f3n macroecon\u00f3mica neoliberal-fondomonetarista y la necesidad de un nuevo<\/strong> modelo integral de desarrollo socioecon\u00f3mico.<\/p>\n

 <\/p>\n

Pol\u00edtica para dummies<\/em><\/strong>: La pol\u00edtica es la econom\u00eda social en estado puro.<\/p>\n

Novedad editorial<\/strong>: adquiera el libro El shock neoliberal en M\u00e9xico<\/em>, Editorial Indicador Pol\u00edtico, escrito por Carlos Ram\u00edrez, Samuel Schmidt y Rubi Rivera; disponible en Amazon en versi\u00f3n eBook digital o impresa: https:\/\/www.amazon.com\/dp\/B09919C13V<\/a><\/p>\n

El contenido de esta columna es responsabilidad exclusiva del columnista y no del peri\u00f3dico que la publica.<\/em><\/p>\n

http:\/\/indicadorpolitico.mx<\/em><\/a><\/p>\n

indicadorpoliticomx@gmail.com<\/em><\/a><\/p>\n

@carlosramirezh<\/em><\/p>\n

Canal YouTube: https:\/\/t.co\/2cCgm1Sjgh<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La decisi\u00f3n de pol\u00edtica econ\u00f3mica de mantener la estabilidad inflacionaria ante el confinamiento y la par\u00e1lisis productiva del 2020 logr\u00f3 evitar los desequilibrios macroecon\u00f3micos, pero a costa de incrementar las cifras de la desigualdad y la marginaci\u00f3n sociales. De la crisis de corporaciones financieras de 2008 a la crisis pand\u00e9mica del 2020, las cifras de […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":8985,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[1255,57,2282,335,1110],"class_list":["post-8952","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-columna-indicador-politico","tag-desigualdad","tag-economia","tag-ingresos","tag-pobreza","tag-politica-social"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8952","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8952"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8952\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/8985"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8952"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8952"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8952"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}