Hay dos cosas que sorprenden de la reciente consulta popular: una es que hubiera gente que se extra\u00f1ara tanto cuando ley\u00f3 la pregunta tom\u00e1ndose la molestia de conocerla d\u00edas antes, apenas, y constatara que ni juzgaba expresidentes ni consultaba aplicar la justicia. O sea que los dos bandos, promoventes y detractores, han pretendido enga\u00f1ar al p\u00fablico. Los dos. S\u00ed es verdad que juzgar expresidentes abarca el pasado y enloda expresidentes y eso enlodar\u00e1 al PRI y PAN. Eso s\u00ed.<\/p>\n
Ahora bien, tambi\u00e9n la otra cosa que sorprende es que resulta insultante la tibieza, chuler\u00eda y desverg\u00fcenza del INE, de C\u00f3rdova y Murayama. As\u00ed es. Inaudita la tibieza del INE. Sus elevados gastos son de esc\u00e1ndalo y son muy superiores a los que cost\u00f3 la mentada consulta popular. Lloriquear el costo de aquella es hip\u00f3crita. Costaron m\u00e1s las inexplicables botellas del avi\u00f3n presidencial. Reiteramos: una consulta nunca debilita la democracia y es fracaso para quienes se abstuvieron y no votaron. Solo para ellos. Pod\u00edan votar el \u201cno\u201d si eso es lo que les cuadraba tanto y desde luego que su papeleta inutilizada s\u00ed es desperdicio, no el derecho a votar ni mucho menos convocar a una consulta popular. No se confundan ni se equivoquen. Quienes han difundido el hastag #fracaso fracasaron en su capacidad de reflexi\u00f3n y desde luego, en entender la naturaleza de una consulta popular y sus efectos. Ese es su fracaso no compartido por quienes votaron y los hubo por el \u201cno\u201d. \u00bfFracaso? Ergo, seg\u00fan quien lo diga, porque en eso tambi\u00e9n hay divisi\u00f3n de opiniones.<\/p>\n
\u00bfPoca convocatoria? Bueno, la cifra ha sido interesante: con los medios en su mayor\u00eda en contra, el \u201cs\u00ed\u201d gana con tantos votos m\u00e1s que los del PAN en\u00a0\u00a0elecciones recientes. No es de extra\u00f1arse: el PAN no crece en t\u00e9rminos porcentuales hace ya rato ni lo har\u00e1 con Marko Cort\u00e9s al frente. Eso ya lo sabemos.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 ya solo quedan 7 millones de simpatizantes de L\u00f3pez Obrador? Es una lectura torpe y tendenciosa que no se sostiene con un m\u00e9todo cient\u00edfico mostrado a todos. Es una afirmaci\u00f3n tan equivoca que apenas merece atenderse. No es lo mismo la indiferencia ciudadana a una pregunta manoseada por la Corte que cambiar, trocar simpat\u00edas por el presidente. Confundirse en el veredicto vende, pero apunta a inexactitud y torpeza anal\u00edtica.<\/p>\n
Dos temas deben atenderse: uno: la virulencia despreciativa de la democracia\u00a0\u00a0desde los opositores no solo a esta consulta, sino m\u00e1s por serlo de L\u00f3pez Obrador. Su desprecio manifiesto en toda clase de descalificaciones muestra su indubitable talante antidemocr\u00e1tico que evidencia lo mucho que falta para construir democracia. Con oponerse, abstenerse de o acudir a votar el \u201cno\u201d en una convocatoria constitucional como la recientemente vivida, habr\u00eda bastado. Sobraban sus insultos inagotables.<\/p>\n
La oposici\u00f3n a L\u00f3pez Obrador no acaba de entender que no ganar\u00e1 a base de insultos. No les funcion\u00f3 hacerlo el 6 de junio y no entienden que no entienden. Est\u00e1 por dem\u00e1s perder el tiempo explic\u00e1ndoselos. Y si sumamos su talante virulento que ciega y ensorda su entendimiento, que ya no distingue nada, va radicalizada, no atienden ya nada como opositores sin curso ni ruta m\u00e1s que con insultos, luego entonces tenemos lo que tenemos: sus necedades. Es decir, un nulo aporte a la democracia.<\/p>\n
Su oposici\u00f3n a la consulta expresada de manera tan faceta, virulenta, ab\u00falica, pero sobre todo histri\u00f3nica,\u00a0quiero verla igual ante una revocaci\u00f3n de mandato, por elemental congruencia discursiva. Es previsible que hacen democracia selectiva.\u00a0Podr\u00e1n estar m\u00e1s estudiados, tener alguna carrera profesional, pero no ser emp\u00e1ticos con las causas m\u00e1s democr\u00e1ticas y eso es deplorable; van m\u00e1s contra quienes no tuvieron por causa ni soporte los malos manejos, la corrupci\u00f3n, el clientelismo, el amiguismo y otro tipo de actos antisociales y muy poco democr\u00e1tico.<\/p>\n
En efecto, no fue una consulta multitudinaria y exitosa, desde luego que no en n\u00famero de participantes. S\u00ed lo fue en demostrar lo poco que importa en los hechos se\u00f1alar responsables del pasado, hechos que afectan y condicionan nuestro presente y futuro. No por recalcar el ejercicio presente de se\u00f1alar culpables, sino por la\u00a0\u00a0insolencia e irresponsabilidad colectiva de callar. Ahora, \u00bfpoca gente? Bien, pues\u00a0es parte de la libertad de actuar. En cambio el insulto es grave a un ejercicio ciudadano democr\u00e1tico, ya que es un s\u00edmbolo de una intolerancia al otro, brutal. Total, votas ‘no’, participas y no tienes que insultar a nadie como lo hacen los detractores de la consulta. Muestran as\u00ed un nulo talante democr\u00e1tico. Ahora: no hay m\u00e1s causas para acudir que una convocatoria constitucional. Reitero: el tema para m\u00ed no es abstenerse, sino el insulto al ejercicio democr\u00e1tico. Ese s\u00ed que es muy grave.<\/p>\n
No, no es in\u00fatil. Es una consulta constitucional democr\u00e1tica. Una consulta popular en una democracia solo es in\u00fatil para quien no tenga talante democr\u00e1tico. Y es comprensible. Es m\u00e1s, no me extra\u00f1a por eso o\u00edr la descalificaci\u00f3n a la consulta sobre todo, proveniente de priistas. Enrique De la Madrid\u00a0\u00a0\u2013tan impresentable como su padre\u2013 dec\u00eda \u00bfconsultas? no tiene caso. \u00a1Claro! Al PRI siempre le han estorbado, por eso no las pr\u00e1ctica. La consulta que nos ocupa est\u00e1 avalada por la ley, pero eso no implica contar con el apoyo de los pol\u00edticos a que alude y eso es natural, pero eso no la hace in\u00fatil, como tampoco el no apoyo de los opositores. No se pueden revolver las dos cosas. Ahora: ese talante antidemocr\u00e1tico de sobajarla es el que solapa desacreditarla y los desfalcos priistas, sobre todo, y m\u00e1s que a ninguno y no hay forma de alcanzarlos en monto, n\u00famero y tiempo. Entonces, yo lo planteo de otra forma: como toda consulta popular fortalece la democracia y entonces la participaci\u00f3n, la movilizaci\u00f3n abona a su ejercicio. Desde el PRI sobre todo,\u00a0\u00a0se suele desear y buscar inmovilizar a la sociedad. Cuando eso sucede, el PRI gana. Es el caso que nos ocupa. Curiosamente, otra vez sucede. Cuando la sociedad se moviliza, no la tiene ganada el PRI y suele perder las iniciativas. 2000, 2006 o 2018 lo demuestran.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Hay dos cosas que sorprenden de la reciente consulta popular: una es que hubiera gente que se extra\u00f1ara tanto cuando ley\u00f3 la pregunta tom\u00e1ndose la molestia de conocerla d\u00edas antes, apenas, y constatara que ni juzgaba expresidentes ni consultaba aplicar la justicia. O sea que los dos bandos, promoventes y detractores, han pretendido enga\u00f1ar al […]<\/p>\n","protected":false},"author":42,"featured_media":1750,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[36,194,227],"class_list":["post-8972","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articulistas","tag-amlo","tag-consulta","tag-participacion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8972","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/42"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8972"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8972\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1750"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8972"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8972"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8972"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}