Finalmente, despu\u00e9s de un prolongado proceso de estira y afloja, el pasado mi\u00e9rcoles se declararon procedentes las acusaciones contra los diputados Sa\u00fal Huerta y Mauricio Toledo. Aunque el primero hubiera quedado de todas formas sujeto a la justicia a partir del 1\u00ba de septiembre, es dif\u00edcil imaginar que el segundo hubiese prosperado sin el impacto de la reelecci\u00f3n inmediata: ahora, un esc\u00e1ndalo como \u00e9ste hubiese mermado la credibilidad de todas las personas al inicio de la pr\u00f3xima LXV Legislatura.<\/p>\n
Estas experiencias, como el reciente \u201cdesafuero\u201d del gobernador de Tamaulipas, han dejado en evidencia las fallas en el dise\u00f1o del mal llamado \u201cfuero constitucional\u201d, el cual ni existe: si quitamos el t\u00e9rmino del art\u00edculo 61 constitucional, nada sucede. Lo que hay en todo el mundo son dos prerrogativas para proteger la autonom\u00eda de los \u00f3rganos legislativos: la inviolabilidad, o libertad de palabra, y la inmunidad, o libertad de arresto.<\/p>\n
Por desgracia, se han distorsionado estas prerrogativas al punto de convertirlas en una patente de corso. Entre los problema de dise\u00f1o est\u00e1n: la C\u00e1mara de Diputados declara la procedencia de pr\u00e1cticamente toda la clase pol\u00edtica, en caso de levantarse la inmunidad a autoridades locales, de todas formas la legislatura del estado tiene la \u00faltima palabra, y la Secci\u00f3n Instructora funciona seg\u00fan criterios pol\u00edticos antes que t\u00e9cnicos.<\/p>\n
En el entendido que nuestras personas legisladoras no har\u00e1n las cosas bien si eso implica perder m\u00e1rgenes de discrecionalidad, se presenta aqu\u00ed una propuesta de reforma a la Constituci\u00f3n en materia de prerrogativas parlamentarias y juicio pol\u00edtico, rescatando los criterios y experiencias internacionales, donde tambi\u00e9n hubo abusos de estas prerrogativas.<\/p>\n
Inviolabilidad: Se limita a lo que declaren los legisladores durante los actos parlamentarios, entendidos como aquellos que ocurren en el Pleno o comisiones. No se protegen las injurias, calumnias o llamados a alterar el orden p\u00fablico. El recinto parlamentario no es inviolable en la medida que se resguarda el funcionamiento del \u00f3rgano legislativo de presiones externas.<\/p>\n
Inmunidad: Se toman las acotaciones existentes en la mayor\u00eda de las democracias. Cada C\u00e1mara deber\u00e1 declararse sobre sus miembros. La Suprema Corte de Justicia y \u00f3rganos constitucionales aut\u00f3nomos podr\u00e1n establecer mecanismos para proteger a sus integrantes de presiones pol\u00edticas.<\/p>\n
Juicio Pol\u00edtico: se retoma su esencia, la cual es un instrumento de control pol\u00edtico a manos del Poder Legislativo sobre el presidente y ministros de la Suprema Corte de Justicia. \u00bfLas causales? Como en Estados Unidos, lo que considere el Congreso. Si los diputados y senadores no pueden ser sujetos de control pol\u00edtico, s\u00ed se define que pueden ser expulsados por la mayor\u00eda calificada de sus compa\u00f1eros.<\/p>\n
La propuesta de articulado es:<\/p>\n
Art\u00edculo 61. Los diputados y senadores son inviolables por las opiniones que manifiesten durante los actos parlamentarios y jam\u00e1s podr\u00e1n ser reconvenidos, procesados ni juzgados por ellas. No se proteger\u00e1n las injurias, calumnias o llamados a alterar el orden p\u00fablico.<\/p>\n
El presidente de cada C\u00e1mara velar\u00e1 por el respeto de la inmunidad de los miembros de la misma y por la inviolabilidad del recinto parlamentario.<\/p>\n
Ning\u00fan diputado o senador podr\u00e1, durante la duraci\u00f3n de los periodos de sesiones, ser arrestado o perseguido por delitos cuya pena amerite encarcelamiento iniciados a partir de su toma de protesta, excepto con la autorizaci\u00f3n de la c\u00e1mara de la que es miembro, salvo en casos de delito flagrante.<\/p>\n
Cada c\u00e1mara podr\u00e1 expulsar a alguno de sus integrantes por el voto calificado de las tres cuartas partes de los miembros presentes.<\/p>\n
Art\u00edculo 110. Podr\u00e1n ser sujetos de juicio pol\u00edtico el Presidente de la Rep\u00fablica, los secretarios del despacho y los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n.<\/p>\n
Se deroga.<\/p>\n
\u2026<\/p>\n
\u2026<\/p>\n
\u2026<\/p>\n
\u2026<\/p>\n
Art\u00edculo 111. La Suprema Corte de Justicia, el Instituto Federal Electoral, la Comisi\u00f3n Nacional de los Derechos Humanos y el Banco de M\u00e9xico definir\u00e1n sus procedimientos para resguardar la inmunidad de sus integrantes.<\/p>\n
Se deroga.<\/p>\n
Se deroga.<\/p>\n
Se deroga.<\/p>\n
Se deroga.<\/p>\n
Se deroga.<\/p>\n
Se deroga.<\/p>\n
Se deroga.<\/p>\n
Se deroga.<\/p>\n
Se deroga.<\/p>\n
Art\u00edculo 112. Se deroga.<\/p>\n
Si pueden turnarla a sus legisladores, estar\u00e9 agradecido.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Finalmente, despu\u00e9s de un prolongado proceso de estira y afloja, el pasado mi\u00e9rcoles se declararon procedentes las acusaciones contra los diputados Sa\u00fal Huerta y Mauricio Toledo. Aunque el primero hubiera quedado de todas formas sujeto a la justicia a partir del 1\u00ba de septiembre, es dif\u00edcil imaginar que el segundo hubiese prosperado sin el impacto […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":1092,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[118,1707,2307,1026],"class_list":["post-9109","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articulistas","tag-camara-de-diputados","tag-desafuero","tag-inmunidad","tag-juicio-politico"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9109","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9109"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9109\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1092"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9109"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9109"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9109"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}