{"id":9250,"date":"2021-08-16T15:22:59","date_gmt":"2021-08-16T20:22:59","guid":{"rendered":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=9250"},"modified":"2021-08-16T15:22:59","modified_gmt":"2021-08-16T20:22:59","slug":"inflacion-al-alza","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=9250","title":{"rendered":"Inflaci\u00f3n al alza"},"content":{"rendered":"<ul>\n<li>Se disparan precios<\/li>\n<li>El salario no alcanza para la canasta b\u00e1sica<\/li>\n<li>No habr\u00e1 crecimiento en t\u00e9rminos reales<\/li>\n<\/ul>\n<p>La inflaci\u00f3n en M\u00e9xico en el primer semestre del a\u00f1o en curso, muestra una tendencia que se ubica alrededor del 6%, que significa dos veces arriba de la meta anual del Banco de M\u00e9xico para el 2021, esto es un elemento nocivo para la econom\u00eda, ya que funciona como un impuesto regresivo, que afecta a los m\u00e1s pobres del pa\u00eds; cabe se\u00f1alar que desde 2017 la inflaci\u00f3n ha sido de alrededor 4.5%, es decir 1.5% de la meta fijada por Banxico, lo que marca una tendencia de largo plazo al alza.<\/p>\n<p>Por lo que, el repunte de la inflaci\u00f3n en este a\u00f1o ha tenido un impacto negativo sobre el poder adquisitivo del ingreso de los trabajadores, donde el \u00cdndice de Precios y Cotizaciones (INPC) se coloc\u00f3 en julio, a 5.81%, mientras un 5.89% del mes previo; cuando el c\u00e1lculo del \u00edndice de precios de la canasta de consumo m\u00ednimo se elev\u00f3 hasta un 6.8% anual.<\/p>\n<p>Los datos anteriores, muestran que este nivel de inflaci\u00f3n, significa que los ingresos o sueldo con que cuentan los trabajadores, ya no les va a alcanzar para comprar la canasta b\u00e1sica o bienes y servicios que requieran.<\/p>\n<p>Sin embargo, varios precios de bienes de consumo b\u00e1sico reportaron alzas m\u00e1s significativas como en el caso del gas LP, que subi\u00f3 34.9% en los \u00faltimos 12 meses; la gasolina de alto octanaje, con 16.1%; la tortilla con 14% y la carne de cerdo con 18.2%, por mencionar algunos casos, lo que ha deteriorado la capacidad de compra de los hogares.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-9251\" src=\"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/Abascal-01-min.jpg\" alt=\"\" width=\"665\" height=\"336\" srcset=\"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/Abascal-01-min.jpg 665w, https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/Abascal-01-min-300x152.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 665px) 100vw, 665px\" \/><\/p>\n<p>En estas gr\u00e1ficas vemos claramente como los precios al consumidor superaron con mucho las previsiones de los especialistas, ya que se situaron muy por encima de la meta anual del Banco de M\u00e9xico, por quinto mes consecutivo; impulsados fundamentalmente por los precios de b\u00e1sicos, alimentos, transporte a\u00e9reo y especialmente energ\u00e9ticos.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Inflaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n<p>Vale la pena recordar, que el rango objetivo permanente de inflaci\u00f3n del Banco de M\u00e9xico es de 3% +\/- un punto porcentual, por lo que resulta evidente que los resultados de julio permanecen muy por encima del objetivo institucional; hay que precisar que, al interior del INPC,\u00a0el \u00edndice de precios subyacente registr\u00f3 un incremento mensual de 0.48% y anual de 4.66%, mientras que la inflaci\u00f3n no subyacente aument\u00f3 0.93% mensual y 9.39% anual.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-9252\" src=\"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/Abascal-02.png\" alt=\"\" width=\"482\" height=\"349\" srcset=\"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/Abascal-02.png 482w, https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/Abascal-02-300x217.png 300w, https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/Abascal-02-324x235.png 324w\" sizes=\"auto, (max-width: 482px) 100vw, 482px\" \/><\/p>\n<p>La inflaci\u00f3n subyacente no considera bienes y servicios cuyos precios son m\u00e1s vol\u00e1tiles o aquellos cuya formaci\u00f3n no est\u00e1 sometida a condiciones del mercado, por ejemplo, los precios de los agropecuarios, energ\u00e9ticos y las tarifas autorizadas por los distintos \u00f3rdenes de gobierno. Por lo que, al interior del componente subyacente del INPC,\u00a0se observ\u00f3 un incremento del 0.58% en los precios de las mercanc\u00edas y del 0.36% en los servicios.<\/p>\n<p>Por otro lado, al interior del \u00edndice de precios no subyacente,\u00a0los precios de los productos agropecuarios crecieron 0.74%<strong>\u00a0<\/strong>y los de los energ\u00e9ticos y tarifas autorizadas por el gobierno 1.07% mensual.<\/p>\n<p>Todos los datos con que contamos del primer semestre del 2021, apuntan que la inflaci\u00f3n de ubicar\u00eda al final del a\u00f1o, en alrededor del 6%, como lo reconoce el propio Banxico, pero el crecimiento de la canasta b\u00e1sica, por arriba de la inflaci\u00f3n esperada y la subyacente por arriba de 9%, consideramos que el pron\u00f3stico institucional est\u00e1 por debajo de la realidad; en lo personal pienso que se podr\u00eda ubicar, en alrededor del 8%, con tendencias alcistas por los precios de los energ\u00e9ticos hacia el oto\u00f1o e invierno.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Proyecci\u00f3n de la inflaci\u00f3n 2021<\/strong><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-9253\" src=\"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/Abascal-03-min.jpg\" alt=\"\" width=\"636\" height=\"166\" srcset=\"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/Abascal-03-min.jpg 636w, https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/Abascal-03-min-300x78.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 636px) 100vw, 636px\" \/><\/p>\n<p>Como hemos venido exponiendo, la inflaci\u00f3n se basa en el \u00edndice de precios al consumo, el indicador de inflaci\u00f3n m\u00e1s importante en la mayor\u00eda de pa\u00edses, por ello, las tasas de inflaci\u00f3n del IPC de la tabla que presentamos, se representar\u00e1n tanto de forma mensual, comparadas respecto al mes anterior, como anual, comparadas con el mismo mes del a\u00f1o anterior.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong>2021 inflaci\u00f3n M\u00e9xico (IPC)<\/strong><\/p>\n<table width=\"640\">\n<tbody>\n<tr>\n<td>\n<table width=\"640\">\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"200\"><strong>inflaci\u00f3n mensual<\/strong><\/td>\n<td width=\"113\"><strong>inflaci\u00f3n<\/strong><\/td>\n<td width=\"5\"><\/td>\n<td width=\"209\"><strong>inflaci\u00f3n anual<\/strong><\/td>\n<td width=\"113\"><strong>inflaci\u00f3n<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>enero 2021 &#8211; diciembre 2020<\/td>\n<td>0,86\u00a0%<\/td>\n<td width=\"5\"><\/td>\n<td width=\"209\">enero 2021 &#8211; enero 2020<\/td>\n<td>3,54\u00a0%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>febrero 2021 &#8211; enero 2021<\/td>\n<td>0,63\u00a0%<\/td>\n<td width=\"5\"><\/td>\n<td width=\"209\">febrero 2021 &#8211; febrero 2020<\/td>\n<td>3,76\u00a0%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>marzo 2021 &#8211; febrero 2021<\/td>\n<td>0,83\u00a0%<\/td>\n<td width=\"5\"><\/td>\n<td width=\"209\">marzo 2021 &#8211; marzo 2020<\/td>\n<td>4,67\u00a0%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>abril 2021 &#8211; marzo 2021<\/td>\n<td>0,33\u00a0%<\/td>\n<td width=\"5\"><\/td>\n<td width=\"209\">abril 2021 &#8211; abril 2020<\/td>\n<td>6,08\u00a0%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>mayo 2021 &#8211; abril 2021<\/td>\n<td>0,20\u00a0%<\/td>\n<td width=\"5\"><\/td>\n<td width=\"209\">mayo 2021 &#8211; mayo 2020<\/td>\n<td>5,89\u00a0%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>junio 2021 &#8211; mayo 2021<\/td>\n<td>0,53\u00a0%<\/td>\n<td width=\"5\"><\/td>\n<td width=\"209\">junio 2021 &#8211; junio 2020<\/td>\n<td>5,88\u00a0%<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>julio 2021 &#8211; junio 2021<\/td>\n<td>&#8211;<\/td>\n<td width=\"5\"><\/td>\n<td width=\"209\">julio 2021 &#8211; julio 2020<\/td>\n<td>&#8211;<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p><strong>2021 inflaci\u00f3n M\u00e9xico (IPC)<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>A manera de resumen<\/strong><\/p>\n<p>La mayor\u00eda de los expertos del sector privado en M\u00e9xico ajustaron al alza sus pron\u00f3sticos para el desempe\u00f1o de la inflaci\u00f3n en este a\u00f1o, al tiempo que esperan una econom\u00eda m\u00e1s fuerte tanto en 2021 como en 2022, de acuerdo con la m\u00e1s reciente encuesta mensual elaborada por Banco de M\u00e9xico; ajustaron al alza su pron\u00f3stico para el crecimiento de la inflaci\u00f3n por s\u00e9ptimo mes seguido, al pasar de 5.6% a 6%, de acuerdo con la encuesta mensual que elabora Banxico.<\/p>\n<p>Por todo lo anterior, la Junta de Gobierno de Banco de M\u00e9xico, decidi\u00f3 por segunda vez subir su tasa de inter\u00e9s objetivo en otro cuarto de punto porcentual, para dejarla en 4.5%, para tratar de fortalecer las expectativas de nuevos incrementos adicionales al inter\u00e9s de referencia nacional en lo que resta del a\u00f1o y frenar los incrementos inflacionarios.<\/p>\n<p>En el debate sobre la inflaci\u00f3n en M\u00e9xico, hay dos posiciones, unos que opinan que es un fen\u00f3meno coyuntural y hasta que es importada &gt;afines a la 4T&lt; y los otros, que opinamos que es estructural, de largo plazo y donde influyen de manera determinante, las acciones y pol\u00edticas p\u00fablicas del gobierno del presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador.<\/p>\n<p>Los primeros, afirman que los precios de los energ\u00e9ticos se mantendr\u00e1n, sin incrementos y sobre los alimentos aplicaran un control de precios, que los otros aumentos en los precios de bienes y servicios, se deben al r\u00e1pido crecimiento y calentamiento de la econom\u00eda de Estados Unidos, as\u00ed como a la escasez de algunos insumos a escala global para las manufacturas y, que estos, se van a solucionar en el corto plazo; los datos oficiales no los apoyan en sus argumentos y se basan en las Ma\u00f1aneras del mandatario.<\/p>\n<p>Los segundos, partimos de una interpretaci\u00f3n profesional de los datos oficiales e institucionales, en la que consideramos que desde hace cinco a\u00f1os la tendencia de la inflaci\u00f3n ha sido por arriba de la meta de Banxico, que las pol\u00edticas err\u00e1ticas en energ\u00eda han generado incertidumbre y alzas de precios; recordado que los precios de los energ\u00e9ticos aumentan globalmente hacia fin de a\u00f1o<a href=\"#_ftn1\" name=\"_ftnref1\">[1]<\/a>.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Perspectivas de crecimiento del PIB<\/strong><\/p>\n<p>Como hemos fundamentado, en el horizonte inflacionario las cosas no se ven bien, en lo referente a la econom\u00eda, la historia fue diferente, donde los analistas consultados por Banxico elevaron su pron\u00f3stico para el crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) nacional en 2021 de 5.8% a 6.1%, y para el a\u00f1o entrante los economistas tambi\u00e9n mejoraron su pron\u00f3stico al pasar de 2.8% a 2.9%.<\/p>\n<p>Es decir, que el ajuste del consenso de los analistas sobre el desempe\u00f1o de la econom\u00eda coincide con una visi\u00f3n m\u00e1s positiva que se est\u00e1 generando sobre M\u00e9xico este a\u00f1o, en este sentido, el Fondo Monetario Internacional (FMI) recientemente elev\u00f3 sus estimaciones para PIB mexicano este a\u00f1o y en el 2021, impulsados por la combinaci\u00f3n, de un buen ritmo de crecimiento de Estados Unidos y de una mejor\u00eda de la demanda interna, para ubicarlos en 6% y 2.5% respectivamente.<\/p>\n<p>De esta manera, vemos coincidencia en los pron\u00f3sticos de crecimiento del PIB, por parte del Banco de M\u00e9xico, el FMI y la SHCP, de que el pa\u00eds crecer\u00e1 este a\u00f1o en alrededor del 6% que, si lo vemos desde otra perspectiva, es un porcentaje m\u00ednimo, tomando en cuenta que el a\u00f1o pasado tuvimos la peor ca\u00edda en nuestra econom\u00eda, de \u2013 8.5%, que no se hab\u00eda visto en 90 a\u00f1os.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Reflexi\u00f3n Final<\/strong><\/p>\n<p>Si como hemos planteado, por un lado, tendremos para el 2021 una inflaci\u00f3n de 6% &gt;con tendencia al alza&lt; y por el otro, un crecimiento estimado de 6% &gt;con riesgos de que empeore la pandemia de covid-19 en M\u00e9xico&lt; los escenarios son negativos, ensombreciendo el panorama nacional, durante el segundo semestre de este a\u00f1o; donde en el mejor de los casos habr\u00e1 un crecimiento cero.<\/p>\n<p>En t\u00e9rminos reales, hemos perdido mucho en materia econ\u00f3mica donde los niveles de 2018-2019, no ser\u00e1n alcanzados hasta el primer semestre de 2024; pero para este a\u00f1o, a\u00fan existen factores de riesgo que podr\u00edan ocasionar cambios en el entorno, ya que hay pron\u00f3sticos cre\u00edbles y sustentados, que muestran modificaciones muy dr\u00e1sticas en el presente semestre.<\/p>\n<p><strong>El autor es coordinador de investigaci\u00f3n pol\u00edtica en La Crisis e Indicador Pol\u00edtico<\/strong><\/p>\n<p><a href=\"mailto:rabascal51@hotmail.com\">rabascal51@hotmail.com<\/a><\/p>\n<p>@rafabascal<\/p>\n<p><a href=\"#_ftnref1\" name=\"_ftn1\">[1]<\/a> El incremento en los precios de los combustibles son detonadores de aumentos en los precios de alimentos, bienes y servicios.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Se disparan precios El salario no alcanza para la canasta b\u00e1sica No habr\u00e1 crecimiento en t\u00e9rminos reales La inflaci\u00f3n en M\u00e9xico en el primer semestre del a\u00f1o en curso, muestra una tendencia que se ubica alrededor del 6%, que significa dos veces arriba de la meta anual del Banco de M\u00e9xico para el 2021, esto [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":26,"featured_media":301,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[59,57,716,2282,58,2348],"class_list":["post-9250","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-torre-de-babel","tag-crecimiento","tag-economia","tag-inflacion","tag-ingresos","tag-pib","tag-salario"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9250","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/26"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9250"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9250\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/301"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9250"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9250"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9250"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}