Las explicaciones del presidente Joseph Biden sobre el retiro –huida– de tropas estadounidenses de Afganist\u00e1n y el abandono de esa posici\u00f3n geoestrat\u00e9gica en Oriente y la argumentaci\u00f3n de que los afganos en realidad no quer\u00edan una democracia se cruz\u00f3 en tiempo pol\u00edtico clave con la convocatoria de la Casa Blanca el pr\u00f3ximo verano a una cumbre mundial sobre\u2026 democracia.<\/p>\n
El mensaje de Biden de entrega de Afganist\u00e1n ha comenzado a ser procesado en las estructuras de poder de Iberoam\u00e9rica, en donde pr\u00e1cticamente todos los pa\u00edses han llegado ya a una situaci\u00f3n de repudio al modelo pol\u00edtico estadounidense y al paternalismo de la Casa Blanca que ha impuesto su dominaci\u00f3n a trav\u00e9s de golpes de Estado inducidos en republicas al sur del r\u00edo Bravo.<\/p>\n
El eje de la funci\u00f3n imperial de Estados Unidos en el mundo –y en particular, en Iberoam\u00e9rica– ha sido el de imponer y mantener el modelo pol\u00edtico de democracia estadounidense, centrada s\u00f3lo en el aspecto procedimental shumpeteriano de utilizar las elecciones libres para relevar gobiernos, aunque desde\u00f1ando la relaci\u00f3n directa que existe, en sentido negativo, entre la democracia como inter\u00e9s social mayoritario y el capitalismo estadounidense como mecanismo de acumulaci\u00f3n privada de la riqueza social,<\/p>\n
El desd\u00e9n de Biden al se\u00f1alar que los afganos no hicieron nada por la democracia y por lo tanto Estados Unidos levant\u00f3 su tiradero militar y se regres\u00f3 a su territorio podr\u00eda ser el mismo que pueden invocar pa\u00edses como Cuba, Nicaragua y Venezuela para asumir por s\u00ed mismos el r\u00e9gimen pol\u00edtico que deseen, a\u00fan cuando, como en estos tres pa\u00edses, solo haya producido pobreza, represi\u00f3n y subdesarrollo.<\/p>\n
El modelo imperial de Estados Unidos se ha basado en dos pilares: de un lado, la propuesta Smith del mercado como factor de acumulaci\u00f3n privada que potencie la inversi\u00f3n, la acumulaci\u00f3n y el empleo; y en el aspecto geopol\u00edtico ha funcionado el simbolismo del Peloponeso narrado por Tuc\u00eddides al establecer que Esparta declar\u00f3 la guerra a Grecia para evitar tener un vecino m\u00e1s poderoso que el Estado espartano.<\/p>\n
Las guerras de intervenci\u00f3n de EU en el extranjero despu\u00e9s de la Segunda Guerra han sido vistas como derrotas: Corea, Vietnam, Irak y Afganist\u00e1n, donde todo el poder\u00edo militar estadounidense y sus juguetes<\/em> de guerra no pudieron derrotar a sectores ideologizados de los pueblos locales que se negaron a aceptar la tutela estadounidense, aunque hoy Vietnam sea un pa\u00eds que provee de productos capitalistas a los consumidores estadounidenses que son hechos por mano de obra capitalista explotada por el gobierno vietnamita.<\/p>\n Aunque Afganist\u00e1n fue visto siempre muy lejano los intereses urgentes de Iberoam\u00e9rica, de todos modos, hay cuando menos tres elementos que est\u00e1n vinculados a la crisis en el Medio Oriente: el terrorismo, los gobiernos religiosos y la disputa de la regi\u00f3n en la guerra fr\u00eda<\/em> de posiciones entre los sistemas capitalista y comunista.<\/p>\n Libia, Ir\u00e1n e Irak llegaron a tener una presencia interesante –aunque no importante– en Iberoam\u00e9rica, aunque m\u00e1s por los intentos de acercamiento de los grupos revolucionarios rupturistas iberoamericanos para conseguir fondos econ\u00f3micos y armas de aquellos tres pa\u00edses. La Libia del coronel Gadafi hizo intentos por construir en los ochenta una especie de internacional revolucionaria<\/em> y logr\u00f3 reunir en Tr\u00edpoli a pr\u00e1cticamente todos los movimientos revolucionarios armados iberoamericanos, aunque sin conseguir alguna continuidad estrat\u00e9gica que preocupara a la geopol\u00edtica de seguridad nacional de la Casa Blanca.<\/p>\n El principal efecto de la derrota de Biden en Afganist\u00e1n se localizar\u00e1 en el razonamiento pol\u00edtico de que los pa\u00edses invadidos por EU a fin de imponerles el sistema democr\u00e1tico estadounidense y el american way of Life<\/em> –modo de vida americano– para utilizar la guerra interna de respuesta ante la presencia estadounidense. Desde siempre se ha sabido que ser\u00e1 imposible por razones de Cultura religiosa que Estados Unidos imponga su<\/em> democracia a pa\u00edses musulmanes, as\u00ed como sea considerado dif\u00edcil de conseguir que la democracia de apropiaci\u00f3n capitalista de Washington puede tener \u00e9xito en sociedades de pobreza mayoritaria en Iberoam\u00e9rica.<\/p>\n En este sentido, la Cumbre por la Democracia que prepara la Casa Blanca de Biden para el a\u00f1o pr\u00f3ximo qued\u00f3 herida de muerte por el reconocimiento estadounidense a la imposibilidad de su democracia en Afganist\u00e1n. Al justificar su retiro por la falta de colaboraci\u00f3n afgana, el presidente Biden encontr\u00f3 los argumentos para que su llamado a la Cumbre por la Democracia tuviera siquiera una m\u00ednima viabilidad en pa\u00edses iberoamericanos con democracias nacionalistas, populista, autoritarias y socialistas definida vis a vis<\/em> de la democracia de EU.<\/p>\n La pol\u00edtica exterior de Estados Unidos basada en la seguridad nacional estadounidense y no en la democracia como forma de vida y de equilibrio social fue de nueva cuenta derrotada en un peque\u00f1o pa\u00eds de nivel educativo y cultural m\u00e1s local que internacionalizado y en el atrincheramiento de una parte de los pueblos en sus nacionalismos religiosos.<\/p>\n Estados Unidos pudo superar la derrota en Vietnam en 1973 con la presidencia expansionista ideol\u00f3gica de Ronald Reagan 1981-1989 y derrot\u00f3 a la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica en 1989-1991, aunque ahora la Rusia postsovi\u00e9tica colabor\u00f3 con Afganist\u00e1n con una severa derrota al imperialismo expansionista de la Casa Blanca.<\/p>\n La derrota estadounidense en Afganist\u00e1n afectara los deseos de dominaci\u00f3n imperial de Estados Unidos en Iberoam\u00e9rica.<\/p>\n <\/p>\n Novedad editorial<\/strong>: adquiera el libro El shock neoliberal en M\u00e9xico<\/em>, Editorial Indicador Pol\u00edtico, escrito por Carlos Ram\u00edrez, Samuel Schmidt y Rubi Rivera; disponible en Amazon en versi\u00f3n eBook digital o impresa: https:\/\/www.amazon.com\/dp\/B09919C13V<\/a><\/p>\n El contenido de esta columna es responsabilidad exclusiva del columnista y no del peri\u00f3dico que la publica.<\/em><\/p>\n http:\/\/indicadorpolitico.mx<\/em><\/a><\/p>\n