L\u00e1stima que en su art\u00edculo publicado el lunes en El Universal, el senador Ricardo Monreal no haya sido tan expl\u00edcito sobre su propuesta de reforma electoral como s\u00ed lo fue en el borrador que \u201calguien filtr\u00f3\u201d a los medios de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n
En hora buena la filtraci\u00f3n, porque la propuesta es sumamente interesante. Quiz\u00e1 transite en el Senado de la Rep\u00fablica donde \u00e9l tiene el control, pero quien sabe si pase en la C\u00e1mara de Diputados en la Legislatura entrante.<\/p>\n
Casi todos sus planteamientos para una reforma \u201cde gran calado\u201d implican modificaciones constitucionales, para lo cual se necesita mayor\u00eda calificada en ambas c\u00e1maras del Congreso de la Uni\u00f3n; adem\u00e1s del aval de la mayor\u00eda de los congresos locales.<\/p>\n
Dif\u00edcilmente la oposici\u00f3n querr\u00e1 borrar de un plumazo los avances en materia pol\u00edtico-electoral y, por ende, democr\u00e1ticos; avances que empujaron muchos personajes cuando militaban en partidos de izquierda (PRD y anteriores), y que hoy militan en Morena, donde el control, por cierto, lo tienen ex priistas.<\/p>\n
En su art\u00edculo, el senador Ricardo Monreal refiere que en la propuesta de reforma destaca:\u00a0\u201cLa posible eliminaci\u00f3n de esca\u00f1os de representaci\u00f3n plurinominal, renovar la integraci\u00f3n del Consejo General del Instituto Nacional Electoral\u00a0<\/em>(INE)\u00a0y del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n\u00a0<\/em>(TEPJF), reducir el presupuesto destinado a partidos pol\u00edticos y campa\u00f1as electorales, modernizar el sistema electoral con la inclusi\u00f3n del voto electr\u00f3nico, reformar figuras como el voto desde el extranjero y reforzar la confiabilidad en el proceso de conteo de votos y la sanci\u00f3n del proceso electoral.\u201d\u00a0<\/em><\/p>\n Adem\u00e1s, la ley reglamentaria para la revocaci\u00f3n del mandato, para la cual Morena no pudo lograr un periodo extraordinario con las y los diputados salientes.<\/p>\n Todo suena bien. Pero demasiado cargado en beneficio del partido en el poder. \u00bfO no? Por lo menos as\u00ed se infiere cuando se leen los t\u00e9rminos de la propuesta \u201cfiltrada\u201d.<\/p>\n En ella plantea la eliminaci\u00f3n de los 128 senadores plurinominales y reducir de 200 a 100 las diputaciones electas por este principio (representaci\u00f3n proporcional).<\/p>\n Suena tan bien que Monreal merecer\u00eda un aplauso. Porque adem\u00e1s de que somos un pa\u00eds sobre-representado, ciertamente el exceso de plurinominales es una fuerte carga econ\u00f3mica para el Estado, el cual, al final de cuentas se sostiene con recursos p\u00fablicos.<\/p>\n Sin embargo, eliminarlos en estos momentos resultar\u00eda poco prudente en t\u00e9rminos del pluralismo pol\u00edtico para efectos de la representaci\u00f3n de las minor\u00edas; excluirlas ser\u00eda retroceder y Morena ser\u00eda el partido pol\u00edtico que saldr\u00eda ganando.<\/p>\n Vean nada m\u00e1s la composici\u00f3n de la entrante Legislatura de la C\u00e1mara Baja: Es con los plurinominales como la oposici\u00f3n consigui\u00f3 m\u00e1s curules en la elecci\u00f3n del seis de julio; entonces, elimin\u00e1ndolos representa el riesgo de que en 2024 M\u00e9xico regrese a la era del partido hegem\u00f3nico.<\/p>\n Aunque los partidos minoritarios deben ponerse las pilas. Est\u00e1 bien el pluralismo y su derecho de contar con representaci\u00f3n pol\u00edtica, pero tambi\u00e9n ya basta de la pr\u00e1ctica de los partidos comparsa. Y de hecho, en la propuesta de Monreal no se elimina el derecho de las minor\u00edas, solo se acota, pues seguir\u00eda existiendo la figura del senador de primera minor\u00eda y cien diputaciones pluris.<\/p>\n La oposici\u00f3n deber\u00eda tomarle la palabra a Morena y correr el riesgo. Ponerse a trabajar a ras de tierra para ganar en 2024 por lo menos la mayor\u00eda del Congreso de la Uni\u00f3n. Incluso, deber\u00eda replantear los porcentajes de sub y sobre-representaci\u00f3n, as\u00ed como las f\u00f3rmulas de asignaci\u00f3n.<\/p>\n \u00bfDESTITUCI\u00d3N ANTICIPADA DE CONSEJEROS Y MAGISTRADOS?\u00a0<\/strong><\/p>\n Mala idea, adem\u00e1s al\u00a0vapor<\/em>. Aunque para el senador Ricardo Monreal\u00a0\u201cuno de los puntos clave de la reforma ser\u00e1 generar nuevos mecanismos que garanticen la independencia y la imparcialidad institucionales.\u201d\u00a0<\/em><\/p>\n Y plantea la destituci\u00f3n anticipada de los 7 magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF) para reducir la integraci\u00f3n de la misma a cinco; as\u00ed como destituir a los 11 consejeros del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) para integrarlo con 7 nuevos consejeros.<\/p>\n Suponemos que en ambos casos mediante un procedimiento diferente al actual.<\/p>\n Pregunta: Si la Sala Superior y el INE hubieran resuelto todo, pero todo, a favor de Morena, \u00bfen estos momentos tambi\u00e9n se estar\u00eda hablando de la destituci\u00f3n de magistrados y consejeros para conformarlos de nuevo (por no decir\u00a0a modo<\/em>)?<\/p>\n Como que para Morena la abyecci\u00f3n de las instituciones es sin\u00f3nimo de independencia e imparcialidad, por lo cual actualmente el TEPJF y el INE no responden.<\/p>\n Absurdo tras absurdo. Por un lado plantea ahorros reduciendo la integraci\u00f3n del Tribunal y del Instituto, as\u00ed como el financiamiento p\u00fablico de los partidos pol\u00edticos y, por otro lado propone que los consejeros y magistrados destituidos\u00a0\u201ccontin\u00faen percibiendo sus ingresos, hasta que concluyan sus periodos en el cargo, aunque no lo ejerzan\u201d<\/em>, a efecto de evitar que impugnen.<\/p>\n