{"id":9584,"date":"2021-08-25T16:55:35","date_gmt":"2021-08-25T21:55:35","guid":{"rendered":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=9584"},"modified":"2021-08-25T19:55:30","modified_gmt":"2021-08-26T00:55:30","slug":"reforma-politica-urgente-para-cambio-de-sistema-regimen-no-solo-electoral","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/?p=9584","title":{"rendered":"Reforma pol\u00edtica urgente para cambio de sistema\/r\u00e9gimen, no s\u00f3lo electoral"},"content":{"rendered":"<p>El pa\u00eds podr\u00eda quedar <strong>estancado<\/strong> en las arenas movedizas de la democratizaci\u00f3n si <strong>agota<\/strong> el debate en torno al cambio administrativo en el INE y en el Tribunal Electoral Federal (TEF) y decide <strong>no<\/strong> entrarle al desaf\u00edo que plante\u00f3 la victoria de L\u00f3pez Obrador y Morena en 2018 y 2021: una profunda <strong>reforma pol\u00edtica<\/strong> de sistema\/r\u00e9gimen\/Estado\/Constituci\u00f3n.<\/p>\n<p>M\u00e9xico ha tenido s\u00f3lo <strong>dos<\/strong> reformas pol\u00edticas: la de <strong>1929<\/strong> con la fundaci\u00f3n del Partido Nacional Revolucionario como eje formal progresivo del <strong>sistema<\/strong> pol\u00edtico en la versi\u00f3n de David Easton de una <em>caja negra<\/em> en cuyo <strong>seno<\/strong> se determinaba la distribuci\u00f3n del poder y de sus valores y beneficios entre los sectores sometidos a la voluntad del Estado presidencialista y la de <strong>1977<\/strong> que reorganiz\u00f3 una nueva distribuci\u00f3n del poder <strong>fuera<\/strong> del Estado pri\u00edsta.<\/p>\n<p>Las reformas <strong>electorales<\/strong> de 1954 con los diputados de partido, la de 1973 de Echeverr\u00eda y las centradas en el aparato electoral de 1990 a 2014 s\u00f3lo centralizaron ajustes en el mecanismo <strong>procedimental<\/strong> de los registros de partidos, la representaci\u00f3n de la oposici\u00f3n y la libertad de voto.<\/p>\n<p>La <strong>reforma pol\u00edtica<\/strong> de L\u00f3pez Portillo pudo haberse convertido en un paso hacia la <strong>transici\u00f3n<\/strong> a la democracia, pero la oposici\u00f3n del PAN y del Partido Comunista Mexicano &#8211;la derecha y la izquierda socialista&#8211; <strong>carecieron<\/strong> de bases militantes y no tuvieron horizonte pol\u00edtico. La posibilidad de la alternancia <strong>partidista<\/strong> &#8211;no transici\u00f3n de sistema\/r\u00e9gimen&#8211; fue producto de una ruptura al <strong>interior<\/strong> del PRI. Las fuerzas intelectuales transicionistas se <strong>sometieron<\/strong> a las reglas del dominio pri\u00edsta. Y la alternancia panista en 2000-2012 termin\u00f3 en la <strong>reafirmaci\u00f3n<\/strong> del r\u00e9gimen pri\u00edsta neoliberal en el 2012.<\/p>\n<p>El INE y sus consejeros activistas <strong>no<\/strong> son el espacio para una reforma pol\u00edtica integral. La <strong>oportunidad<\/strong> hist\u00f3rica se basa en la <strong>etapa<\/strong> actual del desarrollo pol\u00edtico democr\u00e1tico del pa\u00eds que descansa en <strong>dos<\/strong> pilares fundamentales: la <strong>garant\u00eda<\/strong> de ejercicio democr\u00e1tico electoral que rebasa con mucho al INE y al Tribunal Electoral y el modelo de <strong>calidad<\/strong> democr\u00e1tica que implica la reorganizaci\u00f3n del Estado.<\/p>\n<p>El <strong>peor<\/strong> error que pudiera cometer el pa\u00eds estar\u00eda en caer en el pensamiento <strong>fundamentalista<\/strong> de los dem\u00f3cratas transicionistas de <em>Nexos<\/em>, el INE y el Instituto de Estudios para la Transici\u00f3n a la Democracia, dominados por un pri\u00edsmo <strong>vergonzante<\/strong>. Como en la reforma de 1977, se requiere hoy de una convocatoria <strong>nacional<\/strong> para debatir el cambio de r\u00e9gimen y exigen audiencias de consulta nacional para <strong>definir<\/strong> el nuevo r\u00e9gimen de gobierno.<\/p>\n<p>Con una en\u00e9sima reforma al INE y al TEF para el <strong>necesario<\/strong> e inmediato relevo de consejeros electorales y magistrados se <strong>perder\u00eda<\/strong> una nueva oportunidad para <strong>reformar<\/strong> al r\u00e9gimen pri\u00edsta que sigue <strong>ahogando<\/strong> la democracia con sus reglas, protocolos y tradiciones.<\/p>\n<p>En materia de calidad de la democracia habr\u00eda <strong>dos<\/strong> propuestas:<\/p>\n<p>1.- La de Robert <strong>Dahl<\/strong> con la garant\u00eda de Estado &#8211;no de instituciones copadas por los partidos, como el INE y el TEF&#8211; de <strong>informaci\u00f3n<\/strong> y <strong>participaci\u00f3n<\/strong>. El ejercicio de estos derechos <strong>rebasa<\/strong> con mucho a las dos instituciones electorales que, en los hechos, han <strong>limitado<\/strong> la informaci\u00f3n y la participaci\u00f3n.<\/p>\n<p>2.- Y la de Leonardo <strong>Morlino<\/strong> con sus puntos de <strong>calidad<\/strong> de la democracia: Estado de derecho, participaci\u00f3n, competencia, rendici\u00f3n de cuentas vertical y horizontal, reciprocidad, libertad, igualdad y respuesta.<\/p>\n<p>Los <strong>avances<\/strong> democr\u00e1ticos en M\u00e9xico de 1954 al 2021 han <strong>llevado<\/strong> a lo que Norberto Bobbio &#8212;<em>El futuro de la democracia<\/em>, 1984&#8211; llam\u00f3 \u201c<strong>las falsas promesas<\/strong>\u201d de la democracia: el fracaso de la sociedad <strong>pluralista<\/strong>, la prevalencia de los <strong>intereses<\/strong>, la persistencia de las <strong>oligarqu\u00edas<\/strong>, el espacio limitado para la <strong>participaci\u00f3n<\/strong> social, el poder <strong>invisible<\/strong> de grupos criminales diversos, la falta de <strong>educaci\u00f3n<\/strong> pol\u00edtica del ciudadano. \u00bfLas <strong>razones<\/strong> de esas fallas?: la <strong>tecnificaci\u00f3n<\/strong> de la pol\u00edtica, el aumento de <strong><em>appar\u00e1tchik<\/em><\/strong> como burocracia de poder y el escaso <strong>rendimiento<\/strong> pol\u00edtico.<\/p>\n<p>La reforma electoral <strong>sin<\/strong> reforma pol\u00edtica de sistema\/r\u00e9gimen\/Estado\/Constituci\u00f3n s\u00f3lo <strong>pospondr\u00eda<\/strong> el colapso inevitable del r\u00e9gimen pri\u00edsta todav\u00eda vigente.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Pol\u00edtica para <em>dummies<\/em><\/strong>: La pol\u00edtica es, al final de cuentas, una ciencia.<\/p>\n<p><strong>Novedad editorial<\/strong>: adquiera el libro <em>El shock neoliberal en M\u00e9xico<\/em>, Editorial Indicador Pol\u00edtico, escrito por Carlos Ram\u00edrez, Samuel Schmidt y Rubi Rivera; disponible en Amazon en versi\u00f3n eBook digital o impresa: <a href=\"https:\/\/www.amazon.com\/dp\/B09919C13V\">https:\/\/www.amazon.com\/dp\/B09919C13V<\/a><\/p>\n<p><em>El contenido de esta columna es responsabilidad exclusiva del columnista y no del peri\u00f3dico que la publica.<\/em><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/indicadorpolitico.mx\"><em>http:\/\/indicadorpolitico.mx<\/em><\/a><\/p>\n<p><a href=\"mailto:indicadorpoliticomx@gmail.com\"><em>indicadorpoliticomx@gmail.com<\/em><\/a><\/p>\n<p><em>@carlosramirezh<\/em><\/p>\n<p>Canal YouTube: <a href=\"https:\/\/t.co\/2cCgm1Sjgh\">https:\/\/t.co\/2cCgm1Sjgh<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El pa\u00eds podr\u00eda quedar estancado en las arenas movedizas de la democratizaci\u00f3n si agota el debate en torno al cambio administrativo en el INE y en el Tribunal Electoral Federal (TEF) y decide no entrarle al desaf\u00edo que plante\u00f3 la victoria de L\u00f3pez Obrador y Morena en 2018 y 2021: una profunda reforma pol\u00edtica de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":9585,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[29,76,55,1659,1586,2316,178],"class_list":["post-9584","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-columna-indicador-politico","tag-elecciones","tag-ine","tag-politica","tag-reforma-electoral","tag-reforma-politica","tag-regimen","tag-sistema-politico"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9584","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9584"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9584\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/9585"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9584"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9584"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/indicadorpolitico.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9584"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}