El viernes pasado el Consejo General Instituto Nacional Electoral (INE) aprob\u00f3 criterios para garantizar la postulaci\u00f3n paritaria en las candidaturas a las gubernaturas de Aguascalientes, Durango, Hidalgo, Oaxaca, Quintana Roo y Tamaulipas para las elecciones 2022 y cuyo proceso electoral est\u00e1 por iniciar en algunas de estas entidades.<\/p>\n
Para las seis gubernaturas,\u00a0los partidos pol\u00edticos nacionales deber\u00e1n postular al menos tres mujeres<\/strong>\u2026bueno, con tanta insensibilidad al interior de \u00e9stos, dej\u00e9moslo en tres mujeres y tres hombres y ya es ganancia; pedir que sean cuatro mujeres no les hace gracia.<\/p>\n Tres y tres, eso que ni que, pues como lo puntualizaron las consejeras electorales Carla Humphrey, Dania Ravel, Claudia Zavala y Adriana Favela (en la marat\u00f3nica sesi\u00f3n)\u00a0la paridad es un principio constitucional sin vuelta de hoja que se tiene que garantizar<\/strong>, punto.<\/p>\n En lo que todav\u00eda se tiene dudas es en cu\u00e1les de las seis entidades federativas van mujeres y en cu\u00e1les hombres.\u00a0Esa ser\u00e1 decisi\u00f3n libre de los partidos pol\u00edticos nacionales<\/strong>, seg\u00fan se explic\u00f3 en la sesi\u00f3n del Consejo General del INE, el cual, hasta la noche del domingo a\u00fan no sub\u00eda el acuerdo en comento, pues primero se engrosar\u00eda.<\/p>\n Libre, a menos de que<\/strong>\u00a0el Pleno de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF) se encabrite porque el Congreso de la Uni\u00f3n y los congresos locales de las entidades donde en 2022 renovar\u00e1n gubernatura permanecieron omisos a pesar de que en diciembre pasado los vincul\u00f3 a cumplir con legislar la paridad en gubernaturas.<\/p>\n Y entonces quiz\u00e1 hasta emita criterios o confirme los aprobados por el Consejo General del INE el viernes pasado. Ah, porque aunque la mayor\u00eda de los representantes de los partidos pol\u00edticos que hicieron uso de la palabra, dijeron estar a favor del acuerdo, no faltar\u00e1 el que impugne. Como bien dijeron las consejeras, \u00e9stos traen\u00a0\u201cdoble discurso\u201d<\/em>.<\/p>\n O, en su caso, cabe la posibilidad de que no emita criterios ni confirme los del Instituto bajo el argumento de estar legislando, pero entonces har\u00eda lo mismo que en su setencia de diciembre pasado:\u00a0\u201cVincular a los partidos pol\u00edticos nacionales para que, en la postulaci\u00f3n de sus candidaturas a las gubernaturas\u2026, hagan efectivo el principio de paridad\u201d.<\/em><\/p>\n Y determinar el n\u00famero m\u00ednimo, as\u00ed como la fecha en que deban informar al INE las entidades donde registrar\u00e1n candidatas y donde presentar\u00e1n a varones.<\/p>\n Tal vez hasta ocurra algo similar respecto a los partidos locales ante la omisi\u00f3n de los congresos de los estados, salvo el de Higalgo el cual cumpli\u00f3 con legislar la paridad en la gubernatura pero \u00e9sta no ha sido publicada.<\/p>\n En fin, esperemos que en breve el Instituto publique los criterios para garantizar la postulaci\u00f3n paritaria en las candidaturas a las gubernaturas en las seis entidades, para saber a ciencia cierta los t\u00e9rminos de los mismos.<\/p>\n En la sesi\u00f3n correspondiente se dej\u00f3 entrever que algunos versan sobre los momentos procesales en que los partidos nacionales deben de decidir si llevan hombre o mujer en cada una de las seis entidades: \u00bfDesde la convocatoria para el proceso interno de selecci\u00f3n de candidatura, o en el registro?<\/p>\n Ah,\u00a0para los partidos pol\u00edticos locales<\/strong>\u00a0se estableci\u00f3 que deben dar preferencia a una persona del g\u00e9nero distinto a la registrada en el proceso electoral sucesorio anterior; y si son de nueva creaci\u00f3n, entonces postular preferentemente candidatas.<\/p>\n LA PARIDAD ABSOLUTA EN LA C\u00c1MARA DE DIPUTADOS FEDERAL\u00a0<\/strong><\/p>\n Horas antes de la instalaci\u00f3n de la\u00a0LXV Legislatura de la C\u00e1mara de Diputados\u00a0<\/strong>Federal,\u00a0<\/strong>la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n dict\u00f3 dos sentencias que modificaron la composici\u00f3n por g\u00e9nero de dicha Legislatura y, efectivamente, son de consecuencia hist\u00f3rica.<\/p>\n Pues con tales modificaciones, la C\u00e1mara de Diputados\u00a0por primera vez tendr\u00e1 una conformaci\u00f3n paritaria absoluta con 250 mujeres y 250 hombres.<\/strong><\/p>\n Y es que la noche del s\u00e1bado pasado, Sala Superior revoc\u00f3 la asignaci\u00f3n de la diputaci\u00f3n federal por el principio de representaci\u00f3n proporcional a Oscar Daniel Mart\u00ednez Terrazas (propietario) y Raymundo Bola\u00f1os Azocar (suplente) del PAN porque no acreditaron pertenecer a la comunidad ind\u00edgena de San Juan Tetelcingo, del municipio Tepecoacuilco de Trujano, Guerrero.<\/p>\n Por tanto, determin\u00f3 asignarla a la siguiente posici\u00f3n de la lista de Acci\u00f3n Nacional correspondiente a la cuarta circunscripci\u00f3n: A a la f\u00f3rmula diez, integrada por Ana Laura Valenzuela S\u00e1nchez y Mariana Beatriz Sabanero Zarzuela, propietaria y suplente, respectivamente.<\/p>\n La Sala Superior tambi\u00e9n ajust\u00f3 una f\u00f3rmula del Partido Verde Ecologista de M\u00e9xico presentada para la diputaci\u00f3n federal por el principio de representaci\u00f3n proporcional en la tercera circunscripci\u00f3n plurinominal, integrada por hombres, para sustituirla por una f\u00f3rmula conformada por mujeres.<\/p>\n Y con este ajuste se consigui\u00f3 la paridad en la C\u00e1mara de Diputados con 250 hombres y 250 mujeres.<\/p>\n \u00bf\u00a1Qu\u00e9 tal!?<\/p>\n Por fin se alcanz\u00f3, aunque pr\u00e1cticamente tuvo que alcanzarse a punta de resoluciones jurisdiccionales tras una larga lucha de mujeres, que poco a poco empujaron la paridad en la normatividad y a base de acciones a firmativas.<\/p>\n Los varones nunca se hubieran preocupado por s\u00ed mismos por hacer realidad la paridad, a pesar de representar un derecho humano y un principio constitucional y convencional.<\/p>\n AHORA QUE LEGISLEN EN LO QUE FALTA PARA LA PARIDAD\u00a0<\/strong><\/p>\n Ya que pase la euforia de haber asumido el cargo,\u00a0las 250 diputadas federales est\u00e1n m\u00e1s que obligadas a legislar en lo que falta para conseguir al cien por ciento la paridad en todo<\/strong>; y en todo es en todo: Cargos de elecci\u00f3n popular y cargos p\u00fablicos en las dependencias de los tres poderes en \u00e1mbos \u00f3rdenes y en municipios, adem\u00e1s de entes auot\u00f3nomos.<\/p>\n Precisamente\u00a0una de las cosas que faltan es legislar en la paridad en gubernaturas<\/strong>.<\/p>\n No lo hicieron las diputadas y los diputados federales salientes, ni siquiera cuando en diciembre pasado la Sala Superior del TEPJF vincul\u00f3\u00a0\u201cal Congreso de la Uni\u00f3n, as\u00ed como a los congresos locales a regular la paridad en gubernaturas antes del inicio del pr\u00f3ximo proceso electoral que siga de manera inmediata al proceso 2020-2021.\u201d\u00a0<\/em><\/p>\n Por eso el Consejo General del INE acaba de emitir criterios generales para garantizar dicha paridad en la v\u00edspera del inicio de los procesos electorales locales para la renovaci\u00f3n de gubernaturas el pr\u00f3ximo a\u00f1o en seis entidades.<\/p>\n Claro, a riesgo de alg\u00fan rev\u00e9s jurisdiccional. Pero de que va la paridad en gubernaturas en 2022, va; porque, como ya se dijo, si alguien impugna los criterios y la Sala Superior determina revocarlos, de todos modos \u00e9sta garantizar\u00e1 la paridad; ya hay antecedente.<\/p>\n En fin,\u00a0las nuevas 250 diputadas federales de entrada deber\u00e1n pronunciarse de manera conjunta por legislar sobre la paridad en gubernaturas<\/strong>\u00a0como parte de la agenda legislativa. Y, por supuesto, hacerlo. Aunque quiz\u00e1 las alcance una nueva sentencia de la Sala Superior donde dicte un plazo perentorio, o \u00e9sta emita criterios y obligue incorporarlos a la ley, con todo y el riesgo que implique rebasar la plena jurisdicci\u00f3n.<\/p>\n Aunque lo que legislen ser\u00e1 para aplicarlo en las elecciones de gubernaturas siguientes a las de 2022, porque el plazo para hacer reformas electorales de fondo ya se agot\u00f3 respecto de la mayor\u00eda de los seis estados con sucesi\u00f3n el pr\u00f3ximo a\u00f1o.<\/p>\n Las nuevas 250 legisladoras son producto de la lucha de muchas mujeres por conseguir la paridad, son producto de resoluciones jurisdccionales, acciones afirmativas y normas legales y constitucionales; ahora est\u00e1n obligadas a legislar para hacer realidad la paridad en las gubernaturas y en todo lo dem\u00e1s que falte.<\/p>\n Caso contrario, estar\u00e1n faltando a su compromiso con su g\u00e9nero. Pero adem\u00e1s, la integraci\u00f3n paritaria dejar\u00eda de tener raz\u00f3n si ellas se dejan llevar por los designios masculinos.<\/p>\n