Nuevamente, nos topamos con una oposición que trastabilla y equivoca el rumbo cada vez que abre la boca y cada vez que intenta y queda en ello, un intento, fijar posición sobre temas diversos, que atiende solo porque los ve como piedras arrojadizas y no como temas que impactan a la opinión pública; y como opositores podrían proponer soluciones sensatas. Por no hacerlo, siguen dando palos de ciego, imbuidos en un discurso de odio y ceguera por tal repitiendo su necedad para no ser opción atendible por los votantes.
Y no aprenden.
4 temas como ejemplo de la pésima reflexión opositora, usados de ariete y no de manera seria –en el análisis y las conclusiones opositoras– y así tenemos lo que tenemos y les va de mal cómo les va.
Uno. Sí, es un error nombrar a López-Gatell para un cargo en Suiza que la OMS no ha planteado y sin fijarle agenda. Mas, la caterva de insultos a él, a la Sheinbaum y a la 4T sobran, porque no aportan y son de descerebrados. Apelan a mentir y olvidan convenencieramente lo siguiente: avalan a una comisión independiente sin representación legítima y que djo estudiar el COVID, una que nadie elegimos, solo por dar datos amañados que les cuadran, peor sin apegarse científicamente, ojo, a la verdad. Ser contraria no es ser científica. En ella habla hasta el jurista exministro Cossío y desconocíamos todos que era epidemiólogo demeritando la labor de aquella.
A López-Gatell lo descalifican atribuyéndole 800 mil muertes. Qué irresponsables. Veamos, engañapastores: el 11 de febrero de 2020 se decidió llamar al nuevo virus COVID-19. El primer caso real fue del 31 de diciembre anterior, sin nombre. El 28 de febrero fue el primer caso confirmado con la nueva cepa y un cuadro definido por la OMS. ¿De donde le suman 500 mil muertos a López-Gattel que tomó medidas ya el 17 de marzo y siguieron 300 mil muertos confirmados ya bajo criterios de la OMS? ¡Ahhh! 800 mil, alegan, porque le suman lo anterior al 11 de febrero, cuando no se sabía ni que era en concreto ni había protocolos mayores ni la causa de muerte ni un cuadro firme ni tenía nombre ni estaba sus rangos bajo la OMS. Lo dicho: qué irresponsables y qué miserables. Y como si esos opositores hubieran aportado mejores soluciones. Simplemente, no las aportaron. Timoratos.
¿Por qué le suman a López-Gatell lo anterior al 11 de febrero, siendo que ni nombre tenía la enfermedad y son muertes con nexos no confirmados a tal, por no ser posible fijarlos médicamente hablando? Y menos, ahora. Y lo acusan como si todo el mundo hubiera sabido qué hacer ante el virus. Vaya caterva de zopencos. Ante el desconocimiento de lo que era, se actuó como se pudo. Inclasificados los síntomas, al inicio se la llamó pseudopneumonía atípica y el nombre COVID-19, suponiendo que fuera lo mismo, no es retroactivo. ¿No lo saben los doctos firmantes, Cossío incluido, del sesuso informe que sirve para acusar al exfuncionario?
Lo demás, es falsear la verdad. Son nada científicos los miembros de la Comisión famosa autonombrada para dizque investigar los efectos de la pandemia, insinuando que tales muertes antes del 11 de febrero de 2020 son por COVID-19, falseando el dato quienes lo sostienen y propalan esa mentira. Si no había declaratoria de ser tal por la OMS, un simple médico no podía declarar al COVID-19 por sus pistolas. Es tan sencillo de entender. Es que hubo exceso de muerte, dicen y de ahí se agarran. Sin nombre confirmado de la causa y actuando con lo que había, solo les resta ir mañosamente de olvidadizos.
Cuando el Estado mexicano decretó aislamiento el 17 de marzo de 2020 en consonancia con la velocidad mundial de hacerlo para evitar propagación, se reconoció que el 50 % de la población mexicana no secundó la medida. ¿En serio es responsable López-Gattel como el causante de no resguardarse y propagar así al virus? no jodan. Esta columna vuelve a denunciar a opositores que cuestionaron quedarse en casa, mientras se largaban a las calles y denunciaban el mal control de la pandemia. Incongruentes. Y eso sí era tener poca abuela. ¿Su irresponsabilidad también le es atribuible? Por favor, ¡no inventen! Llamarlo “doctor muerte” es no asumir, es un “Ya estás grandecito para que induzcan o dividan”. Te divides porque quieres. Así con la COVID-19. Ya hubo hasta una opositora que decía una tamaña tontería: “Este gobierno no me dijo que el virus era asesino”. Pobre, habrá vivido en una caverna para no haberlo escuchado. Lucrar políticamente con esta tragedia, es inaceptable. No había manera de no saberlo.
De forma tal que eso o callarse la campaña de vacunación cuando existió tal, es solo parte de las tramposas jugarretas opositoras. ¿Será que de verdad el cartel farmacéutico no le perdona a López-Gatell haberles clavado un par de banderillas a sus jugosos negocios y corruptelas en el sexenio del priista Peña? Es bastante probable. Bastante. Pero los opositores han preferido jugar con falsedades y apelar al sentimentalismo de la gente y no a la verdad científica. Solo les falta culpar a López-Gatell de los 7 millones de muertos que dejó en el mundo la pandemia de COVID-19.
Dos. López-Dóriga socarrón dice que se anuncian obras en la México-Querétaro. Que en Periférico Norte siempre las habido, que nunca quedó bien esa autopista. Pues eso que se lo diga a su bien ponderado PRI. Ya nos dirá. No cabe ser socarrón. Lo que sí, es qué en más de diez años, se advirtió, no se la ha atendido. 10 años. Y anuncia el Edomex trabajos nocturnos en el tramo Toreo-Tepotzotlán. Bien por lo propuesto. Ahora que… 10 años son los mandatos de Eruviel y del Mazo, o sea que el PRI quiso seguir gobernando sin trabajar. Querían perpetuarse y no daban resultados. Y no solo eso. La mala gestión de la construcción del segundo piso cedió decisiones de movilidad y vialidad a la empresa. Las salidas y entradas están mal hechas y mal ubicadas. Ojalá que la gobernadora lo corrija para romper los nudos creados en el tránsito. El negocio era el segundo piso, no el primero, de ahí su abandono y ahora es de aplaudirse, sí, que se retome. Con el PRI el segundo piso fue una buena idea pésimamente ejecutada. Los opositores a Morena rezongan del estado en que se halla el Periférico y rezongan de que se anuncie que se repare. No hay manera de seguirles el hilo, por no ser cuerdos.
Tres. Después de años de hacer de la CDMX una mercancía y verla como negocio; y de impulsar clasistas ideas de que la Condesa es la “Condecci” y otras estupideces similares que favorecían a aspiracionistas, a inmobiliarias y caseros voraces vendiendo humo y a acomplejados que se tragaron lo de Condecci, cuyo subsuelo es tan proclive a la inestabilidad como lo reveló el terremoto de 2017, que quienes invirtieron millones allí, sepan que la gentrificación solo es un problema más. Voracidad desmedida, fatuidades de acomplejados. Los vecinos de toda la vida están hasta el moño y es perfectamente compresible y justificable. Y hay que poner el acento en los verdaderos culpables del encarecimiento y perturbación de la Condesa. A quienes, propios y extraños, se sienten con derechos de los que carecen, dueños que no son del espacio público. ¡Bien por la gente que se ha movilizado protestando por el encarecimiento voraz e irrefrenable de espacios que no tendrían por qué! Sí, los extranjeros y quien compra per se no tiene la culpa, pero sí es una espiral de egos, aspiracionismos extraños y ganas de lucrar, especulando, en detrimento de la calidad de vida de la gente que ya habita la zona. ¡No! a la xenofobia, solo un llamado a extranjeros que asuman conductas réprobas que sí las hay. Una recordadita de que le bajen dos rayitas, también. Lo que tenga que corregirse no admite la violencia en forma alguna. El panista Gil Zuarth dice tamaña idiotez: que la gentrificación es por los restaurantes de Andy. Cuando ya perdiste la chaveta pasan cosas.
Y cuatro. Dígase de nuevo: se convocó a 100 millones de electores. Todos podían votar. Que solo acudió el 11 % no es culpa de la ley. Esos votos son los que cuentan, porque tal no fija mínimos ni máximos de porcentajes para su validez. Que los opositores lo callen, se entiende. Y demonizan los acordeones no ilegales, callando su campaña contra el voto. Y no votaron por gusto. ¿Ganaron los que no querían ver? Haberse asesorado mejor y dejarse de monsergas, votando. No vengan a hacerse las víctimas y a convocar marchas fatuas desconociendo el proceso. Es lo que hay. Y lo saben. Pero, para variar, oponerse por oponerse no ayudará en algo. Pero no quieren entender.
