El rol de la Sheinbaum, las cifras dejadas, el papel del PAN y del PRI, la Selección Nacional dan para mucho. Siga leyendo.
Pues bien, ¿se arrepentiría Sheinbaum de no haber inaugurado un Mundial que fue de menos a más y entusiasmó, pese a iniciar soso y desencantado, tal parecía? Es probable y sí, rectificó ese error yendo a la clausura sin subsanar lo ocurrido el 11 de junio, atendiendo la invitación de Trump. Por supuesto, la oposición desatinada en sus sentencias, erró y erró, una y otra vez. Ridiculeces como la de Loret de Mola cuestionando que estuviera en palco, ya eran demasiado. Bueno, él andaba en el partido cuando aseveró que sería un Mundial al que irían solo los narcos. Bocón. También podía haberle pedido a Trump si es que tanto le ofendía, que se bajaran a una butaca, que quizá eso era la garantía para que su rabia disminuyera. No le ofendió la invitación cursada en los mismos términos al premier canadiense. Y tocaba pedirlo a Loret, siempre tan encandilado con ese país dando noticias insulsas de tal.
Y en efecto, los 3 mandatarios de América del Norte no acudieron a sus respectivas ceremonias inaugurales. Qué bien que lo hicieron a la clausura.
La Sheinbaum no fue con marido a la clausura. Es un jarrón chino el pobre, que ya estuvo ausente en las recepciones a la gobernadora general de Canadá y al presidente panameño. Ahí anda el marido. Los vimos atentos en un partido de México. Sí, la Sheinbaum sí debió acudir a los estadios y no quedarse en Palacio Nacional o en carpas y utopías. Qué bien que estuvo en la final como país coanfitrión. Un gesto de Trump. Qué bien. Que la otra no iría por la abucheada, aseguran sin más los opositores y es afirmar algo sin saber ni constarles y, sobre todo, con un odio que ciega y orilla a leer igual y equívocamente lo internacional con clave nacional.
Ya sabemos que PRI y PAN apostaron contra México creyendo tontamente que lo hacían contra Morena. Pues a Morena le salió bien el Mundial. Y no a Tabe, el panista de la alcaldía Miguel Hidalgo, quien solo hizo el rotundo ridículo alcahueteando a los que desde Polanco se oponían al Fan Fest de Campo Marte o boicoteando ese modelo en una ciudad capital mundialista y como le sucede al PAN: oponiéndose sin aportar un plan b. ¿Le suena a oponerse al Tren Maya? Sí, la misma ridícula estrategia panista de siempre, La anfitrionía mexicana aplaudida por el mundo le estalla en la cara a los panistas. Y mucho que nos alegramos. Que lástima que no estuvieron a la altura, cerrando filas. El PRI, deslucido y cuestionando los adornos. Tan poquito y tan acomplejado.
Sus corifeos cuestionan las cifras. Que no se lograron las presupuestas. ¿Olvidan que son supuestos? ¿olvidan que el Estado mexicano per se no buscó la sede? ¿no les ofende la exención de impuestos a FIFA por diez años autorizada por el priismo? No, esa medida no les fastidia porque es priista. Solo les ofende lo de Morena que ni es de Morena. Fueron grandes iniciativas morenistas y exitosas el Mundial Social y articular modernizando lo que era necesario modernizar y el Mundial fue una gran oportunidad de hacerlo.
¿Qué llegaron 4 y no 5 millones de turistas? Bueno, medirlo milimétricamente pudiera tener su mérito y su ociosidad. Las cifras no dejan ver pérdidas. Al contrario. La economía, tanto formal como informal, se movilizó y para quien quiera verlo.
Entre 44 mil millones y 66 mil millones de pesos dejó solo a la capital según cálculos oficiales, no conociendo al resto, solo para la CDMX. Bueno, una declaración idiota diaria de Calderón o un rebuzno del priista Alito no consiguen esas cifras. A menos que nos muestren mejores cifras y mejoren la oferta demostrando que sí. Cifras solo de CDMX y las cifras de turismo internacional siguen creciendo. Y por si no les basta, lo que en prestigio de país se ha generado, el gusto de turistear aquí, la elección de regresar. Eso cuenta y para planes futuros. Es que en EE.UU, fue más, balbucean los opositores por respuesta. Sí, 104 partidos lo explican.
Medios muy opositores rebuscan y rebuscan que las cifras no le cuadren al gobierno, olvidando que el gobierno per se ni impulsa el Mundial ni lo cobra. No lo buscó. Hizo estimaciones y los opositores jamás tuvieron las propias que sonaran serias. Lo de siempre. ¿Qué vino menos gente? Ándate a culpar al gobierno y no. Pregúntate por los costos de hospedaje o de entradas a los estadios. Quizás ahí está la respuesta y ambos costos NO los pone el gobierno.
La Selección, esa que vino de menos a más, con un Aguirre impresentable que sí quedó a deber otra vez –aunque diga que saldó y se va tranquilo (sí que tiene cara)– y poner a Márquez, deja balance algo agridulce. Mala designación. Ya nos sacudimos a Ochoa, falta este otro. Lo pondremos clarito: entre 2010 y 2026 España fue dos veces campeona del mundo y Argentina casi dos. En ese mismo lapso, él y otros hacían sandwiches para una panificadora y vendían humo; y Márquez en 2026 seguía en el comercial de los sandwiches. Ese es el espejo de la Selección como modelo futbolístico. Sin calificar por así ser el modelo mundialista, sin ir a grandes torneos fuera de campeonatos pedorros (con perdón) y moleros. Decían que el 26 podía ser escalera para el 30. Ojalá, pero a como está la cosa, no se ve claro y perdimos la oportunidad siendo sede. Qué patético La Volpe con su reperiqueta antimexicana. A ver si aprendemos a no comprar farsantes.
Este es el panorama que nos deja el Mundial 2026, lo que deja el Mundial donde fue la gente en estadios y plazas, en su alegría y entrega, en sus compras y sus gastos los que movieron la emoción, la economía y no los palos a la rueda puestos por opositores y comentócratas secundándolos, de opiniones estrambóticas y banales, lo que sacó adelante este compromiso. Eso es lo que cuenta. El país ganó como no podía ser de otra forma y es previsible que se recibirá más turismo. Enhorabuena. El país cuya afición no culpa a otros de su derrota ni va a otros países a insultar a nadie. La gente de todos los niveles vivió su Mundial y eso es lo importante a fin de cuentas. Qué bien.
Nota al margen: qué palo al PAN. Ruffo, el panista que entregó Baja California a los Arellano. ¿Sí? haberlo hecho se llama narcogobierno. Y era uno panista. ¿Con qué cara acusan los panistas a Morena? El PAN también tiene los suyos y queda demostrado. Con la mucha cara que tienen, desde luego. Un palo bien dado al partido que clama porque solo unos cuántos voten, de preferencia los varones. Qué pelmas. Y en cuanto a Ruffo, da igual que rezonguen la hija de Ruffo o…Calderón. Qué tipo más deleznable. Y como bien se ha dicho: sí, comentócratas opositores querían que cayeran huachicoleros…pero no de los propios. Respuesta: ¿cómo de que no?
