Parece que mientras a la alianza no le corre prisa definir al candidato, los candidatos del régimen – o la candidata – corren.
La propuesta de Marko Cortes por el PAN de que los candidatos junten un millón de firmas, cuando ese partido tiene 300 mil militantes registrados, parece un candado para que su propuesta para la alianza sea Santiago Creel, Palacio Nacional apuesta a que la alianza no cuaje o si cuaja que cuaje demasiado tarde.
El PRD, como se sabe, lo redujo obrador, cuando se llevó a todos los que pudo a MORENA, dejándolo vacío, como cuando el PRD se llevó a militantes del PRI y como en el PAN, la escisión causada con el Foro Democrático y Doctrinario en que participara Bernardo Bátiz, Jesús González Shmall y Pablo Emilio Madero Belden y José González Torres.
Los mexicanos esperan – exigen ya – que la oposición de color y ofrezca opciones viables lo más pronto posible, cada día que pasa comienza el desaliento entre los mexicanos inconformes con éste gobierno, tirios y troyanos están esperando el resultado de las elecciones de este domingo cuatro en Estado de México y Coahuila, pero parece que hay quienes no han reparado en que MORENA no descansa en la promoción de su candidata.
Hemos escrito que la mejor opción, para destrabar la candidatura de la oposición es un proceso limpio y de democracia indirecta, crear un comité de selección compuesto por quince miembros cinco por cada partido, mujeres y hombres de más de sesenta y cinco o setenta años, de prestigio intachable, reconocimiento social, honorables y, que ese comité entreviste, interrogue y cuestione a todos – todos son todos – los aspirantes a ser candidatos a la presidencia, que sean esos quince quienes decidan quien debe ser el candidato, que a ellos ocurran militantes y sociedad en general a presentar sus propuestas de candidatos. Que después de entrevistarles definan al candidato – mujer u hombre – y que expliquen a toda la sociedad no solo a los militantes de partidos, cuáles son las razones de haber tomado ésa decisión y ese mismo documento que se presente a la sociedad cuyos argumentos sea el punto de partida para presentarlo a la sociedad, seguramente un decisión sabia por personajes que están más allá del bien y del mal y que por su edad, sensatez, sabiduría e imparcialidad ofrezcan a México la mejor opción, el tema quizá pueda ser si todos los partidos cuentan con ése tipo de personajes entre sus filas, para conformar la comisión, no se les pide más, solo cinco, lo malo sería, que algún partido ni siquiera pudiera reunir a cinco ciudadanos – mujeres y hombres – para ésa tarea, para abrir el debate propondremos algunos nombres, por partidos en orden alfabético: PAN, PRD y PRI.
PAN, Fernando Elizondo Barragán, Ernesto Ruffo Apel, María Elena Álvarez Bernal de Vicencio, María Teresa Gómez Mont Urueta, Diego Fernández de Cevallos, Fernando de Jesús Canales Clariond, más los que propongan.
PRD: Jesús Ortega, Guadalupe Acosta Naranjo, Jorge Gaviño Ambriz, más hombres o mujeres fundadoras de más de sesenta y cinco años de edad.
PRI: Irma Cue, Augusto Gómez Villanueva, Guillermo Jiménez Morales, Enrique Burgos García, Celso Delgado, Guadalupe Gómez Maganda, serían ls primeras propuestas pero hay muchos recursos humanos en los tres partidos.
Twiter: @eduardosadot
Instagram: eduardosadotoficial
Tik tok: eduardosadotoficial
