- Organización alertó que se siguen sosteniendo “viejos anclajes autoritarios en materia de libertad de expresión”.
- Asegura que se usa la distorsión como mecanismo para alterar la percepción de las realidades al deformarlas mediante el discurso oficial.
Al presentar su informe anual sobre libertad de expresión en México, acceso a la información y respeto de derechos humanos, la ortanización ARTICLE 19 reveló que, a dos años del gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador, persisten dinámicas de estigmatización de la prensa, censura, violación de los derechos humanos y el debilitamiento o abandono de las instituciones creadas para hacer contrapeso al poder.
Bajo el nombre de Distorsión: el discurso contra la realidad el reporte pone en evidencia que en el 2020 se mantiene la desinformación desde el gobierno, existe un intento de control y censura de Internet y la violencia contra la prensa se mantiene al alza con 692 ataques contra la prensa, una cifra inédita.
Durante la presentación virtual del documento, Leopoldo Maldonado, director regional de ARTICLE 19 Oficina para México y Centroamérica, consideró que durante el año pasado el sello de este gobierno fue utilizar la distorsión como mecanismo para alterar la percepción de las realidades al deformarlas mediante el discurso.
Aunque reconoció que es imposible cambiar en dos años un país cuyo deterioro de la vida pública data de hace 50 años, Maldonado alertó que se siguen sosteniendo “viejos anclajes autoritarios en materia de libertad de expresión”.
El informe establece que el ambiente de violencia contra la prensa se mantiene en ascenso, como ha sido en los últimos 13 años, y que colocan el 2020 como el periodo más violento contra la prensa desde que se tiene registro.
De enero a diciembre, se contabilizaron 692 agresiones contra medios de comunicación posiblemente vinculados con su labor, lo que representa un 13.6% más que en 2019. Una agresión contra la prensa cada 13 horas.
El informe anual de la organización refiere que existe una vocación autoritaria para sobrerregular diversos aspectos de internet a fin de “menguar su potencial democratizador y evitar que la narrativa y del desempeño oficiales se sujeten a escrutinio y crítica sociales”.
? En #Distorsión, el discurso contra la realidad analizamos cómo desde el Estado, la violencia comienza con un discurso oficial de dos caras: una que dice a la población que todo está bien y otra que ataca y justifica atacar a la prensa
Disponible en:
?https://t.co/ns4Hnxr8CT pic.twitter.com/JXpV6xGtRk— ARTICLE 19 MX-CA (@article19mex) March 23, 2021