Buscando el -Late Motiv- del término “doctrina de seguridad nacional” en América. 

0
11

 

Será aquí en esta plancha donde me acercaré a los motivos conductores guardados desde hace cuatro semanas dentro de este nuestro think tank; también habrá de ser este mismo apunte el tenedor de ideas del “cómo hacerse de argumentos para crear y mantener la defensa y seguridad de la nación”. No sobra recordar.

En patrullajes anteriores (3) saqué del cajón toda idea ligada a la -doctrina de seguridad nacional activa en el hemisferio donde está asentado México-.

En esta 4ta entrega paragrafearé las ideas ya citadas pues sabido estoy, tales ideas no alcanzarán a sellar el objetivo de nuestro laboratorio de ideas, ¿cuál es ese objetivo?… llegar al quid del espíritu de la defensa y seguridad nacional en nuestro hemisferio.

Dentro de nuestro tanque de ideas, entre los 6 muros y sobre la mesa están notas por leer, tratan de la Seguridad Nacional; esas nacen de los datos académicos de 1930-1940.

En México esa atmósfera se puede rastrear desde monarquía española de la época colonial también es tomada de las Constituciones de los siglos XIX-XX; entonces, y a decir de Carlos Barrachina y Omar G. Luna, la doctrina se vuelve axioma y esa deriva en la instrucción toral de eso que estamos estudiando, la seguridad nacional hemisférica. Ahora.

Revisamos el marco teórico, ese que no había cambiado desde 1980.

Hay una tesis, esa hace saber esto -existe quien asegura, -la DSN es el instrumento diseñado desde dentro (del aparato “de los Estados”) y ese -instrumento- lleva la idea de penetrar en las áreas de la vida pública-; cómo ya apuntamos la DSN es, a los ojos de quien estudia esto -tecnología de dominio político/institucional-.

En Mexico, 1980 la metodología de la DSN comenzó a utilizarse en los “planes generales de desarrollo” por cierto, en 2004 la noción de DSN fue adoptada en la Constitución, en 2005 se promulgó la Ley de Seguridad Nacional. Aunque lo apuntamos en patrullaje anterior, lo reescribo por lo importancia del tópico. Y continúo.

Entonces nace este (gran) axioma.

-el desarrollo del Estado mexicano depende del alcance de los objetivos de seguridad nacional y, viceversa- “sin desarrollo no (negativo) hay seguridad… y… sin seguridad no hay desarrollo”, e incluso, buscando mantener actualizados estos principios periódicamente someten a actualizaciones entonces su contenido es más práctico; ejemplos. Hoy.

¿Cuales son los riesgos y amenazas que se considera pueden vulnerar la seguridad del país? otro. En el tiempo y espacio de HOY. si buscamos determinar los objetivos nacionales o dilucidar las estrategias para cambiar esos ¿nos servirá rastrear los antecedentes?… más, regresemos a asuntos hemisfericos.

La Guerra Fría metió a toda América en el psiquis de la SEGURIDAD NACIONAL, y fue Washington (¿y el Pentágono?) quien tomó la batuta y con su estilo organicista nos puso a aprender sus modelos de poder e intereses nacional e hizo a nuestros ojos lectores geopolíticos.

¿Cómo atiende esto México? Lo hace con su idea de “seguridad interior” …persigue al enemigo interno fiel a su tradición autoritaria, ese es el barniz untado sobre ese mueble. Y van más párrafos.

México. En este laboratorio de ideas entendemos el concepto de desarrollo//seguridad ello desde las FFAAA; ahí se dirige y planifica el acrecentamiento nacional, y algo sustantivo, el Poder Civil NO participa en asuntos internos militares.

Una vez más recordemos el gen militarista y autoritario de los días de la Nueva España, recuerden, estamos hablando ahora de -seguridad interior-.

Recordemos también que estamos desarrollando en este patrullaje el Late Motiv y halamos con atención el hilo pues ese nos llevará a definir el origen de nuestra Doctrina de Seguridad Nacional, en algún renglón de nuestras notes se lee -el epicentro del gen académico de este nuestro asunto está en la Universidad de Princeton justamente en el Institute for Advences Study; el tema interesante para nuestro Think Tank es -estrategia y seguridad- y de todo ese asunto académico (en Princeton) ahóndanos en “the meaning of national security” siendo Albert Weinberg quien encabezara el esfuerzo…¿y lo sustantivo?

De este trabajo brotó un sustantivo más amplio de la Seguridad Nacional ello a vista e intereses de los ojos sajones (¿W.A.S.P.?)… dicen ellos “la seguridad nacional está para cuidar y proteger los valores morales las libertades académicas así como el territorio (el terreno pues) de la nación- cierro.

La voz de estos patrullajes, corrijo, la voz del ser de estos patrullamientos habla en artículos de opinión buscando evolucionar las “escuelas de seguridad, defensa y gestión de riesgos” escribiendo en la agenda el forzado nacimiento de la emergente Doctrina de la Seguridad Humana. Viene una última “patrulla” de este magnífico tema.

Último patrullaje.- Acapulco. Enorme es el problema donde se metió la administración municipal, en su afán por “ser” la Alcaldesa Abelina López ya cruza por una Judicialización. El Auditor Marcos Cesar París Peralta ya turnó el asunto a la Fiscalía General de Justicia del estado (FGE). Entonces.

Sabidos de que el Doctor y Coronel Y, Fiscal General de Guerrero actúa siempre fuera de intereses políticos, entonces podemos vaticinar un futuro muy destemplado para Abelina…atendámoslo, la carrera profesional del señor Coronel Zipacná Jesús Torres Ojeda exige total apego a sus principios y bien sabemos que el ex oficial de artillería es “una sola pieza”.

Balazo al aire.- lex is lex.

Gregueria.- aquila non cata muscas.

Haiku.- te AMO más que a mi.

Tú, nube blanca,

tú oh madre del río