La Gobernadora y la Fiscal General de Guerrero fueron, en esos apuntes, ejemplo de lo que se conoce como “política horizontal”, donde la práctica…política… la ejecutan mujeres. Ello; es decir, el análisis de “ello” abrió agenda, tanto que esta mañana tuve una de esas sabrosas conversaciones sobre ese tema con Paul von Hindenburg.
Mientras caminábamos dentro del jardín de su casa el Mariscal Prusiano dijo
-El mundo convulso de hoy, deja ver como el estilo populista de hacer política ha venido creciendo, al grado de verlo tanto en izquierdas como en derechas y en países pequeños como El Salvador y tan grandes como Estados Unidos de America. – en mi mente el clinc clanc de la latita que era pateada por el Mariscal me hacía recordar que esta era una conversación informal-
-Lo anterior- dice Hindenburg -nos hace volver la vista al pasado, con el ánimo de recordar y comparar otros estilos, digamos que, diferentes- Hindenburg y agrega.
-Para ello, pongo sobre la mesa no solo a reconocidos políticos, pero también por el hecho de que son mujeres.
Te sorprendes? – me dice Paul -pues, te aseguro que extrapolar es un método efectivo, ya que nos lleva a los extremos para agudizar coincidencias y diferencias- (tomo nota).
-Esto puede llevarnos a conclusiones rápidas- sigue enfático Hindenburg -pero no por ello menos confiables- acá Paul y yo, ya estamos dentro de una aula y frente al pintarrón y él con un plumón entre los dedos sigue diciendo
-Se sugieren tres nombres, entre tantas destacadas lideres mujeres, porque ellas ocuparon en su momento la máxima posición en la estructura de poder de sus países- escribe en el pintarrón
-Golda Meyer fue sería, directa, productiva y efectiva para orientar y sostener una política de Defensa que permitió a sus conciudadanos fortalecer la vulnerable posición de una nación rodeada de enemigos y tan pequeña, que no permite profundidad estratégica en un despliegue para la guerra.
Ella no buscaba popularidad- dice Paul -tampoco centralizar el poder de otras entidades de gobierno en su persona. Compromiso, seriedad y claridad de objetivos que, por cierto, coincidían con los de sus paisanos. Esa fue su circunstancia- escrito eso Paul seguía escribiendo sobre la blanca pizarra
-Margarita Tatcher, quien se preparó para ejercer el poder desde siempre. Radical y temperamental. Con un objetivo claro, aunque no del todo compartido por los ingleses, sobre por la forma rijosa con la que se conducía tanto en el parlamento como en la cotidianidad de su trato con quienes no pensaban como ella. Incluso- dice Paul -asumía conducta soberbia ante la Reyna. “Dama de hierro” cuyo estilo fue efectivo, pero poco empatico. Ello la llevó finalmente a retirarse del servicio- en recorrido de su mirada sobre la mesa dejó informado al Prusiano; entonces continuó
-Finalmente, me refiero a Michell Bachelet, quien decidió incursionar en la política, debido a razones personales de todos conocidas.
Su ejercicio del poder fue con un estilo asertivo y gran legitimidad, que sin embargo, tampoco logró aglutinar o unificar el apoyo o la confianza de todos sus paisanos. Sus valores la proyectaron hasta la dirección de derechos humanos de la ONU, lo cual dice mucho sobre su aceptación a nivel global-. Acá Paul asume una posición académica y agrega
-No pretendería yo enlistar o desagregar aquí mis pobres conclusiones. Por respeto a quienes, después de que usted (se refiere a mi) escriba nuestra conversación y ellos,nuestros iguales, se toman la molestia de leernos- vió que estuve de acuerdo y entonces continuó -En cambio, sugiero algunos, pocos para ser pragmáticos, indicadores sobre los cuales usted, y ellos, podrán construir sus conclusiones-. Paul captó mi atención
– Cómo hubieran modificado la historia dichas lideresas, de haber sido populistas? – excelente pregunta… y comenzó a preguntarse
-La unidad de objetivos es determinante o factor secundario para el éxito de la gestión de un líder político?- otra
– Qué hace diferentes a los políticos definidos por el interés común, de los populistas de hoy?…- una mas
– Que estilo de hacer política conviene más a un país emergente o en vías de desarrollo?- Paul von Hindenburg se detiene y me pregunta
-Usted tendrá la razón con sus conclusiones. Las compartiría con nosotros?-
Importante el reto que me lanzó en la cara el Germano; obvio que seguiremos en el tema.
Último patrullaje.- el Estado de Guerrero está construyendo un nuevo aparato de JUSTICIA; aunque el Gobierno de la República ha dado su apoyo las resistencias son grandes.
Grupos de poder fáctico no se resignan, están acechando pues buscan recuperar sus cotos; afortunadamente el Congreso Local entiende y no se inmuta.
La Fiscalia del Estado trazó fases y las está cumpliendo, tiene una misión y esa es sagrada..explico?…
Balazo al aire.- Shopenhauoer; dicen las mujeres que !chi&@“es a tu m&@:dre!
Gregueria.- no queda otro camino que adorarlas.
Oximoron.- lluvia seca.
Haiku.- Patricia; es delicia.
Patty?.
Simple diminutivo
